誰都沒有想到特朗普的關(guān)稅政策會(huì)演變到如此荒唐的局面，對(duì)中國(guó)加征巨額關(guān)稅，突破了人們的想象。
而美國(guó)輪番加征關(guān)稅到如此境地，已經(jīng)徹底淪為了一場(chǎng)數(shù)字游戲，在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)沒有了實(shí)際意義，因?yàn)榘凑漳壳爸忻离p方的加征關(guān)稅的比例來看，中美貿(mào)易很難繼續(xù)進(jìn)行下去。
——畢竟當(dāng)一件商品所要繳納的關(guān)稅要比商品進(jìn)價(jià)還多的時(shí)候，市場(chǎng)也會(huì)自動(dòng)屏蔽相關(guān)商品。
而我們?cè)趯㈥P(guān)稅提高至美國(guó)對(duì)等水平后，也公開表示：如果美方后續(xù)繼續(xù)提高對(duì)華加征關(guān)稅，中方將不予理會(huì)。
當(dāng)然，特朗普應(yīng)該也看到了中方回應(yīng)背后的信號(hào)，即便特朗普繼續(xù)往高加關(guān)稅，恐怕也不會(huì)得到中國(guó)的任何回應(yīng)，中美之間的經(jīng)濟(jì)紐帶基本上已被扯斷。
最起碼中國(guó)的基礎(chǔ)商品是很難從中國(guó)直接發(fā)往美國(guó)本土市場(chǎng)，而美國(guó)企業(yè)想要把產(chǎn)品輸送至中國(guó)市場(chǎng)，恐怕也得想辦法在其他國(guó)家建立工廠發(fā)貨才行。
另外，特朗普也并沒有得到自己想要的結(jié)果，在特朗普瘋狂向各國(guó)施加關(guān)稅后，美國(guó)股市大跌，而特朗普隨后立刻宣布暫停征收關(guān)稅，美國(guó)股市又瘋狂上漲。
而特朗普認(rèn)為這是自己的功勞，甚至于有人戲稱“這是一次偉大的操盤”。
但實(shí)際上，華爾街并沒有任何欣喜情緒，特朗普的這種不確定性，讓眾多投資者對(duì)于美國(guó)的信任度直線下降，金融機(jī)構(gòu)依舊堅(jiān)持美國(guó)經(jīng)濟(jì)下跌的預(yù)測(cè)結(jié)果。
那么特朗普這樣干，到底是為什么？說實(shí)話關(guān)稅或許僅僅只是特朗普對(duì)華的第一招，特朗普后續(xù)還有三張底牌未出。
白宮貿(mào)易顧問納瓦羅作為特朗普的軍師，在多個(gè)場(chǎng)合都曾提出對(duì)華極端言論。此外，納瓦羅還曾出版過一本書，書名叫《致命中國(guó)》。
由此就能看出，納瓦羅對(duì)于中國(guó)的強(qiáng)烈抵觸之心，現(xiàn)如今特朗普的關(guān)稅政策基本上是由納瓦羅操盤的。甚至納瓦羅還公開表示，美國(guó)保證不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。
可現(xiàn)在對(duì)華關(guān)稅進(jìn)行不下去了，美國(guó)還有什么招數(shù)呢？
美國(guó)的第一張牌就是加速中國(guó)制造業(yè)外流。此前，美國(guó)一直對(duì)于中國(guó)在世界供應(yīng)鏈的地位感到不安，所以一直在推動(dòng)美國(guó)制造業(yè)回流。
可現(xiàn)如今，所謂的制造業(yè)回流并沒有按計(jì)劃鋪開，但想要進(jìn)一步減弱中國(guó)制造業(yè)影響力，除了強(qiáng)化關(guān)稅影響之外，向越南等東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移制造業(yè)成為了美國(guó)的“盤外招”。
當(dāng)然，美國(guó)之前就使用過這一招，只不過沒什么用罷了，而現(xiàn)在，如果在關(guān)稅影響下，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到影響，那情況就不一樣了。
以越南為例，如果美國(guó)給予越南很大程度的貿(mào)易優(yōu)惠政策，或許還真能拉動(dòng)一波經(jīng)濟(jì)。
而美國(guó)的第二張牌則是科技遏制，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域，中國(guó)的底蘊(yùn)還略顯不足，尤其在半導(dǎo)體方面更是如此，雖然中國(guó)針對(duì)稀土以及鎵、鍺等相關(guān)材料采取出口限制，但很明顯，美國(guó)在科技上的制約有更大的威力。
至于美國(guó)的最后一張牌，就是借助目前局勢(shì)重新構(gòu)建盟友體系，以關(guān)稅為突破口，重新構(gòu)建與相關(guān)國(guó)家的貿(mào)易協(xié)議，除了進(jìn)一步獲利之外，更重要的是形成圍華態(tài)勢(shì)，以更加強(qiáng)硬的姿勢(shì)試圖孤立中國(guó)。
但說實(shí)話，現(xiàn)如今，中國(guó)的體量遠(yuǎn)不是美國(guó)可以輕松拿捏的。所謂產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，最終只不過是美國(guó)的美好幻想而已。
眼看自己制造業(yè)回流無望，就想著再制造一個(gè)所謂制造業(yè)大國(guó)，可到現(xiàn)在越南很大一部分電力供應(yīng)都依賴中國(guó)，在這種情況下，想要取代中國(guó)，可不是天方夜譚嗎？
更何況，中國(guó)在制造業(yè)方面的地位是自己干出來的，不是誰賦予的，這個(gè)世界上，中國(guó)人的集體刻苦奮斗是無法復(fù)刻的奇跡，不是誰都能成功。
另外，美國(guó)的科技成就確實(shí)是高，但這并不意味著中國(guó)就差很多，如果美國(guó)將某一科學(xué)領(lǐng)域徹底對(duì)中國(guó)封死，不好意思，中國(guó)之后恐怕就要拉出一支科研隊(duì)伍搞研發(fā)了。
美國(guó)不會(huì)真以為中國(guó)在核武器研究上的各種成就都是他們白送的吧？這都是中國(guó)在技術(shù)封鎖中刻苦鉆研的結(jié)果。
至于孤立中國(guó)策略就仁者見仁智者見智了，畢竟像日本、韓國(guó)都是美國(guó)鐵桿盟友，按理來說應(yīng)該會(huì)和美國(guó)穿一條褲子。
但美國(guó)真以為這些盟友還像之前那樣如指臂使嗎？人都會(huì)變，更不要說國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系了。特朗普的各種離譜操作早就讓這些盟友傷心了，歐盟的反擊就是最好的證明，而未來中歐合作恐怕將會(huì)蔚然成風(fēng)。
如果按照這種情況發(fā)展下去，特朗普最后的結(jié)果就是搬起石頭砸了自己的腳。至于美國(guó)未來會(huì)怎樣，沒有人會(huì)關(guān)心了，因?yàn)樘乩势找呀?jīng)快要?dú)У裘绹?guó)的未來了。
熱門跟貼