4月8日早上5時(shí)40分，執(zhí)行干警小李被一陣急促的電話鈴聲吵醒。
“李法官，我和我朋友已把守住張某所住小區(qū)的全部出口，就等你們出動(dòng)了！”接通電話后，向某焦急地說(shuō)道。
“好的，告訴我你的具體位置，你在周?chē)⑹厮?，我們馬上趕來(lái)?！?/p>
原來(lái)，向某對(duì)張某享有18.772萬(wàn)元本金及利息的債權(quán)，該案判決生效后張某卻一直未履行，向某遂向巫溪法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過(guò)程
巫溪法院立案后通過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)：張某名下無(wú)可供執(zhí)行的存款；名下有車(chē)輛但下落不明，實(shí)際控制難度較大。巫溪法院向張某電子送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后，張某不僅分文未付且拒不書(shū)面報(bào)告財(cái)產(chǎn)。張某本人長(zhǎng)年在外務(wù)工具體行蹤不詳，2025年1月23日，案件承辦團(tuán)隊(duì)依照向某提供的具體行蹤線索也未能將張某成功找到。該案執(zhí)行進(jìn)度似乎陷入了泥潭。
3月12日是本案執(zhí)行法官的值班接待日，經(jīng)執(zhí)行法官邀約，申請(qǐng)執(zhí)行人向某來(lái)到執(zhí)行大廳接待站。執(zhí)行法官與向某就雙方掌握的線索進(jìn)行了全面梳理和分析，雙方一致認(rèn)為張某在陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)某小區(qū)的可能性較。向某當(dāng)即表示將于4月初前往該地實(shí)地查看，并實(shí)時(shí)反饋相關(guān)情況。執(zhí)行法官為向某介紹了后續(xù)可能出現(xiàn)的緊急情況，并提出應(yīng)對(duì)方案，其中特別強(qiáng)調(diào)了要與被執(zhí)行人避免身體沖突并注意錄像取證。
4月7日下午，向某聯(lián)系案件承辦團(tuán)隊(duì)，表示已掌控了張某的準(zhǔn)確作息；執(zhí)行法官經(jīng)請(qǐng)示院領(lǐng)導(dǎo)，立即制定了執(zhí)行方案，并指定專人為向某的緊急聯(lián)系人。
4月8日7時(shí)許，向某找到了張某，張某見(jiàn)此便自殘報(bào)警，告訴警察是向某毆打所致，想以此達(dá)到逃避債務(wù)的目的，但向某已提前開(kāi)始錄像，張某目的不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)，反而導(dǎo)致自己被控制到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊小?/p>
當(dāng)日13時(shí)許，案件承辦團(tuán)隊(duì)便將張某從西安帶回巫溪。
“我沒(méi)有錢(qián)，最多只能給兩萬(wàn)?！钡桨负螅瑥埬硺O力辯解，表示自己沒(méi)有履行能力。
向某則表示張某在撒謊，要求張某至少先給付五萬(wàn)元。雙方和解不成，巫溪法院最終對(duì)張某作出了拘留十五日的決定。執(zhí)
法院干警將被執(zhí)行人從西安某派出所帶離
執(zhí)行結(jié)果
4月9日，被拘留僅一日的張某通過(guò)拘留所民警主動(dòng)聯(lián)系巫溪法院，提出了一次性給付23萬(wàn)元或者分期給付共計(jì)25萬(wàn)元的和解方案。經(jīng)向某同意，最終雙方達(dá)成了分期給付共計(jì)25萬(wàn)元的和解方案；4月10日，張某通過(guò)其妻子向向某轉(zhuǎn)款首期案款10萬(wàn)元，并約定剩下執(zhí)行案款在今年10月1日前給付完畢。
此次執(zhí)行,不僅有效彰顯了司法權(quán)威，也體現(xiàn)了執(zhí)行干警與申請(qǐng)人之間的良好協(xié)作和默契配合。我們也在此建議各申請(qǐng)人可以充分利用自身資源以及與被執(zhí)行人相熟的優(yōu)勢(shì)積極查找、提供執(zhí)行線索，這將更有利于案件執(zhí)結(jié)，另外也在此勸誡廣大被執(zhí)行人，要自覺(jué)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，珍惜自己的信用和名譽(yù)，共同營(yíng)造誠(chéng)信、和諧的社會(huì)環(huán)境。
來(lái)源：重慶巫溪法院
有需要請(qǐng)點(diǎn)擊：
有需要請(qǐng)點(diǎn)擊：
有需要請(qǐng)點(diǎn)擊：
找工作，掙大錢(qián) 找對(duì)象，早生娃
修家電，通下水道 來(lái)這里，找便宜房子
熱門(mén)跟貼