讀透文史，點(diǎn)擊好看
作者：林森
編輯：莉莉絲
一戰(zhàn)中，同盟國和協(xié)約國在交戰(zhàn)中均大規(guī)模使用毒氣，以圖打破戰(zhàn)場僵局。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，雙方先后在戰(zhàn)斗中施放過包括嘔吐性、窒息性、糜爛性和神經(jīng)性共4大類、45種不同類別的毒氣，總計(jì)約12.5萬噸，造成10萬人死亡、117.65萬人傷殘，其殺傷人數(shù)占比超過了整個(gè)戰(zhàn)場傷亡的五分之一，是所有參戰(zhàn)武器中最令人交戰(zhàn)官兵感到恐怖的和痛苦的。
然而讓人感到奇怪的是，和一戰(zhàn)中的“大行其道”不同，毒氣到了科技水平更高、施放手段更多、殺傷效果更強(qiáng)的二戰(zhàn)期間，為什么在戰(zhàn)場上卻鮮有使用了呢？
上圖_ 一戰(zhàn)時(shí)使用毒氣作戰(zhàn)的場景
第一，作戰(zhàn)樣式的改變令毒氣的作用變得尷尬。
一戰(zhàn)中，交戰(zhàn)雙方之所以大量使用毒氣，其先決條件是兩軍在戰(zhàn)場上形成了塹壕對(duì)峙的局面。面對(duì)鐵絲網(wǎng)、地雷、機(jī)槍、迫擊炮配合以縱橫交錯(cuò)的塹壕及各種筑壘設(shè)施，在步兵攻堅(jiān)手段不足、進(jìn)攻能力遠(yuǎn)弱于防守能力的一戰(zhàn)時(shí)期，任何一方如果單靠傳統(tǒng)的步兵沖鋒展開攻勢，那只能撞得頭破血流，索姆河戰(zhàn)役中英軍第一天進(jìn)攻即傷亡5.7萬人就是最好的例證。
為此，各國都不得不挖空心思在裝備、戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)行突破，以圖打穿對(duì)手的防御體系，坦克和步坦協(xié)同戰(zhàn)術(shù)就是在這種背景下登上戰(zhàn)爭舞臺(tái)的。
上圖_ 一戰(zhàn)時(shí)，德國士兵利用合適的風(fēng)向從鋼瓶中釋放毒氣
與坦克一樣，毒氣也是人們用以打破塹壕對(duì)峙的一種嘗試，只是比較“臟”的手段而已。但到了二戰(zhàn)時(shí)期，由于軍事科技飛速發(fā)展，坦克、裝甲車、自行火炮、飛機(jī)等機(jī)械化裝備都被交戰(zhàn)雙方大量使用，主要作戰(zhàn)樣式也由塹壕戰(zhàn)變成了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和巷戰(zhàn)，戰(zhàn)況、戰(zhàn)線都變得錯(cuò)綜復(fù)雜，這時(shí)再用毒氣就意義不大了。
首先，毒氣一旦放出去就不受使用方的控制。 一戰(zhàn)中因風(fēng)向突變、攻擊友軍的事經(jīng)常發(fā)生。在己方已經(jīng)有很多手段和武器能夠達(dá)成戰(zhàn)線突破的情況下，何必再去使用危險(xiǎn)的毒氣？
其次，對(duì)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)來說，時(shí)間是關(guān)鍵。 施放毒氣造成戰(zhàn)場大面積污染，反而會(huì)延緩己方的行動(dòng)，白白浪費(fèi)寶貴的時(shí)間不說，在部隊(duì)向前推進(jìn)后，還會(huì)使經(jīng)過這一交戰(zhàn)區(qū)域的后勤隊(duì)伍深受其害，食物、藥品、飲用水等都會(huì)遭受污染，到頭來“毒”得還是自己。
上圖_ 一戰(zhàn)時(shí)，美國護(hù)士 戴著防毒面具在前線附近的戰(zhàn)壕中
第二，交戰(zhàn)雙方都擁有大量毒氣，達(dá)成了相互震懾與遏制。
二戰(zhàn)中，在戰(zhàn)場上使用毒氣的例子，僅見于意軍在埃塞俄比亞和日軍在中國。這兩個(gè)戰(zhàn)場上，無一例外都是施毒方擁有發(fā)動(dòng)毒氣戰(zhàn)的能力，而受害方卻無法進(jìn)行反制。但當(dāng)兩軍都擁有相當(dāng)?shù)?a class="keyword-search" >毒氣戰(zhàn)能力時(shí)，就會(huì)相互之間形成一種“恐怖的平衡”，反而令任何一方都不敢輕易使用毒氣，以免招致對(duì)方的報(bào)復(fù)。
在二戰(zhàn)爆發(fā)前，德軍存儲(chǔ)有多達(dá)2.5萬枚毒氣炮彈及毒氣迫擊炮彈。二戰(zhàn)結(jié)束后，僅在英、美、法控制的德國領(lǐng)土內(nèi)，盟軍就發(fā)現(xiàn)了1.2萬噸沙林毒氣。
上圖_ 阿道夫·希特勒（1889年4月20日～1945年4月30日），納粹德國元首、總理，納粹黨黨魁
1941年，有人建議希特勒在蘇聯(lián)使用毒氣，以使德軍能夠在冬季到來前占領(lǐng)莫斯科；諾曼底登陸后，希姆萊又向希特勒提議對(duì)英美軍隊(duì)施放毒氣。但考慮到同盟國尤其是美國強(qiáng)大的化學(xué)工業(yè)實(shí)力，希特勒一直沒有允準(zhǔn)。
事實(shí)上，英美方面對(duì)于德軍毒氣戰(zhàn)早有防備。在1942年5月的盟軍參謀長會(huì)議上，英美兩軍就商定：如果德軍敢首先發(fā)動(dòng)毒氣戰(zhàn)，將立即用4萬枚芥子氣與光氣炸彈轟炸柏林、漢堡、法蘭克福等德國大城市作為報(bào)復(fù)。
上圖_ 二戰(zhàn) 蘇聯(lián)近衛(wèi)第4坦克軍
盟軍如此，蘇軍當(dāng)然也不是善茬。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前，由于長期受到西方國家的封鎖和軍事威脅，蘇聯(lián)十分重視自身的國防力量建設(shè)，對(duì)于殺傷效果極為可觀的毒氣自然相當(dāng)青睞。特別是蘇聯(lián)總結(jié)德軍“閃擊戰(zhàn)”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，將毒氣作為阻滯西方軍隊(duì)長驅(qū)直入的一種手段。僅路易氏氣一項(xiàng)，蘇聯(lián)在1940年到1945年間就生產(chǎn)了2.2萬噸。
在戰(zhàn)前演習(xí)中，蘇軍一個(gè)集團(tuán)軍可在1分鐘內(nèi)布毒50噸，能使500平方千米范圍內(nèi)50％的人員中毒。戰(zhàn)爭初期，為挽救潰敗的局勢，斯大林曾計(jì)劃利用飛機(jī)將路易氏氣布灑到地面上，使德軍地面部隊(duì)無法通過和利用戰(zhàn)區(qū)的資源，從而達(dá)到“堅(jiān)壁清野”的目的。
上圖_ 淞滬戰(zhàn)役中日軍施放毒氣后戴著面具和中國軍隊(duì)作戰(zhàn)
可見，戰(zhàn)爭中并無人道可言，敵我實(shí)力相當(dāng)，才有互相忌憚的制約。一旦一方弱小，敵對(duì)方?jīng)Q不會(huì)手軟。從1937年淞滬戰(zhàn)役開始，日軍先后在中國14個(gè)省市、77個(gè)縣區(qū)施放毒氣。
1943年3月6日，美國陸軍部整理并公布了《對(duì)指控日軍使用毒氣武器及毒氣事件的證據(jù)的調(diào)查》，詳細(xì)列舉了1941年以來（美國參戰(zhàn)后）日軍在中國戰(zhàn)場使用毒氣的情況，為此羅斯福總統(tǒng)發(fā)出警告：“如果日本繼續(xù)對(duì)中國使用這種非人道的戰(zhàn)爭手段，我國政府就會(huì)認(rèn)定，與此相類似的行動(dòng)也將會(huì)對(duì)美國采取，我們也許就會(huì)按同樣的方法向日本實(shí)行最大限度的制裁。”
美軍方同時(shí)制定了對(duì)日毒氣戰(zhàn)計(jì)劃，預(yù)備使用B-29轟炸機(jī)對(duì)日本25處、2500平方英里的市區(qū)布撒毒氣，可使500萬以上的人受到傷害。正因如此，美國參戰(zhàn)后，日軍在使用毒氣上不得不收斂很多。
上圖_ 一戰(zhàn)期間，毒氣致盲的英軍士兵
第三，國際公法的限制，使得誰也不敢無所顧忌地使用毒氣。
鑒于毒氣在一戰(zhàn)時(shí)給人類帶來的巨大傷害，為避免悲劇重演，一戰(zhàn)結(jié)束后，奧地利、比利時(shí)，巴西、丹麥、德國、法國、印度、英國、美國等37個(gè)國家于1925年6月17日在日內(nèi)瓦簽署了《禁止在戰(zhàn)爭中使用窒息性、毒性或其他氣體和細(xì)菌作戰(zhàn)方法的議定書》，以國際法的形式明確規(guī)定在戰(zhàn)爭中不得使用窒息性、毒性或其他有害氣體，以及使用一切類似的液體、物體或器件。
上圖_ 二戰(zhàn)配戴防毒面具的日軍
如同禁止核武條約一樣，雖然這個(gè)議定書未能有效禁止毒氣的生產(chǎn)和儲(chǔ)存，致使所有締約國均有權(quán)保存毒氣，其中不少締約國還宣布保留進(jìn)行報(bào)復(fù)性使用毒氣的權(quán)利，由此導(dǎo)致毒氣禁而不止的局面。
可不管怎么說，它畢竟讓毒氣的使用在一定程度上能夠受到社會(huì)輿論監(jiān)督和制約。這就使得不論是誰，在使用毒氣前都必須仔細(xì)掂量掂量自己在使用后能否應(yīng)對(duì)來自國際社會(huì)的譴責(zé)和施壓。所以說，議定書終究不是廢紙，它令一些戰(zhàn)爭狂人多少產(chǎn)生了顧慮，他們縱然在戰(zhàn)爭中犯下了滔天罪行，但還是在某一程度上守住了人類的底線。
即使即將戰(zhàn)敗，也沒有在戰(zhàn)場上使用反人道武器——當(dāng)然這也無法掩蓋他們的罪惡行徑：納粹用毒氣屠殺猶太人，侵華日軍對(duì)中國軍民肆意使用毒氣，這些都將使施毒者被永遠(yuǎn)地釘在歷史的恥辱柱上！
參考資料：
〔1〕《化學(xué)武器與戰(zhàn)爭》 王強(qiáng)、楊清鎮(zhèn) 編
〔2〕《第一次世界大戰(zhàn)前后美國化學(xué)戰(zhàn)研究》 劉芳芳 著
〔3〕《化學(xué)武器興衰史話》 夏治強(qiáng) 著
〔4〕《蘇聯(lián)化學(xué)武器發(fā)展史》 劉豐名 著
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有
秦漢史、唐宋史、明清史等，點(diǎn)下方查閱
熱門跟貼