近期，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在內(nèi)的朝野政客多次揚(yáng)言，要將之前租借給中企99年的達(dá)爾文港“交還澳大利亞人”。澳方以莫須有的中國(guó)威脅論為理由，公然威脅撕毀合法合規(guī)的商業(yè)合同，消息傳到國(guó)內(nèi)后，立即引發(fā)了廣大國(guó)人的強(qiáng)烈憤慨，紛紛譴責(zé)澳方出爾反爾，對(duì)中方無(wú)端挑釁。
（個(gè)別自媒體炒作055大驅(qū)停靠達(dá)爾文港）
然而，就在網(wǎng)友們?nèi)呵榧ぐ褐H，有一則消息悄然在中文互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵，引發(fā)了廣泛的熱議，多個(gè)自媒體宣稱(chēng)，在澳大利亞威脅要撕毀協(xié)議收回港口后，中國(guó)海軍一艘055大驅(qū)現(xiàn)身澳大利亞周邊海域，隨后以“沒(méi)油了”或“需要維護(hù)”等理由在達(dá)爾文港“臨時(shí)?？俊?。至于055大驅(qū)為何這樣做，這些自媒體故作神秘地點(diǎn)評(píng)道“懂的都懂”。
果不其然，這些“振奮人心”的消息一經(jīng)發(fā)布，立刻吸引了大量網(wǎng)民的點(diǎn)贊，直呼對(duì)付澳大利亞的反復(fù)無(wú)常，就該用強(qiáng)力手段讓對(duì)方“清醒一下”，而發(fā)布上述消息的自媒體們，也如愿收獲了大量關(guān)注和流量。
（個(gè)別自媒體炒作055大驅(qū)?？窟_(dá)爾文港）
那么，055大驅(qū)果真在達(dá)爾文港?？?，對(duì)澳大利亞展開(kāi)反擊了嗎？實(shí)際上，這又是一則沒(méi)有時(shí)間、地點(diǎn)和人物的“三無(wú)消息”，首先，相關(guān)消息的視頻或配圖并非現(xiàn)場(chǎng)視頻，多是055大驅(qū)的資料視頻；其次，國(guó)內(nèi)外權(quán)威媒體對(duì)于所謂055大驅(qū)?？窟_(dá)爾文港沒(méi)有任何報(bào)道，假如中方真在此時(shí)派戰(zhàn)艦“?？俊卑拇罄麃?a class="keyword-search" >港口，那絕對(duì)是全球媒體關(guān)注的大事，也必然會(huì)有大量的現(xiàn)場(chǎng)照片或視頻公開(kāi)。
（055大驅(qū)遵義艦此前環(huán)繞澳大利亞的航線圖）
舉例來(lái)說(shuō)，不久之前，055大驅(qū)遵義艦編隊(duì)環(huán)繞澳大利亞航行，澳新軍方全程緊張圍觀，不光引發(fā)了澳新媒體連篇累牘的炒作，在全世界范圍內(nèi)都引起了軒然大波。雖然中方強(qiáng)調(diào)這只是一次正常的遠(yuǎn)洋航行，航行線路位于公海，相關(guān)行動(dòng)也符合國(guó)際法，但西方依舊認(rèn)為，這是中方對(duì)澳大利亞的“敲打”，旨在警告澳方不要在中美直接選邊站，插手南海、臺(tái)海等問(wèn)題。
（055大驅(qū)遵義艦）
按照部分自媒體的說(shuō)法，此次055大驅(qū)不光闖入澳領(lǐng)海，還直接“?？俊边_(dá)爾文港了，這事的性質(zhì)可比環(huán)繞澳本土航行嚴(yán)重多了。要知道，一國(guó)軍艦訪問(wèn)其他國(guó)家，需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格復(fù)雜的流程，首先要進(jìn)行外交層面的溝通和申請(qǐng)，確定訪問(wèn)日期、地點(diǎn)和目的，并提供訪問(wèn)時(shí)長(zhǎng)、艦船類(lèi)型、人數(shù)的信息；隨后，接待國(guó)會(huì)圍繞外交、軍事等因素進(jìn)行全方位的評(píng)估，安排港口接待、訪問(wèn)活動(dòng)等事宜，一切都沒(méi)問(wèn)題后，才會(huì)同意軍艦到訪的申請(qǐng)。
在個(gè)別自媒體的眼中，仿佛055大驅(qū)?？窟_(dá)爾文港，就像是回家一樣輕松，實(shí)際上，雖然達(dá)爾文港被中企租借，但依舊是澳大利亞領(lǐng)土，中國(guó)軍艦“不請(qǐng)自來(lái)”，以所謂“沒(méi)油”等理由強(qiáng)行停靠澳港口，這其實(shí)是違反國(guó)際法的行為，正好給了澳大利亞方面炒作中國(guó)威脅論的借口，也印證了美方的所謂“擔(dān)憂”，對(duì)澳方來(lái)說(shuō)，假如055大驅(qū)真在達(dá)爾文港停靠，那真是“瞌睡送枕頭”了。
因此，可以得出結(jié)論，所謂055大驅(qū)“?？俊边_(dá)爾文港一事，沒(méi)有任何事實(shí)支撐，是個(gè)別自媒體為了博關(guān)注炮制的“流量陷阱”，腦補(bǔ)出來(lái)的又一出“大戲”。
（達(dá)爾文港）
在厘清了事件的真相后，我們?cè)賮?lái)梳理一下達(dá)爾文港事件的來(lái)龍去脈，這座港口位于澳北部沿海，是澳大利亞最大港口之一，2015年當(dāng)?shù)卣椭袊?guó)企業(yè)簽署為期99年的租約，租金為3.1億美元，按照協(xié)議，中企需要投資至少1.24億美元，對(duì)港口基建進(jìn)行翻新和升級(jí)。至于租借港口的原因也很簡(jiǎn)單，中企從澳大利亞進(jìn)口的貨物，有很大一部分是從該港運(yùn)輸?shù)?，因此租借達(dá)爾文港完全是出于商業(yè)優(yōu)化的原因。
（澳大利亞總理阿爾巴尼斯）
在中企租借達(dá)爾文港后，美國(guó)政府多次施壓澳大利亞，聲稱(chēng)中企港口在美軍基地附近的存在“令人擔(dān)憂”，要求澳方“重新考慮租借事宜”。2022年，阿爾巴尼斯在競(jìng)選中也承諾，一旦上臺(tái)將重新審查達(dá)爾文港的租約，如果發(fā)現(xiàn)租約“對(duì)澳利益有害”，將強(qiáng)行中止協(xié)議。但是澳新政府在對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查后，在2023年認(rèn)定協(xié)議“無(wú)損澳大利亞利益”，因此也沒(méi)必要修改或是廢除租約。
然而，隨著中美關(guān)系不斷惡化，眼看著美國(guó)豪取搶奪中企控制的巴拿馬港口，美國(guó)的“忠誠(chéng)伙伴”澳大利亞也坐不住了，近期澳國(guó)內(nèi)再次炒作起達(dá)爾文港的問(wèn)題，澳政府和在野黨領(lǐng)袖都誓言，將從中國(guó)手中“贖回”達(dá)爾文港，甚至澳總理阿爾巴尼斯還威脅，不排除“強(qiáng)制征收”。
（澳大利亞炒作達(dá)爾文港的背后還是特朗普政府）
對(duì)于澳方無(wú)視商業(yè)契約的行為，外交部日前明確表態(tài)，督促澳方為中企提供“公平、非歧視和可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境”，不要將正常商業(yè)合作政治化。這話說(shuō)的很明白了，中方認(rèn)為澳方無(wú)論話說(shuō)得再冠冕堂皇，本質(zhì)上依舊是將商業(yè)行為“政治化”，其實(shí)還是配合美國(guó)圍堵打壓中國(guó)的戰(zhàn)略。至于達(dá)爾文港的命運(yùn)，主動(dòng)權(quán)掌握在我們手中，澳方如果通過(guò)商業(yè)手段試圖贖回港口的話，那就必須征得中企同意，如果澳方試圖“玩硬的”，“強(qiáng)行收回”達(dá)爾文港的話，那中方也絕不會(huì)坐視利益受損，到那時(shí)，055大驅(qū)再去澳大利亞轉(zhuǎn)一圈也不是不可能的。
熱門(mén)跟貼