從2006年至2022年，吳敏非法收受了弟弟吳忠給予的財(cái)物共計(jì)人民幣1198余萬(wàn)元。這1198萬(wàn)元里，包括一筆400萬(wàn)元的“未遂款項(xiàng)”，也包括一筆427萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)差價(jià)款。
2025年4月8日，在被警方采取強(qiáng)制措施近三年后，江西騰龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱“騰龍地產(chǎn)”）執(zhí)行董事、總經(jīng)理吳忠，在江西省南昌市安義縣人民法院（下稱“安義法院”）出庭受審。
安義縣人民檢察院（下稱“安義檢察院”或“安義檢方”）指控吳忠涉及三宗罪狀：介紹賣(mài)淫、虛開(kāi)增值稅發(fā)票以及行賄。其中行賄一節(jié)，頗為特殊。檢方指控，他在2006年3月至2022年7月向同父同母的親兄長(zhǎng)吳敏，行賄財(cái)物共計(jì)1198余萬(wàn)元，其中包括400萬(wàn)元的“口頭承諾”資金未實(shí)際支付。
2025年4月，吳忠的家屬及辯護(hù)人向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者介紹了上述情況。他們并表示，對(duì)安義檢方指控吳忠的虛開(kāi)增值稅發(fā)票及行賄這兩宗罪名做無(wú)罪辯護(hù)。
值得一提的是，安義檢方指控吳忠行賄的對(duì)象只有一個(gè)，即為吳敏。吳敏曾任江西省吉安市市委常委、副市長(zhǎng)，吉安市人大常委會(huì)主任等職。2023年5月，吳敏被江西省監(jiān)察委員會(huì)留置。此案后移交司法機(jī)關(guān)，在起訴及審判階段，因出現(xiàn)“占坑式辯護(hù)”現(xiàn)象（大意指辦案機(jī)關(guān)通過(guò)指定法律援助律師占用辯護(hù)名額，導(dǎo)致被告人或其近親屬委托的律師無(wú)法正常介入案件），一度引發(fā)較大爭(zhēng)議。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)指控吳敏的罪名只有一項(xiàng)，即為受賄；而所指控吳敏收受的賄賂，也全部來(lái)自于弟弟吳忠一人。
這起案件的親兄弟之間的行賄、受賄案，究竟是怎樣一回事？
被指居6個(gè)月后 吳忠的兄長(zhǎng)被留置
吳忠，1973年11月生，江西省吉安市永豐縣人。工商資料顯示，2003年6月，他在吉安發(fā)起成立騰龍地產(chǎn)公司。在2021年8月之前，吳忠是公司的實(shí)際控制人，并任法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
2012年3月，吳忠又在北京成立了北京中海川國(guó)際投資有限公司（現(xiàn)名：中海川國(guó)際投資集團(tuán)有限公司，以下統(tǒng)稱“中海川公司”）。
成立之后的中海川公司，受讓了騰龍地產(chǎn)61%的股份。至2021年8月，吉安本地企業(yè)江西天成鴻運(yùn)物流有限公司（下稱“天成鴻運(yùn)”）從中海川公司手中受讓了騰龍地產(chǎn)的股份。此后，騰龍地產(chǎn)的兩方股東，天成鴻運(yùn)持股61%，吳忠持股39%。而在天成鴻運(yùn)公司中，郭平喜、劉健分別持股80%、20%。由此，郭平喜也成為了騰龍地產(chǎn)新的實(shí)際控制人。
中海川公司亦在江西南昌投資成立了江西中海川地產(chǎn)有限公司、江西中海川文旅有限公司、江西中海川科技有限公司、江西中海川物業(yè)有限公司等多家企業(yè)。
吳忠一案，肇始于2022年4月26日。
當(dāng)日，他被永豐縣公安局采取強(qiáng)制措施，罪由是涉嫌介紹賣(mài)淫罪。隨即，吳忠被取保候?qū)彙?/p>
6個(gè)多月后，即2022年12月2日，經(jīng)吉安市永豐縣人民檢察院決定，吳忠又被永豐縣公安局逮捕。
7天之后，事情再起變化，吳忠一案移出吉安市，由江西宜春樟樹(shù)市公安局對(duì)其進(jìn)行指定居所監(jiān)視居住。
無(wú)論是永豐縣公安局，還是樟樹(shù)市公安局，對(duì)吳忠采取強(qiáng)制措施的罪由都是其涉嫌介紹賣(mài)淫罪。吳忠的辯護(hù)人介紹，對(duì)于這項(xiàng)罪名，事后吳忠是承認(rèn)的。
不過(guò)，令吳家人不解的是，后來(lái)吳忠涉及的罪名又增加了兩項(xiàng)，辦案機(jī)關(guān)亦數(shù)次變更，并且退休近6年的兄長(zhǎng)吳敏也被牽扯了進(jìn)來(lái)。
2023年5月30日，江西省監(jiān)察委員會(huì)（下稱“江西省監(jiān)委”）對(duì)吳敏予以留置。
吳敏，1957年7月出生。1977年6月參加工作，1987年8月任江西省吉安地區(qū)永豐縣副縣長(zhǎng)，后又任永豐縣委副書(shū)記；吉安地區(qū)吉安縣委副書(shū)記、常務(wù)副縣長(zhǎng)；吉安地區(qū)泰和縣委副書(shū)記、代縣長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記。
2000年，吉安地區(qū)撤地設(shè)市。2002年3月，吳敏升任吉安市委常委、井岡山市委書(shū)記，后又兼任井岡山管理局黨工委書(shū)記；2006年12月，改任吉安市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)。2011年9月，吳敏任吉安市人大常委會(huì)主任，成為正廳級(jí)干部。2016年11月，吳敏卸任吉安市人大常委會(huì)主任一職；次年8月，吳敏退休。
吳忠案辦案機(jī)關(guān)三度變更
吳忠的辯護(hù)人介紹，在被樟樹(shù)市公安局指定居所監(jiān)視后，吳忠實(shí)際上有6個(gè)月左右的時(shí)間是被羈押在樟樹(shù)市的廉政教育基地，2023年6月之后他又被轉(zhuǎn)到了南昌市的進(jìn)賢廉政基地待了6個(gè)月。在這一年的時(shí)間里，辦案人員就一直在問(wèn)吳忠，他和吳敏之間的事情。
而就在吳敏被江西省監(jiān)委留置7天之后，即2023年6月6日，吳忠一案的辦理機(jī)構(gòu)再次發(fā)生變更，南昌市安義縣監(jiān)察委員會(huì)以涉嫌職務(wù)犯罪為由，對(duì)吳忠采取留置措施。
6個(gè)月后，吳忠留置期滿。2023年12月6日，南昌市公安局青山湖區(qū)分局隨即又對(duì)吳忠指定居所監(jiān)視居住；次年1月13日改為刑事拘留，此后吳忠被批準(zhǔn)逮捕，罪由為涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪。
至此，辦理吳忠案的辦案機(jī)關(guān)已三度變更，前后共有四家，分別是吉安市永豐縣公安局、宜春樟樹(shù)市公安局、南昌市安義縣監(jiān)委、南昌市公安局青山湖區(qū)分局。
吳忠之兄吳敏一案，則在2023年11月由江西省監(jiān)委調(diào)查終結(jié)，經(jīng)指定管轄，交由江西省鷹潭市人民檢察院（下稱“鷹潭檢察院”）審查起訴。
2023年12月18日，鷹潭檢察院就吳敏案向鷹潭市中級(jí)人民法院（下稱“鷹潭中院”）提起公訴。鷹潭檢察院指控吳敏犯有受賄罪，其受賄資金為1198余萬(wàn)元，全部來(lái)自弟弟吳忠的行賄。
鷹潭檢察院指控，在2003年至2011年，吳敏利用擔(dān)任吉安市委常委、副市長(zhǎng)、市人大常委會(huì)主任等職務(wù)便利，接受吳忠的請(qǐng)托，為吳忠的騰龍地產(chǎn)在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目上提供幫助。為此，從2006年至2022年，吳敏非法收受了弟弟吳忠給予的財(cái)物共計(jì)人民幣1198余萬(wàn)元。
這1198萬(wàn)元里，包括一筆400萬(wàn)元的“未遂款項(xiàng)”，也包括一筆427萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)差價(jià)款。
“未遂款項(xiàng)”方面，吳敏案的起訴書(shū)稱，“2022年7月，因資金困難，吳忠稱日后送給吳敏400萬(wàn)元，吳敏表示同意，后因案發(fā)該400萬(wàn)元未實(shí)際取得?！?/p>
房屋買(mǎi)賣(mài)方面，具體而言，早年間吳忠以170萬(wàn)元左右的價(jià)格在北京市石景山區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套住宅。2020年8月，吳敏匯給吳忠450萬(wàn)元，以此向吳忠購(gòu)買(mǎi)該套房屋。同年12月10日，吳敏、吳忠就該套房屋完成過(guò)戶。
但是，江西省價(jià)格鑒定監(jiān)測(cè)管理局對(duì)該房屋做出了一份價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，認(rèn)定這套房子在2016年8月的市場(chǎng)價(jià)是877余萬(wàn)元。由此，鷹潭檢察院認(rèn)為，吳忠以低于市場(chǎng)價(jià)427萬(wàn)元的價(jià)格，向吳敏出售了這套房子，這427萬(wàn)元視同為行賄。
為什么以2016年8月作為該套房屋的價(jià)格認(rèn)定時(shí)間點(diǎn)？
鷹潭檢方的依據(jù)是，在2016年8月，這套房子所在的小區(qū)物業(yè)同意對(duì)該房屋進(jìn)行裝修。吳敏也是在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，讓自己的孩子在北京找裝修公司開(kāi)始進(jìn)行的裝修。故此，檢方認(rèn)為，吳敏、吳忠就該套房屋實(shí)際交易的時(shí)間是在2016年。
檢方指控吳敏收受吳忠賄賂的其他錢(qián)物還有6筆，共計(jì)371萬(wàn)元，這包括：2006年3月至8月，吳忠轉(zhuǎn)賬給吳敏的女兒51萬(wàn)元；2016年4月，吳忠送給吳敏現(xiàn)金100萬(wàn)元；2016年11月，吳忠送給吳敏現(xiàn)金60萬(wàn)元；2019年9月，吳忠送給吳敏現(xiàn)金40萬(wàn)元；2021年4月，吳忠送給吳敏現(xiàn)金100萬(wàn)元；2021年9月，吳忠代吳敏支付房屋裝修款20萬(wàn)元。
事后安義縣檢察院起訴吳忠一案，涉及吳忠、吳敏之間涉嫌行賄、受賄的情節(jié)，與鷹潭檢方指控吳敏的情形一致。
吳敏以犯受賄罪被先行判決
2024年4月11日，鷹潭中院就吳敏案開(kāi)庭審理。
在此前后，因?yàn)閰敲艏覍傥械耐獾芈蓭煙o(wú)法會(huì)見(jiàn)到吳敏本人，也無(wú)法出庭作為吳敏的辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)，曾引起較大的爭(zhēng)議。最終，兩位江西鷹潭本地的律師作為指定法律援助律師出庭，為吳敏辯護(hù)。
2024年4月17日，即開(kāi)庭之后第6天，鷹潭中院就吳敏案做出判決。
鷹潭中院認(rèn)定，吳敏利用職務(wù)之便，從弟弟吳忠處收受賄賂1198余萬(wàn)元，并為其謀取利益，構(gòu)成受賄罪。同時(shí)，“鑒于吳敏受賄中的400萬(wàn)元系犯罪未遂，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、真誠(chéng)悔罪、積極退贓、所得贓款已全部退繳等情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰”。
鷹潭中院由此判決，吳敏犯受賄罪，處有期徒刑10年，并罰金50萬(wàn)元。
2024年4月23日，鷹潭中院一位副院長(zhǎng)回復(fù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者問(wèn)詢時(shí)稱，吳敏當(dāng)庭表示了不上訴。
吳敏的家人則對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示，吳敏這幾年一直身體狀況很差。在判決幾個(gè)月后，家人才在江西省監(jiān)獄管理局中心醫(yī)院（新康醫(yī)院）見(jiàn)到他。2024年8月14日，吳敏的家人和代理律師，就吳敏案向鷹潭中院提交了申訴狀。
在吳忠案方面，吳敏宣判半年之后，即2024年10月21日，安義檢察院向安義法院提起公訴。
安義檢方指控吳忠犯有介紹賣(mài)淫、虛開(kāi)增值稅發(fā)票，以及行賄三宗罪，其中行賄對(duì)象只有1人，即吳忠的哥哥吳敏；指控行賄金額及具體情節(jié)，均與吳敏案相同。
2025年4月8日，安義法院就吳忠案一審開(kāi)庭。該案原計(jì)劃開(kāi)庭10天，不過(guò)4月8日下午，又從庭審轉(zhuǎn)為了庭前會(huì)議；4月9日，開(kāi)始休庭。
吳忠的辯護(hù)人向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示，對(duì)于安義檢方指控吳忠的虛開(kāi)增值稅發(fā)票及行賄這兩宗罪名，他們做無(wú)罪辯護(hù)。
其中對(duì)于北京房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)之事，吳忠的辯護(hù)人表示，“吳忠將北京房子賣(mài)給吳敏，完全是近親屬間的正常交易買(mǎi)賣(mài)行為。而且，本來(lái)是親兄弟之間的事情，即使比市場(chǎng)價(jià)便宜賣(mài)點(diǎn)，也是一般的常識(shí)。因?yàn)樽钤邕@個(gè)房子就是吳敏定下來(lái)買(mǎi)的，后吳敏讓給了吳忠買(mǎi)，吳忠當(dāng)時(shí)是給自己的小孩買(mǎi)的，買(mǎi)的時(shí)候才是170萬(wàn)元左右，本來(lái)想小孩去北京發(fā)展的，后來(lái)小孩要去上海，所以要賣(mài)房子。吳敏的女兒也正好在北京工作，準(zhǔn)備買(mǎi)房子，況且這個(gè)房子最早本來(lái)就是吳敏定下來(lái)要買(mǎi)的，即使賣(mài)450多萬(wàn)，吳忠也還有280多萬(wàn)元賺?！?/p>
對(duì)于400萬(wàn)元“行賄未遂”款項(xiàng)的指控，吳忠的辯護(hù)人稱，400萬(wàn)元的事情“更完全虛假、子虛烏有”。
吳忠的辯護(hù)人表示，吳忠與其兄長(zhǎng)吳敏之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，“均是親人間的正常往來(lái)，且符合人之常情和一般的常識(shí)，根本不存在不正當(dāng)利益往來(lái)”。
對(duì)于400萬(wàn)元的“行賄未遂”款項(xiàng)以及427萬(wàn)余元的房屋買(mǎi)賣(mài)差價(jià)之外的余下371萬(wàn)元“行賄款”。吳忠的辯護(hù)人稱，2006年3月至8月，吳忠轉(zhuǎn)給吳敏女兒的51萬(wàn)元是借款，在2007至2008年底，吳敏用現(xiàn)金已經(jīng)全部還給吳忠。而指控吳忠送給吳敏的4筆現(xiàn)金，則是“子虛烏有，根本不存在”。
吳忠的辯護(hù)人稱，從吳忠每年的銀行流水就完全可以發(fā)現(xiàn)，吳忠平常就有大量取現(xiàn)的習(xí)慣，用于支付工程款項(xiàng)、日常消費(fèi)等，恰恰實(shí)際上，吳忠那個(gè)時(shí)段取的現(xiàn)金，就是因?yàn)檠b修多套房屋，所支付的工程款、材料款、家具采購(gòu)等。對(duì)于起訴書(shū)指控，吳忠代吳敏支付的20萬(wàn)元裝修費(fèi)，實(shí)際上也是吳忠自己裝修餐廳所支付的費(fèi)用。
值得注意的是，在此前已經(jīng)宣判的吳敏一案中，鷹潭中院對(duì)于親兄弟之間是否構(gòu)成行賄受賄的問(wèn)題曾做出評(píng)判。
鷹潭中院認(rèn)為：《刑法》第三百八十五條第一款規(guī)定，“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。該法條規(guī)定中的‘他人’并未排除國(guó)家工作人員的親屬?？v觀全案，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十條規(guī)定，吳敏與吳忠雖是親兄弟，但其收受吳忠財(cái)物的行為是典型的權(quán)錢(qián)交易，而非親兄弟之間的正常饋贈(zèng)，符合受賄罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為受賄罪。”
在虛開(kāi)增值稅發(fā)票一節(jié)，安義檢察院指控，在2020年6月至2022年4月，吳忠與吉安市第三建筑工程有限公司實(shí)際負(fù)責(zé)人商議，在沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下，由后者向吳忠控制的5家公司開(kāi)具增值稅專用發(fā)票196份，稅額共計(jì)約1591余萬(wàn)元；其中191份被使用抵扣稅款，抵扣稅款共計(jì)約1550萬(wàn)元。
對(duì)此，吳忠辯護(hù)人的意見(jiàn)是，“吳忠并未以騙抵稅款為目的，他控制的五家公司也沒(méi)有實(shí)際騙抵扣稅款，國(guó)家沒(méi)有因抵扣而造成稅款損失”。
至2025年4月19日14時(shí)，安義法院尚未確定吳忠一案的第二次開(kāi)庭時(shí)間。
附：吳忠案時(shí)間線
2022年4月26日，弟弟吳忠被江西省吉安市永豐縣公安局取保候?qū)?，罪由為涉嫌介紹賣(mài)淫罪
—→2022年12月2日，吳忠被永豐縣公安局逮捕
—→2022年12月9日，吳忠被宜春樟樹(shù)市公安局指定居所監(jiān)視居住
—→2023年6月6日，吳忠被南昌市安義縣監(jiān)察委員會(huì)留置，罪由為涉嫌職務(wù)犯罪
—→2023年12月6日，吳忠被南昌市公安局青山湖區(qū)分局指定居所監(jiān)視居住，罪由為涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪
—→2024年1月13日，吳忠被南昌市公安局青山湖區(qū)分局刑事拘留
—→2024年9月9日，吳忠一案移交安義縣檢察院審查起訴
—→2024年10月21日，安義縣檢察院指控吳忠犯有行賄罪、虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪、介紹賣(mài)淫罪，向安義縣法院提起公訴
—→2025年4月8日，吳忠案一審第一次開(kāi)庭，次日宣布休庭
吳敏案時(shí)間線
2023年5月30日，哥哥吳敏被江西省監(jiān)察委員會(huì)留置
—→2023年11月8日，吳敏案經(jīng)指定管轄，交由鷹潭市檢察院審查起訴
—→2023年12月18日，鷹潭市檢察院指控吳敏犯有受賄罪，向鷹潭市中級(jí)人民法院提起公訴
—→2024年4月11日，鷹潭市中級(jí)人民法院就吳敏案開(kāi)庭審理
—→2024年4月17日，鷹潭市中級(jí)人民法院判處吳敏犯受賄罪，處有期徒刑10年，吳敏表示不上訴
—→2024年8月14日，吳敏的家人和代理律師，就吳敏案向鷹潭市中級(jí)人民法院提交申訴狀
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) B48
熱門(mén)跟貼