吳興涵、澤卡染紅離場，的確是山東泰山客場以1比6的比分慘敗給北京國安的最重要原因。然而，五名外援同時(shí)首發(fā)的山東泰山踢得過于急躁、主動(dòng)放棄控球，才是遭遇歷史性慘敗的深層次原因。
10分鐘連吃2紅
毋庸置疑的是，吳興涵染紅離場是此役真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。媒體人陸洋表示，“山東隊(duì)真的是該反手抽自己兩巴掌，這么好的牌面為啥總是自己莫名其妙給自己加難度呢？”
吳興涵直接鏟到了林良銘的腳踝，染紅離場在情理之中。崔康熙也在賽后批評(píng)了吳興涵，“在這樣一場重要比賽，我強(qiáng)調(diào)不要拿牌，注意動(dòng)作，我訓(xùn)練場也要求隊(duì)員們不要鏟球，我想要改變隊(duì)員的壞習(xí)慣?！?/p>
然而，澤卡10分鐘之后得到的紅牌卻存在爭議。澤卡直接踩在了王剛的腳上，從動(dòng)作來看，澤卡染紅也并不意外。
然而，在澤卡腳踩王剛之前卻明顯被國安球員拉扯，主裁判沒有鳴哨判罰犯規(guī)，導(dǎo)致了澤卡隨后的兇狠動(dòng)作。博主魏老師分析，“前被對手身后明顯拉人，直接導(dǎo)致動(dòng)作慢了，如果第一時(shí)間吹犯規(guī)是沒事的。”
媒體人冉雄飛更是認(rèn)為，“澤卡紅牌量刑過重，雖然是踢到了王剛的腳后跟，但屬于防守本能的隨前動(dòng)作，紅牌判罰過分了，黃牌更合適?！?/p>
“沒有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)控制力”
問題在于，在狀態(tài)、實(shí)力占優(yōu)的情況下，山東泰山為何踢得如此急躁？
此役之前，山東泰山取得三連勝，而且打入11球僅丟2球。吳興涵的復(fù)出，讓崔康熙可以排出目前最強(qiáng)的首發(fā)陣容。
相反，北京國安剛剛在3球領(lǐng)先的情況下最終被武漢三鎮(zhèn)逼平。不僅如此，韓佳奇、斯帕吉奇、達(dá)萬因傷缺席，讓塞蒂恩只派上了兩名外援。
然而，比賽場面卻完全出乎媒體的預(yù)料。在3分鐘就破門之后，山東泰山第14分鐘被塞爾吉尼奧、張玉寧的妙傳打穿，法比奧為國安扳平比分。
在吳興涵染紅之前，林良銘就有一腳遠(yuǎn)射擊中了橫梁。事實(shí)上，無法遏制林良銘的突破、射門，是吳興涵兇狠下腳的關(guān)鍵原因。
著名記者陳永分析，“兩個(gè)紅牌說到底其實(shí)是戰(zhàn)術(shù)的問題。在這場比賽前二三十分鐘，泰山控球率看了一下，應(yīng)該是37%。換言之，在人員比對方更齊整的情況下，比賽卻沒有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)控制力，自然便是一次又一次失去球權(quán)回?fù)?/strong>，泰山隊(duì)的這個(gè)打法是需要拼搶的，否則的話根本很難組織有威脅的進(jìn)攻，然后我們就看到拼搶了一次又一次之后出現(xiàn)了兩個(gè)紅牌。像泰山這種明明配置不錯(cuò)，卻完全失去控制力的，其實(shí)還是很少見的?！?/p> 記者楊天嬰同樣認(rèn)為崔康熙的戰(zhàn)術(shù)存在問題，“山東隊(duì)的沖擊打法和強(qiáng)烈的身體對抗犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)開局效果明顯，但是隨著國安中衛(wèi)第一點(diǎn)控制的越來越好，簡單的沖擊效果降低了，二點(diǎn)也難以搶到，而且裁判對于沖人去的犯規(guī)敢于出牌，也壓制了犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的效果?！?/p> 陳華則認(rèn)為，“泰山雖然5外援，但總體在進(jìn)球后似乎斷電了，說到底還是中場控制力不足。崔康熙的戰(zhàn)術(shù)，歸根結(jié)底就是進(jìn)攻要么高壓搶斷，要么反擊靠外援個(gè)人能力，防守就是人盯人強(qiáng)調(diào)個(gè)人能力的防守。” 以陣容、實(shí)力來看，山東泰山顯然是爭冠球隊(duì)之一，但崔康熙的單調(diào)戰(zhàn)術(shù)卻導(dǎo)致山東泰山無法發(fā)揮出全部的實(shí)力，一旦遭遇逆風(fēng)局就會(huì)一潰千里。被梅州客家、成都蓉城打入3球，被北京國安打入6球，山東泰山為留用崔康熙付出了代價(jià)，但這個(gè)賽季才剛剛開始。
熱門跟貼