CBA季后賽，廣廈與青島的對決，本應(yīng)該最沒懸念的第八打第一，卻打成了最有懸念的。而當廣廈不敵青島被2－1領(lǐng)先，有人將矛頭直指孫銘徽，而被視為球隊內(nèi)線核心的胡金秋，卻仿佛置身輿論風暴之外。這位被球迷稱為“吃餅大戶”的球員，在與楊翰森的正面對決中，攻防兩端均顯疲態(tài)，卻鮮少遭遇指責。
從數(shù)據(jù)層面看，胡金秋在系列賽中的表現(xiàn)難言出色。面對青島隊年輕中鋒楊翰森，他場均得分被壓制，籃板球爭搶也未占據(jù)上風，甚至在防守端多次出現(xiàn)腳步遲緩、協(xié)防失位的情況。反觀楊翰森，盡管失誤較多，但憑借強硬的內(nèi)線對抗和靈活的策應(yīng)能力，成功限制了胡金秋的發(fā)揮。
這或許源于胡金秋“溫和謙遜”的公眾形象。賽場外，他低調(diào)內(nèi)斂，極少陷入爭議；賽場上，他兢兢業(yè)業(yè)，專注于吃餅得分與籃板拼搶。久而久之，球迷對他形成了“無害”“努力型球員”的固有印象，即便表現(xiàn)不佳，也因“人設(shè)濾鏡”被寬容對待。相比之下，作為球隊進攻發(fā)動機的孫銘徽，因頻繁持球突破、掌控比賽節(jié)奏，一旦失誤或球隊失利，便成為眾矢之的。
但籃球是五個人的運動，勝負從不是一人之責。胡金秋作為球隊內(nèi)線支柱，不僅要承擔得分與籃板的重任，更需在防守端為隊友提供支持。當他在與楊翰森的對抗中全面落于下風，不僅削弱了廣廈隊的內(nèi)線優(yōu)勢，也間接加重了外線球員的防守壓力。
而且值得注意的是，胡金秋依賴孫銘徽“喂餅”得分的打法，固然讓他數(shù)據(jù)亮眼，但當球隊面臨高強度防守時，若無法自主創(chuàng)造進攻機會、分擔隊友壓力，其短板便暴露無遺。
廣廈隊如今已經(jīng)沒有退路。而對于胡金秋，唯有正視問題、直面不足，才能讓球隊與球員共同成長，期待我們能看到一個真正扛起責任、攻防俱佳的胡金秋！
熱門跟貼