近日，美國(guó)聯(lián)邦參議院外交委員會(huì)亞太小組主席瑞克茲率團(tuán)“竄訪”臺(tái)灣。期間，臺(tái)當(dāng)局外事主管部門(mén)負(fù)責(zé)人林佳龍表示，未來(lái)期待與美國(guó)的合作，并非常期待可以提升所謂“臺(tái)軍”作戰(zhàn)能力，甚至可以組建所謂美臺(tái)“聯(lián)合艦隊(duì)”，共同建立互利共榮的伙伴關(guān)系。此外，賴(lài)清德還多次對(duì)外界表示，美國(guó)是臺(tái)灣最重要的“盟友”，臺(tái)灣必須與美國(guó)保持有效暢通的溝通渠道。
賴(lài)清德還認(rèn)為，臺(tái)灣要在瞬息萬(wàn)變的國(guó)際情勢(shì)中找到自己最有利的位置，同時(shí)貢獻(xiàn)區(qū)域發(fā)展動(dòng)力。另外，臺(tái)灣非常重視理念相近“盟友”的意見(jiàn)，要在守住臺(tái)灣利益、原則底線之外，展現(xiàn)出“愿意多做、愿意多幫忙”的態(tài)度，未來(lái)才能在國(guó)際互動(dòng)中獲取更多利益。賴(lài)清德說(shuō)得這么“好聽(tīng)”是想表達(dá)什么呢？無(wú)非還是尋求美國(guó)的支持，繼續(xù)從事“臺(tái)獨(dú)務(wù)實(shí)工作者”，要將嚴(yán)重?fù)p害兩岸同胞福祉和兩岸關(guān)系落地實(shí)施，并將臺(tái)灣引向一條不歸之路，甚至不惜將兩岸推向戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。
此外，三位美國(guó)參議員都是所謂“臺(tái)灣堅(jiān)定支持者”，這和賴(lài)清德“臺(tái)獨(dú)務(wù)實(shí)工作者”是不是有些相似呢？而瑞克茲去年所提出的“支撐法案”實(shí)則就是鼓勵(lì)美國(guó)、歐洲國(guó)家共同武裝臺(tái)灣，并共同抵制“聯(lián)大第2758號(hào)決議”。為何會(huì)單獨(dú)抵制這項(xiàng)決案呢？“聯(lián)大第2758號(hào)決議”對(duì)大陸又有多重要呢？首先，于1971年10月25日聯(lián)合國(guó)大會(huì)第26屆會(huì)議第1976次全體會(huì)議上，正式恢復(fù)中國(guó)大陸在聯(lián)合國(guó)組織中的合法權(quán)利，并驅(qū)離臺(tái)灣當(dāng)局在聯(lián)合國(guó)的代表，最終承認(rèn)中國(guó)大陸代表中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表。
其次，“聯(lián)大第2758號(hào)決議”明確了一個(gè)中國(guó)原則，指明臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，并為國(guó)際社會(huì)在處理臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)提供了明確的法律依據(jù)。同時(shí)，中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)之一，積極參與聯(lián)合國(guó)事務(wù)，并為世界和平、發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。例如俄烏沖突、巴以沖突中我國(guó)多次頂住西方壓力、力排眾議，為俄烏和談、加沙百姓做出了重要貢獻(xiàn)。最后，該決議正式標(biāo)志著中國(guó)回歸國(guó)際舞臺(tái)，并為日后的中美關(guān)系正?；?、建交奠定了重要基礎(chǔ)。
可以看出，美國(guó)推動(dòng)西方國(guó)家共同支持臺(tái)灣并抵制“聯(lián)大第2758號(hào)決議”。其本質(zhì)代表了美國(guó)對(duì)臺(tái)依舊保持著一種特殊的模糊戰(zhàn)略，“表面一套，心里一套”就如同對(duì)待烏克蘭一樣，給臺(tái)灣一些“甜頭”并“迷惑”臺(tái)當(dāng)局，試圖將臺(tái)灣打造成另一個(gè)“代理人”，日后為美國(guó)“賣(mài)命”。美國(guó)這樣做是為什么呢？實(shí)質(zhì)上就是美國(guó)整體戰(zhàn)略退縮，俄烏沖突、巴以沖突中就可以看出，美國(guó)躲在幕后，把烏克蘭和以色列推到臺(tái)前。那么，臺(tái)灣未來(lái)又會(huì)付出什么代價(jià)呢？
兩岸關(guān)系在賴(lài)清德宣布所謂“17條”之后便進(jìn)入“冷凍階段”，最終大陸只能以軍事演習(xí)予以回?fù)?。?lài)清德突然宣布“17條”以及將大陸定義為“境外敵對(duì)勢(shì)力”，也是看到了美國(guó)的衰落，并趁著國(guó)際社會(huì)聚焦在貿(mào)易關(guān)稅戰(zhàn)、俄烏和談等重大事件之際，“突襲”中美兩國(guó)，或許賴(lài)清德自認(rèn)為是自己的高明，實(shí)則是莽撞的做法。賴(lài)清德自以為強(qiáng)硬的做法不會(huì)讓軍事對(duì)峙升溫，在眾多國(guó)際熱點(diǎn)事件中不太容易成為焦點(diǎn)，可為自己謀取更多利益。
事實(shí)真是這樣嗎？大陸不會(huì)因?yàn)橥獠渴挛锖鲆暸_(tái)灣的，當(dāng)賴(lài)清德敢向前邁出一小步時(shí)，大陸便會(huì)加倍償還。大陸的強(qiáng)硬回?fù)艟褪窃谙蚴澜缧迹_(tái)灣問(wèn)題永遠(yuǎn)都是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)遺留問(wèn)題，不容外界干涉，賴(lài)清德的魯莽行為只會(huì)讓形勢(shì)發(fā)展離“和平”越來(lái)越遠(yuǎn)，并可能走向“死胡同”。賴(lài)清德以為有美國(guó)及其盟友的幫助就可以“為所欲為”了嗎？看看如今的澤連斯基，拿著西方國(guó)家所謂的“無(wú)償”軍事援助對(duì)抗世界第二大軍事強(qiáng)國(guó)，這難道不是以卵擊石嗎？就連俄烏和平談判的參與資格都沒(méi)有。也對(duì)，烏克蘭本來(lái)就是菜單中的“食物”，哪有資格上桌。
熱門(mén)跟貼