4月19日，中超聯(lián)賽第8輪，北京國安主場6-1狂虐山東泰山。在雙方牌面配置差不多的情況下，卻打出如此懸殊的比分，不得不承認，北京國安取得了一場意料之外的大勝，而上半場唐順齊向山東泰山發(fā)出的兩張紅牌是比賽的轉(zhuǎn)折點。就像魯媒賽后的評價，至少在25分鐘-泰山隊球員吳興涵被罰下去之前，雙方獻給中超球迷的是一場精彩地對攻大戰(zhàn)，誰能把握先機就有望成為比賽的勝負手。
魯媒評價雙方前25分鐘的精彩對攻大戰(zhàn)
但是
第25分鐘，吳興涵犯規(guī)，當(dāng)值主裁判唐順齊先是出示黃牌，然后通過觀看VAR，在第28分鐘改判成紅牌，吳興涵下場，山東泰山由此少一人作戰(zhàn)。
第37分鐘，泰山隊外援澤卡對王剛犯規(guī)，主裁判唐順齊給前者直紅，山東隊不得不在上半場就以9-11應(yīng)戰(zhàn)。
而兩張紅牌發(fā)出去之后，雙方比賽的勝利天平開始傾斜，9比11應(yīng)戰(zhàn)的山東泰山，最終1-6慘敗給北京國安，魯媒《濟南時報》撰文，至少裁判組在控場方面是失敗的！
魯媒《濟南時報》認為，至少裁判組在控場方面是失敗的
而比賽的第59分鐘，曹永競對謝文能進行戰(zhàn)術(shù)性犯規(guī)，唐順齊再次出示紅牌將北京國安球員罰下。
比賽至此，當(dāng)值主裁判唐順齊發(fā)出了3張紅牌，作為上賽季中超聯(lián)賽的金哨，這一場吹罰北京國安主場6-1山東泰山的比賽，執(zhí)罰表現(xiàn)具體怎么樣？
看看媒體人如何做評價！
主裁判唐順齊本場發(fā)出3張紅牌
媒體人冉雄飛認為，3張紅牌，其中兩張值得商榷！
媒體人冉雄飛談3張紅牌
理由如下：
1、從犯規(guī)性質(zhì)角度來看，媒體人冉雄飛認為，吳興涵的紅牌無爭議，與之前姆巴佩似的惡劣犯規(guī)有些雷同；
2、澤卡量刑過重，冉雄飛的觀點認為，雖然踢到王剛的腳后跟，但屬于防守本能表現(xiàn)，黃牌更合適；
3、曹永競雖然破壞了謝文能的單刀球機會，但唐順齊出紅牌有找平衡嫌疑。
總體來說，媒體人冉雄飛談唐順齊出的三張紅牌：吳興涵無爭議，澤卡量刑過重，曹永競有找平衡嫌疑！
媒體人談唐順齊所出3張紅牌
不過，如果仔細觀看或回放國安6-1泰山的比賽視頻，能夠看到澤卡被紅牌罰下，似乎不太冤。
澤卡雖然不是故意，但是可能給王剛造成的傷害不可估量，差一點會把對手的腳腕給踩折了！
澤卡“結(jié)實”踩到王剛的腳腕
文末
國安6-1泰山，媒體人談唐順齊出3紅牌：兩張值得商榷！申花有福了！
4月26日，山東泰山vs上海申花
中超第9輪，4月26日，山東泰山vs上海申花。屆時，泰山隊至少澤卡、吳興涵，兩員進攻大將因這一輪的紅牌而停賽，由此講中超另一支隊伍上海申花有福了，似乎不為過吧！
熱門跟貼