難道特朗普真的慫了嗎?這也太不符合他的性格了呀!
特朗普在上任之前就信誓旦旦地說:“我上任24小時內(nèi),就能讓俄烏?;?!”

從他1月20日上任,到現(xiàn)在,今天4月20日,已經(jīng)整整4個月了,已經(jīng)是120個24小時了,特朗普以前夸下的???,還沒有實現(xiàn),他這是食言而肥?。?/p>
我們也必須承認,人家特朗普還是很努力的,不斷地要求俄烏雙方回到談判準上來,讓他們趕快把協(xié)議給簽了。

現(xiàn)在他又提了一個方案——三國方案,將烏克蘭劃分為三個由不同勢力管控的區(qū)域,形同將這個主權(quán)國家“分尸”,也就是把烏克蘭分成三塊,東邊四州加克里米亞歸俄羅斯,西部及西南部由英法兩國共治,剩余的一部分由烏克蘭所有。這一方案被美國烏克蘭問題特使基思·凱洛格稱為“二戰(zhàn)后柏林模式的現(xiàn)代版”,但其本質(zhì)卻是一場以犧牲烏克蘭主權(quán)為代價、服務(wù)于大國博弈的“分贓協(xié)議”。
烏克蘭領(lǐng)土上沒有美國軍隊,好像美國人置身事外了,實際上,特朗普已經(jīng)和烏克蘭方面已經(jīng)簽署了礦場備忘錄,美國企業(yè)將獲得烏克蘭礦場的一半以上經(jīng)營權(quán)。
你說這是哪門子的協(xié)議和方案呢?這明顯就是一個瓜分烏克蘭的方案嘛!

我不是烏克蘭人,我看到這個方案都是倒吸一口涼氣,換作是我,我斷然不會簽,誰簽誰就是賣國賊!
他老人家根本不考慮人家烏克蘭人的感受,人家烏克蘭斗爭了三年結(jié)果換來這個結(jié)果,那還不如剛開始時就投降算了呢?你說烏克蘭人甘心嗎?
但他才不管呢,他放話說“但現(xiàn)在,如果兩派中任何一方因為某種原因讓事情變得非常困難,我們就會說,‘你們蠢死了、傻死了、太糟糕了,我們只能放棄你們(take a pass)’?!?/p>
他這是什么意思呢?他的國務(wù)卿魯比奧說得更直白:如果不能達成協(xié)議,美國就放棄,“這不是我們的沖突?!?/p>
特朗普意思大家應(yīng)該明白了吧,他的意思就是你們天天打來打去浪費那么多錢,還不如把協(xié)議簽了算了,如果你們還是談不攏,對不起,我們美國就不跟你們玩了,我要放棄你們了。
說實話,俄烏戰(zhàn)爭本來就是你們美國人挑起的,結(jié)果你們美國人看到無利可圖的時候,竟然拍拍屁股走人了,這實在是太不負責任了吧!

況且,你特朗普曾經(jīng)夸下??谡f要24小時就解決問題的,哪能說走就走呢?
但是人家特朗普可不管,那只是人家競選時的宣傳口號,現(xiàn)在已經(jīng)當選了,真是此一時,彼一時啊!
美國人真是打的一手好算盤,他們撈到實惠——烏克蘭資源。
然后從烏克蘭抽身而出,這樣就不需要對烏克蘭提供軍事援助,每年可以節(jié)省數(shù)百億美元,甚至上千億的開支。
而且還趁機討好俄羅斯,以承認俄占領(lǐng)區(qū)為籌碼,換取俄在其他議題(如伊朗、敘利亞)上的合作,美國想在中東地區(qū)再撈一筆。
他們又擔心盟友不答應(yīng),竟然把烏克蘭西部地區(qū)很大一塊土地大筆一揮分給了英國和法國,真是賣人家土地毫不心疼?。≈皇沁@也是一石二鳥之計,讓英法“托管”烏克蘭西南部,既削弱歐洲對俄威懾,又讓歐洲承擔烏克蘭經(jīng)濟與安全風險。
以上一切,美國人全是空手套白狼,自己不花一分錢,還撈到好多好處,然后拔腿走人了,走的時候還喊著“我已經(jīng)給你們調(diào)解了,是你們不聽我的,下面我可概不負責啦”!也就是說,下面如果你們再打就是你們歐洲、烏克蘭和俄羅斯的責任了。

現(xiàn)在最倒霉的是烏克蘭,整個國家都已經(jīng)被毀了,未來根本看不到一點希望,想讓別人同情他,還找不到同情的著力點!
熱門跟貼