2025年1月20日，特朗普宣布就任，到今天，滿打滿算，還不到一百天。
結(jié)果，拜登這位前總統(tǒng)針對特朗普，卻發(fā)表一段措辭非常嚴(yán)厲的評價，拜登究竟說了什么？特朗普上任的這一百天的表現(xiàn)，又到底怎么樣？
不得不說，特朗普如果不是一個總統(tǒng)，那么也一定會是一個制造熱點(diǎn)的流量明星。
都說新官上任三把火，特朗普在今年年初開啟自己的第二個總統(tǒng)任期之后，何止是燒了三把火，簡直是要把美國和全世界都燒著了！
我們首先來看看特朗普在這幾個月的時間里，都做了些什么事情。
今年1月，特朗普走馬上任之后，立刻就跟馬斯克搞出了一個針對聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的裁員的動作。
還別說，這件事，看起來還算是靠譜的，為什么這么說呢？
因為很多國家在發(fā)展的過程中，逐漸的都會面對政府部門冗余和工作人員冗余的問題。
這一點(diǎn)，在美國也不例外。
事實上，這些年來，美國全社會的效率問題，已經(jīng)是被屢次詬病的問題，因此，特朗普一上臺就針對美國聯(lián)邦政府的效率問題開刀，似乎也無可厚非。
不過，凡事都要講究一個度，這次特朗普和馬斯克針對聯(lián)邦政府的裁員，很明顯，步子邁的有點(diǎn)大了。
根據(jù)相關(guān)公開的資料顯示，這一次美國聯(lián)邦政府裁員的比例大致為12%，如此大規(guī)模的裁員能不能提升效率不得而知，恐怕因為人手不足，再度導(dǎo)致效率下降也不是不可能。
不過這件事，咱有一說一，對于美國以外的地方?jīng)]啥影響，畢竟，這是美國內(nèi)部的事情。
但接下來這件事，影響的可就是全世界了。
最近吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事件，無疑是美國向全世界加關(guān)稅。
根據(jù)美國前任財長耶倫的估算，在特朗普剛剛上臺的時候，美國的平均關(guān)稅水平大致是2%左右，但是經(jīng)過特朗普加關(guān)稅之后，美國的平均關(guān)稅水平飆升至20%-25%，幾乎翻了十倍；
而這都還僅僅是耶倫在4月10日時候的發(fā)言，要知道最近一個多星期，特朗普像是吃錯藥了一樣瘋狂的針對我國增加關(guān)稅，從最初的34%的關(guān)稅，已經(jīng)增加到245%。
當(dāng)關(guān)稅的比例來到這個程度的時候，其實毫無疑問，這就是一個數(shù)字游戲而已了，因為按照這樣的關(guān)稅比例來看，中美之間的正常貿(mào)易已經(jīng)沒有開展的基礎(chǔ)。
很多人非常疑惑，為什么特朗普像瘋了一樣的玩命加關(guān)稅，這樣做對美國到底有什么好處呢？
其實，特朗普的邏輯大致是這樣的。
我們都知道，美國現(xiàn)在的制造業(yè)是非常萎靡的，因為從根本上說，美國現(xiàn)在根本就不依靠制造業(yè)賺錢。
如果不靠制造業(yè)賺錢，那么美國到底靠什么賺錢呢？
這里不妨稍微展開來談?wù)劇?/p>
首先我們要了解美國制造業(yè)衰落的原因。
其實不光是美國，包括很多歐洲國家也是一樣的，因為歐美國家非常高昂的人工成本，使得制造業(yè)留在發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)變得非常不劃算。
舉個例子，比如在美國生產(chǎn)一件商品，假設(shè)這件商品的售價是100美元，可能其中有30美元是人工成本，但如果把商品拿到中國生產(chǎn)，可能只需要10美元的人工成本就可以搞定。
這個時候，公司要么可以降價20美元來增加性價比，要么可以維持100美元的售價，提升收益率。
不管最終選擇哪種方式，很明顯，跨國公司把制造業(yè)從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，一定能夠提高競爭力或者利潤。
所以，美國的制造業(yè)在中國，越南，印尼等國家的時候，絲毫沒有任何競爭力，而這還只是美國自己的企業(yè)的問題。
要知道，因為美國制造業(yè)的外流問題，還導(dǎo)致美國的制造業(yè)體系已經(jīng)七零八亂。
現(xiàn)如今美國的制造業(yè)，在很多領(lǐng)域完全相當(dāng)于空白的，尤其是面對中國這樣的工業(yè)門類極端豐富的國家，美國的制造業(yè)已經(jīng)可以用殘破來形容。
第二，為了解決制造業(yè)留不住的問題，美國選擇增加關(guān)稅。
制造業(yè)除了能創(chuàng)造利潤之外，還一個重要的作用，那就是解決就業(yè)問題。
去過美國或者看過關(guān)于美國的各類影視作品的小伙伴應(yīng)該都清楚，不管是在紐約，還是洛杉磯，還是舊金山，所有的美國城市中：
除了高樓大廈，別墅遍地之外，一定有這樣一個場景，那就是在美國城市的鬧市區(qū)，有大量的乞討人員。
美國大量的乞討人員是怎么出現(xiàn)的？他們?yōu)槭裁磳幙蔁o家可歸，寧可吃不飽飯，也不愿意去工作呢？
其實一個很重要的因素就是美國的制造業(yè)外流的問題，因為沒有工廠在美國落地生根，自然是無法提供足夠的工作崗位給到普通民眾。
當(dāng)普通民眾工作機(jī)會減少，甚至是無法得到一份收入尚可的工作，造成的結(jié)果自然顯而易見。
一來，民眾的收入水平下降，二來居民的消費(fèi)能力下降，三來美國企業(yè)的利潤能力降低。
正因為以上這些原因，美國才會在特朗普的帶領(lǐng)下?lián)]舞起關(guān)稅的大棒，目的只有一個：
既然來自新興國家的產(chǎn)品價格低廉，使得美國本土的制造業(yè)活不下去，甚至因為成本問題，還會迫使美國制造業(yè)外流；
那么干脆來增加關(guān)稅，通過關(guān)稅提高美國進(jìn)口商品的價格，從而削弱外國產(chǎn)品的競爭力。
那么在這個背景下，理論上，世界各地的公司想要獲得美國市場，就只有去美國開辦公司，設(shè)立工廠。
這樣不就能夠解決美國制造業(yè)的問題。
其實，很顯然，特朗普的如意算盤打的是挺不錯的，但是這樣的做法，究竟能給制造業(yè)回歸美國提供多少助力，實在是根本無從預(yù)測。
畢竟，想要去一個地方投資，設(shè)廠，再到運(yùn)營，根本就不是今天決定，明天就能落地的事情。
一方面，即使是完全成熟的生產(chǎn)線，要到一個地方開設(shè)工廠也需要投入高昂的成本，這對于企業(yè)來說實在是一筆相當(dāng)大的投入，并不是所有企業(yè)都愿意做這個事情。
另一方面，美國總統(tǒng)的任期總共就四年，而有些工廠可能前期籌備到投產(chǎn)，就需要好幾年，到了最后，特朗普卸任之后，后任者究竟是什么政策，更是無從知曉。
因此，對于這次關(guān)稅上漲之后，到底能吸引多少企業(yè)回流美國，實在是一個未知數(shù)。
雖然對于特朗普心心念念的制造業(yè)回流美國這件事，現(xiàn)在還很難做出判斷，但是有一點(diǎn)一定是確定的，那就是美國人的生活成本將會快速上升。
因為不管怎么說，美國的大部分工業(yè)產(chǎn)品，需要進(jìn)口是不爭的事實。
當(dāng)關(guān)稅增加之后，這部分多出來的成本誰來承擔(dān)呢？毫無疑問最終還是會落到消費(fèi)者的頭上，又消費(fèi)者來買單。
根據(jù)一些媒體的統(tǒng)計，這次美國增加關(guān)稅之后命名，意味著每個美國家庭平均一年要增加4000美元的支出，幾乎相當(dāng)于人民幣30000元左右。
這個花費(fèi)，可不是一個小數(shù)目，當(dāng)美國老百姓自己掏腰包去支付高昂的關(guān)稅的時候，特朗普的新政策還能持續(xù)多久？
難怪拜登會對特朗普提出嚴(yán)厲的批評，拜登認(rèn)為，在特朗普上臺的100天時間里，特朗普對美國社會造成的巨大損失和破壞是令人震驚的。
那么關(guān)于特朗普上任的這幾個月里的所作所為，你又是怎樣看呢？
【免責(zé)聲明】：本文創(chuàng)作宗旨是傳播正能量，杜絕任何低俗或違規(guī)內(nèi)容。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請私信及時聯(lián)系我們（評論區(qū)有時看不到），我們將第一時間進(jìn)行處理！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼