一、10女1男上演“霸王餐大戲”
事發(fā)一個多月，今天上了熱搜才被大家知道。
2025年2月25日，大連一家燒烤店里，上演了一出堪比影視劇的荒誕戲碼。
一名30多歲的男子帶著10名年輕女子走進燒烤店，點菜、拼桌、舉杯“團建”，消費了1050元后，竟全員“消失”。
據(jù)店主杜先生回憶，這群人用餐時氣氛融洽，男子還熱情表示“下次再來”，甚至以“走賬報銷”為由討價還價，最終卻趁店員不備溜之大吉。
更魔幻的是，半個月后，一名自稱“逃單者”的男子竟主動加老板微信，囂張放話：“錢就不給！憑本事吃的飯，你讓我溜了怪誰？”甚至嘲諷老板“啥也不是”。
而當杜先生試圖追問時，對方卻改口稱“鬧著玩”，隨后拉黑跑路。
網(wǎng)友辣評：
“這是現(xiàn)實版《狂飆》嗎？吃飯逃單還帶劇本？”
“10個女生是被忽悠來當群演的嗎？”
二、是惡作劇，還是團伙詐騙？
事件發(fā)酵后，爭議焦點集中在兩點：逃單者究竟是誰？10名女子是否知情？
店內(nèi)監(jiān)控雖拍下用餐過程，但男子逃單時恰巧避開鏡頭，身份難以鎖定。
10名女子全程未參與結賬，也未主動聯(lián)系店家，網(wǎng)友質(zhì)疑她們是否為“托兒”。
而自稱“逃單者”的微信用戶究竟是真兇，還是蹭熱度的樂子人？警方仍在調(diào)查中。
法律專家：若查實為預謀逃單，涉事者可能觸犯《刑法》詐騙罪；即便臨時起意，也涉嫌違反《治安管理處罰法》，最高可拘15天、罰千元。更狠的是，若金額超過5000元（遼寧詐騙罪立案標準），直接三年起步！
三、監(jiān)控、聊天記錄成關鍵證據(jù)
杜先生的遭遇，揭開了餐飲行業(yè)逃單亂象的冰山一角。
逃單金額雖達千元，但警方初期以“證據(jù)不足”暫未立案。
律師建議，店主需立即保存監(jiān)控視頻、菜單底單、微信挑釁記錄，并起訴追償。
即便對方耍賴，25元訴訟費就能將其列入“老賴”黑名單。
網(wǎng)友怒懟：
“吃得起千元燒烤，付不起賬單？丟人！”
“支持老板硬剛！不能讓無賴逍遙法外！”
四、逃單“模仿秀”？這些案例觸目驚心
逃單絕非個例，近年來甚至衍生出“黑產(chǎn)套路”：
武漢一男子為漲粉，多次約女網(wǎng)友吃飯后逃單直播，導致一名女生精神分裂，最終被判刑1年、賠償13萬。
還有江蘇男子帶女友4次逃單海鮮自助，僅支付塑料袋費用，被判拘役3個月。
逃單不是“薅羊毛”，而是盜竊行為！即便金額小，多次作案也可能構成犯罪。
五、誰來守護“煙火氣”里的誠信？
一頓燒烤，照見人性百態(tài)。
當“逃單者”把無恥當本事，當“蹭飯族”把商家當冤大頭，我們不得不反思：如果連最基本的消費誠信都要靠攝像頭和訴訟維系，社會的信任成本該有多高？
法律不會放過任何一個“白嫖黨”！
應該加強直播內(nèi)容審核，別讓流量淪為“作惡工具”。
大家要守住底線，別為一時小利賠上人生！
最后一句：
吃飯付錢，天經(jīng)地義。
若連這都要“逃”，
下次逃的，可能就是做人的資格。
圖片來源網(wǎng)絡 侵刪
熱門跟貼