特朗普在下達“最后通牒”后，印尼都做了哪些妥協(xié)？除了印尼之外，還有哪些國家尋求與美談判？其結(jié)果又是怎樣的呢？
特朗普政府在“對等關(guān)稅”政策落地后，隨即又宣布暫停對數(shù)十個國家和地區(qū)征收“對等關(guān)稅”90天，這看似是特朗普政府的“讓步”之舉，實際上這90天就是特朗普政府對他國下的最后一道“通牒”，目的就是要求他國自這90天內(nèi)主動找美國進行談判，以便美國在談判中獲得最大利益。雖然美國的這種霸權(quán)行徑，外界都看在眼里，也都知道是怎么回事，但在“關(guān)稅大棒”的制裁下，還是有不少國家選擇了對美國妥協(xié)，例如印度尼西亞就是其中之一。4月18號，印尼經(jīng)濟統(tǒng)籌部長哈爾塔托就已經(jīng)赴美求和了。當(dāng)天，哈爾塔托在華盛頓就會見了美國同行，雙邊就貿(mào)易問題舉行了會談，并且雙方計劃在未來60天內(nèi)完成相關(guān)貿(mào)易談判。
為了能夠讓特朗普政府在關(guān)稅問題上對印尼手下留情，這次印尼可以說做出了足夠大的妥協(xié)了，那印尼都做了哪些妥協(xié)？首先，印尼承諾將增加進口美國最多190億美元的商品，其中包括100億美元的能源采購，此外還涵蓋小麥、大豆等農(nóng)產(chǎn)品，以及資本貨物；其次，印尼還準備在美國獲取關(guān)鍵礦產(chǎn)資源方面給予合作，并簡化從美國進口園藝產(chǎn)品的程序。既然印尼方面都已經(jīng)這樣妥協(xié)了，那特朗普政府會領(lǐng)情嗎？在回答這個問題之前，可以先來看看越南這個例子。
在特朗普剛簽署所謂“對等關(guān)稅”行政令的時候，越南方面就曾主動找上美國，尋求美國在關(guān)稅問題上對越南豁免，但當(dāng)時特朗普政府根本就沒有搭理，之后特朗普的所謂“對等關(guān)稅”政策就落地了，面對這種情況，越南再次找上美國，越南副總理胡德福更是跑到美國與美國貿(mào)易代表格里爾舉行會晤。期間，越南就明確同意最大限度減少兩國商品的非關(guān)稅壁壘，甚至是取消對美關(guān)稅，為美企加強對越投資創(chuàng)造便利條件。越南方面都已經(jīng)做到這種程度了，美國的態(tài)度呢？依舊認為越南方面做的還遠遠不夠，并沒有達到特朗普政府的預(yù)期。在這樣的情況下，再來看看印尼的“妥協(xié)”，顯然，特朗普政府肯定不會輕易松口的。
根據(jù)白宮國家經(jīng)濟委員會主任哈塞特日前透露，目前至少已經(jīng)有15個國家開始對美國妥協(xié)了，都在尋求與美國就關(guān)稅問題談判，并且已經(jīng)向特朗普政府遞交了協(xié)議方案。而白宮方面也在對這些“報價”進行研究和評估，如果覺得對美國足夠利好，他們就會將其提交給特朗普審議。除了上面提到的印尼、越南，作為美國在亞太地區(qū)的忠實盟友，日本同樣也是這次特朗普“對等關(guān)稅”的受害者，并且日本也已經(jīng)主動找上了美國。
近日，雙方還舉行了首輪談判，不過談判結(jié)果卻并沒有日本想的那么好，特朗普有意將關(guān)稅問題與駐日美軍軍費掛鉤。說直白點就是，要么日本承擔(dān)更多的駐日美軍費用；要么美國繼續(xù)對日加征關(guān)稅。因為特朗普始終認為，美國花費大量軍費為日本提供防護，但日本并沒有給予美國應(yīng)有的“好處”。這種“吃力不討好”的事，特朗普不想再做了，所以現(xiàn)在壓力給到了石破茂政府。但石破茂則認為，駐日美軍軍費與關(guān)稅這是兩個問題，不應(yīng)該混為一談，況且目前駐日美軍軍費已經(jīng)得到合理分擔(dān)，沒有改變的理由。這也就導(dǎo)致了雙方的首輪談判不歡而散。
其實，特朗普之所以對那些已經(jīng)妥協(xié)和準備妥協(xié)的國家遲遲不松口，除了這些國家給的“好處”沒有達到特朗普的預(yù)期外，主要是因為他還有另外一番打算，那就是借關(guān)稅向這些國家施壓，讓這些國家來限制對華貿(mào)易。
在特朗普看來，這樣既避免了中美雙方“正面交鋒”，同時又能很好的對中國進行有效限制。如果上述這些國家在這個問題上對美國有所表態(tài)，不排除特朗普真的會在關(guān)稅政策上松口。從這里顯然就可以明顯看出，特朗普的所謂“對等關(guān)稅”，根本就是在借“關(guān)稅”之名，行霸權(quán)霸凌之實，有意將經(jīng)濟問題政治化、武器化，其本質(zhì)就是霸權(quán)訛詐。
熱門跟貼