特朗普盼天盼地盼月亮，終于等來了中方松口談關(guān)稅。日前中方表示，我們是愿意就關(guān)稅問題進(jìn)行談判的，但是談之前，美方需要答應(yīng)我們?nèi)齻€(gè)條件，第一條即要求特朗普，嚴(yán)加約束政府班子，不要再次出現(xiàn)對(duì)中國人的貶低性言論，要以尊重為前提和中國展開對(duì)話。
那么，中方的話鋒指的是誰呢？當(dāng)然是那位稱呼中國人為“鄉(xiāng)巴佬”的美國副總統(tǒng)萬斯。言下之意很明顯了，跟我們談可以，得先學(xué)會(huì)尊重人。
值得注意的是，盡管中方在對(duì)美聲明中，經(jīng)常提到尊重，比如尊重中方的核心利益等話術(shù)，但是我方卻很少把這兩個(gè)字當(dāng)作一個(gè)單獨(dú)的議題，擺上臺(tái)面來和美國談。這意味著中方這次是動(dòng)了真格。此前，我外交部就不留情面點(diǎn)名萬斯，稱其身為一國副總統(tǒng)，竟能說出這般無知沒禮貌的話，實(shí)在令人頓感悲哀。
我們其實(shí)也是在就此事敲打特朗普：用腳踢門，不代表談判開始，相互尊重，才有坐下來的可能。
中方的第二個(gè)條件，是臺(tái)海。中方要求美方拿出誠意，勿一邊談判，一邊在臺(tái)海議題上搞小動(dòng)作。特朗普上屆任期那套“嘴上談合作，背地里拉小圈子，攪動(dòng)臺(tái)海局勢”的做派，中方簡直看的不要再透。因此，中方的這第二條其實(shí)是在賭美方的后路，告訴特朗普，你不能拿著關(guān)稅戰(zhàn)談判的籌碼，強(qiáng)迫中方在臺(tái)海等問題上的讓步。臺(tái)海問題是紅線，是不能談判的存在。
中方的第三個(gè)條件很有意思：派一名特朗普總統(tǒng)直接授權(quán)的談判代表來和我們談判及見證中美關(guān)稅協(xié)議的簽署。這是什么意思？中美以往談的倒是不少，可是以往的技術(shù)磋商每次進(jìn)行到最后階段，華盛頓那邊都會(huì)以“總統(tǒng)不同意”為由頭，中止對(duì)話，一切歸零。
尤其是本屆任期，特朗普拿下了參眾兩院，話語權(quán)前所未有之大，我們必須要防止這種情況的發(fā)生。因此這一次中方放話了，別再派些說不上話的官僚來忽悠我們，浪費(fèi)我們的時(shí)間，要談就來真的，你們國內(nèi)怎么溝通那是你們的事，我們只認(rèn)帶章的。
大家或許會(huì)納悶，為何此時(shí)中方突然釋放談話的意愿，是被特朗普245%的關(guān)稅唬住了嗎？
從表面看，中美兩國確實(shí)都有緩和對(duì)抗的內(nèi)需所在，畢竟美國美國正經(jīng)歷著通脹高壓，特朗普金主們紛紛盼著關(guān)稅減負(fù)；中國經(jīng)濟(jì)也在尋找穩(wěn)定增長的新動(dòng)力。然而從更深的層面來看，這是中方在掌握談判優(yōu)勢的前提下，主動(dòng)拋出的橄欖枝，告訴美方，我們不怕斗，也不怕談，但這一切必須由我們主導(dǎo)，在我們的邏輯框架下進(jìn)行。
在我看來，中方此舉這并非退讓，而是掌握主動(dòng)權(quán)的前提下，對(duì)美方發(fā)起進(jìn)攻。你坐下來談，那就別想再主導(dǎo)談判節(jié)奏。
中方這三個(gè)條件，一個(gè)比一個(gè)硬氣。這不是中方在“刁難”，而是把該有的尊嚴(yán)和原則，提前擺在臺(tái)面上。說到底，談判不怕談不成，最怕的是以往美方那種沒有底線、沒完沒了的“扯皮游戲”。
現(xiàn)在，中方已經(jīng)亮牌，美方接不接招，愿不愿意正視這三條前提？這才是中美能否“重新歸位”的真正看點(diǎn)。畢竟我們除了關(guān)稅，能打的牌還有很多，比如稀土。
熱門跟貼