自冷戰(zhàn)結(jié)束后，美軍對(duì)自身實(shí)力的焦慮感從未像今天這樣如此急迫。在最近一場(chǎng)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)印太司令帕帕羅上將就差把中國(guó)描述為“即將入侵美國(guó)并炸毀金門(mén)大橋的外星人”。他這次又說(shuō)了哪些“好聽(tīng)”的話？
根據(jù)美媒的報(bào)道，帕帕羅的發(fā)言幾乎就是美國(guó)軍方的“標(biāo)準(zhǔn)劇本”。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)軍艦建造速度是美軍的3倍，戰(zhàn)斗機(jī)年產(chǎn)量高出20%，甚至斷言中國(guó)在人工智能、高超音速武器等領(lǐng)域已形成“代際優(yōu)勢(shì)”。但問(wèn)題是：美國(guó)軍費(fèi)是中國(guó)的3倍，2025年中國(guó)軍費(fèi)1.78萬(wàn)億人民幣，約合2500億美元，而美國(guó)軍費(fèi)高達(dá)8860億美元，帕帕羅這么稱(chēng)贊中國(guó)軍事實(shí)力，對(duì)得起這筆高昂的軍費(fèi)嗎？
當(dāng)然，全世界都知道，美軍裝備的價(jià)格確實(shí)高到離譜，一艘美國(guó)伯克級(jí)驅(qū)逐艦的造價(jià)超過(guò)150億人民幣，而中國(guó)同類(lèi)艦艇價(jià)格只有對(duì)方的三分之一到五分之一，性價(jià)比的差距讓美軍“造不起”，更深層次的原因，自然是無(wú)數(shù)“史密斯專(zhuān)員”永遠(yuǎn)填不飽的腰包。
帕帕羅的焦慮，本質(zhì)還是“既要維持霸權(quán)，又舍不得花錢(qián)”的矛盾；眼下特朗普政府想要解決債務(wù)危機(jī)，只能一邊削減預(yù)算，一邊要求美軍“用更少的錢(qián)對(duì)抗中國(guó)”，逼得軍方只能靠渲染威脅“哭窮”。
但這種敘事正在將中美推向“冷戰(zhàn)陷阱”。帕帕羅將臺(tái)海、南海等中國(guó)內(nèi)政議題包裝成“自由航行”的擋箭牌，聲稱(chēng)“放棄第一島鏈不是選項(xiàng)”。但美軍定義的“第一島鏈”早已過(guò)時(shí)——中國(guó)東風(fēng)21D導(dǎo)彈射程覆蓋關(guān)島，殲20隱身戰(zhàn)機(jī)與空警500預(yù)警機(jī)組成的作戰(zhàn)體系，早已打破美軍“空中優(yōu)勢(shì)”神話。當(dāng)美國(guó)試圖用40年前的冷戰(zhàn)思維框住今天的中國(guó)，結(jié)局只能是自欺欺人。
那么，帕帕羅口中的“中國(guó)速度”是否真實(shí)？拆解數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)，雙方較量的不僅是數(shù)字，更是戰(zhàn)略定力。
中國(guó)造船業(yè)占全球市場(chǎng)份額的70%，而美國(guó)僅剩0.2%。這種差距源于完整的產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)一年下水軍艦噸位相當(dāng)于整個(gè)英國(guó)海軍，而美國(guó)造船廠卻因人力成本高、供應(yīng)鏈斷裂陷入癱瘓；事實(shí)上軍艦的生產(chǎn)和民用船舶的生產(chǎn)還有點(diǎn)不一樣，光有造船廠是不夠的，其配套武器和設(shè)備的生產(chǎn)也要跟進(jìn)，美軍不僅造船廠不夠，就連裝備的供應(yīng)商都勉強(qiáng)維持，比如生產(chǎn)隱身桅桿的生產(chǎn)商倒閉，現(xiàn)在美軍只能給新軍艦安裝有著歷史厚重感的“晾衣架”桅桿。
空中力量也是如此，帕帕羅宣稱(chēng)中國(guó)年產(chǎn)超過(guò)200架戰(zhàn)斗機(jī)，遠(yuǎn)超美國(guó)的70架；算上輔助飛機(jī)，產(chǎn)能是美國(guó)的1.2倍。
除此之外，中國(guó)在高超音速導(dǎo)彈、蜂群無(wú)人機(jī)、人工智能等諸多領(lǐng)域，都建立了對(duì)美軍的“非對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)”，恰恰是美軍最忌憚的問(wèn)題。
新加坡防長(zhǎng)黃永宏的警告一針見(jiàn)血：“中美沖突的破壞力遠(yuǎn)超俄烏，可能引發(fā)世界級(jí)災(zāi)難”。這不是危言聳聽(tīng)，我們的外長(zhǎng)王毅，早在數(shù)月前就說(shuō)過(guò)，中美兩個(gè)大國(guó)總不能沖突起來(lái)，否則世界就要遭殃。
這個(gè)“遭殃”是全方位的，首先就是經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易方面的核爆級(jí)影響：中美貿(mào)易占全球25%，沖突將瞬間癱瘓全球大多數(shù)供應(yīng)鏈、生產(chǎn)線，甚至引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)的崩盤(pán)；其次金融海嘯，中國(guó)持有不少的美國(guó)國(guó)債，若中方拋售，美元霸權(quán)將遭遇史詩(shī)級(jí)沖擊；最后是全球失序，從芯片到稀土，從疫苗到氣候治理，世界早已離不開(kāi)中國(guó)制造。美國(guó)智庫(kù)坦言：“沒(méi)有中國(guó)參與，任何全球危機(jī)都無(wú)法解決”。
王毅外長(zhǎng)提醒“世界遭殃”，正是基于這種殘酷現(xiàn)實(shí)。而美方的矛盾在于，既想遏制中國(guó)，又無(wú)法承受“脫鉤”代價(jià)。
美軍渲染“中國(guó)威脅”的本質(zhì)，是維護(hù)霸權(quán)的路徑依賴(lài)。但世界早就發(fā)生了改變，盟友離心、北約成員國(guó)擔(dān)憂“被綁上反華戰(zhàn)車(chē)”；美國(guó)制造業(yè)回流計(jì)劃停滯，2025年工業(yè)產(chǎn)值僅占全球17%，不及中國(guó)30%；華盛頓的道義早就破產(chǎn)了，“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”成了雙標(biāo)代名詞。
我們對(duì)美國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣游戲”早就厭煩了，應(yīng)對(duì)手段也越來(lái)越直接。南海、臺(tái)海不斷演訓(xùn)、持續(xù)秀肌肉，只傳遞一個(gè)信號(hào)：我們對(duì)美國(guó)的游戲沒(méi)有興趣。帕帕羅們的“中國(guó)威脅”表演越賣(mài)力，越暴露美國(guó)的戰(zhàn)略蒼白。中美沖突沒(méi)有贏家，但若有人非要撞南墻，歷史會(huì)記?。菏侵袊?guó)握緊了盾牌，而美國(guó)舉起了石頭。
當(dāng)今世界要的不是“新冷戰(zhàn)”，而是共同答案：那就是如何避免被霸權(quán)綁架？越來(lái)越多的國(guó)家希望“中美找到共存之道”；但美國(guó)如果繼續(xù)沉迷“對(duì)抗劇本”，結(jié)局只有一個(gè)：霸權(quán)加速崩塌，而世界被迫買(mǎi)單。
熱門(mén)跟貼