去年10月2日，本是個平常的傍晚，景德鎮(zhèn)珠山區(qū)昌江大道上，人來人往，車輛川流不息。誰能想到，一場噩夢正悄然降臨。我當(dāng)時刷到這條新聞，整個人都愣住了，心里直發(fā)慌，不敢相信這樣的悲劇竟會真實(shí)發(fā)生。
20歲的廖某宇坐在特斯拉駕駛座上，車內(nèi)與女友激烈的爭吵聲讓他情緒失控。綠燈亮起，他像發(fā)了瘋似的，將油門一腳踩到底，車輛如脫韁的野馬，在限速40km/h的路段，瞬間飆升至129km/h。這哪里是在開車，分明是在拿人命當(dāng)兒戲！僅僅片刻后，“砰”的一聲巨響，巨大的沖擊力將一家三口撞飛數(shù)米遠(yuǎn)。
被撞的一家三口，兒子兒媳才新婚不久，日子本應(yīng)充滿希望，不滿周歲的孩子更是全家的心肝寶貝。事發(fā)當(dāng)晚，孩子?jì)寢屵€精心打扮，滿心歡喜地準(zhǔn)備帶著孩子去姥姥家吃飯，姥姥早已做好了他們最愛吃的菜，正滿心期待地等著?？烧l能料到，這一頓飯竟成了永遠(yuǎn)的遺憾。
事故發(fā)生后，現(xiàn)場慘不忍睹，圍觀群眾紛紛驚呼，有人迅速撥打了120和110?？闪文秤钕萝嚭?，沒有一絲慌張和愧疚，竟和朋友站在一旁，一邊抽煙一邊談笑風(fēng)生，還調(diào)侃受害者的頭真硬，絲毫沒有意識到自己的行為造成了多么嚴(yán)重的后果。
受害者家屬得知噩耗時，整個人都崩潰了。孩子姥姥胡女士回憶，那幾天她每天以淚洗面，原本幸福美滿的家庭，一下子支離破碎，獨(dú)子獨(dú)孫的離去，讓她和老伴陷入了無盡的痛苦之中。老兩口整天把自己關(guān)在屋子里，看著孩子和兒子兒媳的照片，悲痛欲絕，甚至患上了“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”和“重度抑郁”，生活完全沒了希望。
而廖某宇呢，初中就輟學(xué)了，16歲開始在社會上闖蕩，當(dāng)過網(wǎng)絡(luò)主播，開過餐廳，還在美容機(jī)構(gòu)做過銷售。肇事的特斯拉是他剛買5天的二手車，實(shí)際操作僅一天半左右，之前他只開過油車，對電車并不熟悉。事發(fā)后，廖某宇的父親曾三次向受害者家屬道歉，并提出80萬元的賠償方案，可這輕飄飄的賠償，怎能彌補(bǔ)一個家庭永遠(yuǎn)的傷痛？胡女士堅(jiān)決不接受，他們要的不是錢，而是一個公正的判決，是對逝者的交代。
2025年4月15日，景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審公開審理此案，一時間，整個社會的目光都聚焦在這里。大家都在期待著法律能給出一個公正的裁決，讓正義得以伸張。
權(quán)威官媒新華日報等也發(fā)聲了，直接表明“最高可判死刑”，這擲地有聲的話語，讓無數(shù)人為之振奮，紛紛拍手稱快。網(wǎng)友們在評論區(qū)炸開了鍋，有人說：“這種人就該嚴(yán)懲，不判死刑天理難容！”也有人感慨：“官媒這次太給力了，希望法律能還受害者一個公道?！钡灿猩俨糠秩颂岢霾煌捶?，有人覺得廖某宇還年輕，給他一次改過自新的機(jī)會或許更好；還有人質(zhì)疑，雖然他的行為惡劣，但判死刑是不是過于嚴(yán)厲，應(yīng)該綜合考慮各種因素。
從法律層面來講，廖某宇的行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。他在公共道路上嚴(yán)重超速行駛，完全無視他人生命安全，造成三人死亡的嚴(yán)重后果，其行為的惡劣程度和社會危害性極大。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的此類犯罪，最高可判處死刑。但在量刑時，法院也會綜合考慮各種因素，比如犯罪人的主觀惡性、犯罪情節(jié)、是否有自首立功表現(xiàn)等。
從社會影響來看，這樣的惡性事件給社會帶來了極大的恐慌和不安。如果肇事者得不到應(yīng)有的嚴(yán)懲，將會讓公眾對法律失去信任，也會讓一些人產(chǎn)生僥幸心理，認(rèn)為即使犯下嚴(yán)重罪行，也不會受到嚴(yán)厲制裁。官媒的發(fā)聲，不僅是對這起案件的關(guān)注，更是向全社會傳遞了一個信號：法律不會放過任何一個踐踏生命、挑戰(zhàn)法律底線的人。
在生活中，我們常常會遇到各種不如意的事情，情緒也會有失控的時候，但這絕不能成為我們傷害他人的借口。每個人都要為自己的行為負(fù)責(zé)，尤其是在涉及他人生命安全的問題上，更不能有絲毫的馬虎和沖動。
這起案件也給我們所有人敲響了警鐘，無論是開車還是做其他事情，都要時刻保持敬畏之心，遵守法律法規(guī)，尊重他人的生命。希望這樣的悲劇不再發(fā)生，也期待法院能做出公正的判決，讓受害者家屬得到一絲慰藉，讓正義的陽光照亮每一個角落。 大家對這起案件的判決有什么看法呢？歡迎在評論區(qū)留言討論 。
熱門跟貼