美國政府特朗普時期試圖借助貿易等途徑施加壓力，意圖讓中國屈服，誤以為能效仿對日本的做法，但這是注定要失敗的。北京與東京不同，中國絕不會任人擺布。

歷史背景不同

上世紀八十年代，日本在美國的影響下，既受到保護又受到控制。在政治和軍事領域，日本的自主權受限。面對美國的壓力，日本簽署了《廣場協議》。此后，經濟泡沫破裂，陷入長期的經濟停滯。與此同時，中國始終堅持獨立自主的發(fā)展方向。自新中國成立以來，中國始終堅定地捍衛(wèi)國家主權，不會輕易屈服于外部壓力。

經濟結構差異

日本經濟那時過分依賴對外出口，國內市場的深度和廣度都有限。一旦外部市場受到美國政策變動的影響，經濟就會受到嚴重打擊。相比之下，中國擁有龐大的國內市場作為后盾，消費對經濟的推動作用逐年增強，而且在產業(yè)升級等多個領域持續(xù)取得進步，這有助于有效應對外部經濟風險。

政策應對能力

打開網易新聞 查看精彩圖片

日本在應對美方的壓力時，調整政策的余地不大，往往只能采取被動的措施。而我國擁有健全的宏觀調控機制，面對外部挑戰(zhàn)，政府能夠依據具體情況迅速推出有效的政策，確保經濟增長的穩(wěn)定，并推動產業(yè)結構的升級。

國際影響力不同

昔日，日本在國際事務中的發(fā)言權并不突出。而我國作為聯合國安理會常任理事國，國際影響力持續(xù)增強。我們積極倡導構建人類命運共同體，與眾多國家建立了深厚的友誼，并獲得了多數國家的認同與支持。

民族韌性不同

中華民族歷經滄桑，卻始終堅韌不拔，展現了非凡的民族韌性和緊密的團結力量。在外部壓力面前，中國人民總能緊密團結，攜手應對挑戰(zhàn)。而當時的日本民族心理較為脆弱，受到經濟危機的沖擊后，短時間內難以恢復往日的活力。

大家對特朗普接下來將采取哪些策略以實現目標有何看法？歡迎在評論區(qū)發(fā)表意見。若覺得這篇文章對您有幫助，請別忘了點贊和轉發(fā)！