特朗普又來了,但這次他的“牌”似乎換了個方向,習慣了聽特朗普在國際舞臺上揮斥方遒。

這個一向雷厲風行的美國總統(tǒng),這次是想給中美關系“降溫”?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普最近的態(tài)度透露出來一種微妙的轉(zhuǎn)變,似乎試圖在中美關系上收一下手,開始放軟調(diào)子,要知道,這個人可不是閑著無聊的普通政客,他是當年直接發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)、揮舞關稅大棒砸向中國的那個男人,如今,他自稱想緩和中美緊張局勢,但卻在一系列政策想法上。

加了一層“釣魚執(zhí)法”般的限定,希望中國別再和美國杠,但其他國家,尤其是那些給中國帶來經(jīng)濟活力的國家,必須乖乖聽話,別買中國貨!這算什么?打著暫停對抗的旗號,結果轉(zhuǎn)頭就給中國的經(jīng)濟發(fā)展“穿小鞋”?如果你覺得這里只是“奇怪”,那就低估他這份策略的別開生面了。

他的邏輯基本可以歸結為一句話,美國的利益至高無上,上帝視角下,我管得了美國的貿(mào)易紅線,也能插手其他國家的消費清單,不用懷疑,這就是在國際秩序里胡亂切換操作模式,以為他能“獨裁式”控制全球貿(mào)易局勢,說簡單點,這就是徹頭徹尾的霸權心態(tài)。

再說,這位前總統(tǒng)究竟打的是什么算盤?重回政壇的特朗普,擅長的就是責任“外移”和問題構筑,他總是把自己塑造成某種英雄角色,每次出現(xiàn)時,就像要拯救混亂的“大局”,只是他的腳本總會有愛國主義噱頭和針對中國的身影,比如,他想要扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟頹勢。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那自然得在中美關系的大棋盤上找到突破,貿(mào)易不平衡、產(chǎn)業(yè)外流,這些話題已經(jīng)被他說得爛大街,但好笑的是,明明處處都是全球化背景作用的結果,他卻偏偏要把矛頭始終指向中國,而這次,他打的腔調(diào)尤其顯得“自相矛盾”,一個搞過貿(mào)易戰(zhàn)的領袖,突然轉(zhuǎn)頭說希望雙方停戰(zhàn)。

想打造一種領導者式的“風度”,這種態(tài)度真的可信?恐怕,多數(shù)人都得對他的新手法保持警覺,尤其是結合他的“不讓其他國家買中國貨”的提議,更像是找了一種新角度,試圖間接切中國的肌肉,簡單梳理一下,這其實是一個很冷酷卻又十分簡單的策略,將中國捆綁在美國之外。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

壓制中國的全球市場擴張,別以為這是個新招,其實它和所謂的“經(jīng)濟脫鉤”、技術限制是一個套路,只不過這次,他瞄準了那些和中國合作緊密的國家,特朗普想提煉的,是全球經(jīng)濟鏈條的能力,把那些支持中國的國家逼到“選邊站”的困局里,但問題來了,腳本很清晰。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

只是這張劇本它根本不現(xiàn)實,特朗普的計劃忽略了一個核心的事實,那就是如今全球市場早已是不可能分割的整體,大多國家無法繞過中國,中國經(jīng)濟的體量和影響力,是擺在明面上的存在,比如東南亞國家依賴中國產(chǎn)業(yè)帶來的機會,歐洲對中國制造品需求強烈。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這一樁樁一件件不可能說斷就斷,特朗普用話術似乎信心滿滿,但實際執(zhí)行起來,根本難以奏效,再有一點需要提的是,特朗普對中美關系的態(tài)度轉(zhuǎn)變,表面上看起來很大膽,實際上卻是一種極度保守的試探,他并沒有跳脫出原本的親自優(yōu)先邏輯。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

只是換了個方式繼續(xù)為“美國利益最大化”服務,在這種心態(tài)下所謂的“停戰(zhàn)”,其實更多是為了穩(wěn)定美國自己的經(jīng)濟環(huán)境,而非真正用一種善意去推動中美關系的良性發(fā)展,他想把棋盤上的所有子都推到有利位置,但如果他搞這種蓄意壓制別人市場需求的策略,那別說兩國和平發(fā)展了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

全球經(jīng)濟秩序都得像被撕扯的毛衣一樣,線頭斷裂,至于他“不許其他國家買中國貨”的提議,則徹底暴露了他的短視和霸權心態(tài),你和中國握手言和可以說是想緩和矛盾,但轉(zhuǎn)頭就不讓盟友和合作方與中國交易,這種雙標行為不僅無法建立更廣泛的支持。

還容易讓那些曾站在美國一邊的國家心寒,畢竟從邏輯上看,這已然不僅僅是對中國的干預,而是對全球經(jīng)濟自由秩序的公然挑戰(zhàn),當然,特朗普的想法難免會迎來外界的警覺,在美國內(nèi)部,他的支持者會覺得這是綜合博弈的巧妙操作。

但國際社會顯然會為他的“一刀切式霸權”捏一把冷汗,如果他所追尋的全球牽制政策真的付諸實施,那么國際貿(mào)易的動態(tài)必將陷入劇烈動蕩,特朗普的新策略看似換了“打法”,背后的真面目仍舊是老一套的對抗邏輯,他的所謂“停手”,依然是以美國利益為中心的框架。

但大方向上則延續(xù)了對中國插手干預的態(tài)勢,對國際市場的干涉更是顯得不合時宜,他的計劃可能夠得到關注,但不可能得到支持,無論國內(nèi)還是國際,他的玩法都讓人看得心生警惕,畢竟大國博弈的舞臺上,不是隨意改劇本就能成真權游戲的。

不禁感嘆一句,特朗普的喧囂,雖聲勢浩大,但難掩背后真正的無力感,攪動風云也好,巧取豪奪也罷,這種霸權主義邏輯,不僅讓別人看了想笑,更可能最終害的是他自己構建的虛幻帝國。