加拿大雖然空有將近千萬(wàn)平方公里的大國(guó)“架子”，但是該國(guó)實(shí)際上在各個(gè)層面上都不同程度的受到了美國(guó)的掌控。尤其是在特魯多時(shí)期，堪稱“繡花枕頭”一般的特魯多面對(duì)咄咄逼人的美國(guó)壓根不敢強(qiáng)硬對(duì)抗，而特魯多的妥協(xié)退讓，換來(lái)的卻是美國(guó)的持續(xù)步步緊逼和一輪又一輪的經(jīng)濟(jì)侵略。加拿大人在忍無(wú)可忍的情況下，才將以強(qiáng)硬為名的卡尼送上了加拿大總理之位。但是令人覺得有些意外的是，這個(gè)加拿大總理的“強(qiáng)硬”范圍卻似乎有點(diǎn)“太大”了，簡(jiǎn)直是不分青紅皂白地“強(qiáng)硬”。
面對(duì)美國(guó)特朗普當(dāng)局的關(guān)稅戰(zhàn)，加拿大可以說是所謂的“西方陣營(yíng)”之中率先對(duì)美國(guó)進(jìn)行反擊的國(guó)家之一，就在日本、韓國(guó)等美國(guó)的“盟友”還在觀望之際。加大就已經(jīng)直接宣布對(duì)美國(guó)開打貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)施25%汽車關(guān)稅反制措施，此外他還限制對(duì)美電力出口，這一行動(dòng)直接影響150萬(wàn)美國(guó)家庭。不得不說，加拿大這一招確實(shí)令人覺得有些意外，也讓外界對(duì)加拿大與美國(guó)“亦步亦趨”的傳統(tǒng)印象有了很大的改觀。
不過，卡尼接下來(lái)的操作，就讓人覺得有些“看不懂”了，加拿大之所以對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬，還是很好理解的，畢竟美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)確實(shí)損害了加拿大的利益，加拿大進(jìn)行反擊也無(wú)可厚非。不過，加拿大對(duì)中俄也表現(xiàn)出了相當(dāng)強(qiáng)硬的態(tài)度，這就有點(diǎn)讓人丈二和尚摸不著頭腦了。比如根據(jù)外媒報(bào)道，17日，卡尼就公開瘋狂炒作所謂的中方“威脅”，并且其還大言不慚地表示稱，對(duì)加拿大來(lái)說，中方是有可能帶來(lái)外部干涉的所謂“最大威脅”。對(duì)俄羅斯，他不僅將
而中加、俄加其實(shí)并沒有什么利益沖突，加拿大此舉確實(shí)讓人有些看不懂。那么，加拿大總理同時(shí)對(duì)中美俄三個(gè)世界強(qiáng)國(guó)“叫板”的原因究竟是什么呢？關(guān)于這個(gè)問題，或許我們可以從本月初卡尼的一番表態(tài)之中找到答案。本月初，據(jù)俄羅斯媒體援引美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》消息，加拿大總理卡尼表示，加拿大已準(zhǔn)備好取代美國(guó)成為“全球領(lǐng)導(dǎo)者”，并在沒有美國(guó)參與的情況下與盟友構(gòu)建新的貿(mào)易秩序。那么，如果按照卡尼的說法，加拿大要當(dāng)“全球老大”，那么其對(duì)目前的世界強(qiáng)國(guó)態(tài)度很差，也就可以理解了。
不過，筆者倒是認(rèn)為，加拿大總理的這些強(qiáng)硬言論和主張，可能并不是真的意味著加拿大要“取代美國(guó)”，而是一種“應(yīng)激反應(yīng)”。說白了，加拿大過去幾十年被美國(guó)剝削的實(shí)在是太狠了，加拿大雖然名義上并不是美國(guó)的一部分，但是從方方面面來(lái)看，加拿大距離美國(guó)的“第五十一個(gè)州”其實(shí)也不遠(yuǎn)了。因此，卡尼為了重塑加拿大人的信心，糾正加拿大過去在國(guó)際上“美國(guó)跟班”的形象，才會(huì)故意展現(xiàn)自己的強(qiáng)硬，而同時(shí)與中美俄叫板，無(wú)疑就是一個(gè)彰顯強(qiáng)硬的好辦法。如果從這個(gè)角度看，這位加拿大總理的“吹?！?，可能也就可以被理解了。
熱門跟貼