說起中美貿(mào)易戰(zhàn)，大家可能都聽過不少說法，有人覺得這是美國占了便宜，有人覺得雙方都吃了虧。但此前，美國那邊自己算了筆賬，結(jié)論挺讓人意外——這場貿(mào)易戰(zhàn)讓美國人多掏了1290億美元。這數(shù)字可不是隨便瞎編的，來源是美國自己的機構(gòu)，數(shù)據(jù)扎實得很。今天咱就來聊聊這1290億是怎么來的，背后有啥門道，對美國老百姓、企業(yè)乃至全球經(jīng)濟又意味著啥。
要弄懂這1290億，先得搞清楚貿(mào)易戰(zhàn)是怎么開打的。事情得從2018年說起，當(dāng)時特朗普政府覺得美國在國際貿(mào)易里吃了大虧，尤其是跟中國的貿(mào)易逆差特別扎眼。啥叫貿(mào)易逆差？簡單說，就是美國從中國買的東西比賣給中國的多得多，2017年這一數(shù)字高達3750億美元。美國這邊覺得，這不公平啊，中國靠低價商品搶市場，還“偷”技術(shù)，得收拾收拾。
于是，2018年3月，美國宣布對從中國進口的商品加征關(guān)稅，先是鋼鋁產(chǎn)品，后來范圍越擴越大，涉及到科技產(chǎn)品、日用品啥的都有。中國也不是吃素的，立馬反擊，對美國的大豆、汽車這些商品也加了關(guān)稅。雙方你來我往，關(guān)稅大戰(zhàn)就這么打響了。到2019年，美國對2500億美元的中國商品加了25%的關(guān)稅，中國也對1100億美元的美國商品下了手。這場仗，表面上是爭輸贏，實際上牽扯到全球供應(yīng)鏈、物價和老百姓的錢包。
這1290億可不是隨便拍腦袋想出來的，它來自美國自己的研究機構(gòu)——具體說是美國國家經(jīng)濟研究局（NBER）和一些權(quán)威學(xué)者的聯(lián)合分析。2019年和2020年，幾份重量級報告把貿(mào)易戰(zhàn)的影響掰開了算，其中最引人注目的數(shù)據(jù)就是：美國消費者和企業(yè)因為關(guān)稅多花了1290億美元。
咋算出來的呢？主要從兩方面入手：
關(guān)稅成本：美國對華商品加了關(guān)稅，這些稅不是中國掏的，而是美國進口商付的。進口商多花的錢，最后自然轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。研究發(fā)現(xiàn)，到2019年底，美國進口商為這些關(guān)稅多付了460億美元。
間接損失：除了直接的關(guān)稅錢，還有一堆隱性成本，比如供應(yīng)鏈調(diào)整、企業(yè)利潤縮水啥的。這些加起來，算出了830億美元的額外負擔(dān)。兩塊一湊，就有了1290億這個數(shù)字。
這還不算完，有研究甚至說實際損失可能更高，因為數(shù)據(jù)沒把所有漣漪效應(yīng)都算進去。不過，1290億已經(jīng)是官方認可的下限，夠嚇人了吧？
這1290億聽著挺抽象，咱得把它拆開，看看具體花在啥地方了。說白了，這錢主要從美國老百姓和企業(yè)的口袋里掏出來的，具體有這么幾塊：
1. 物價漲了，生活成本高了
加關(guān)稅后，中國商品到美國貴了，美國人買東西就得多花錢。比如，電子產(chǎn)品、衣服、家具這些日常用品，價格都漲了。NBER的研究說，美國消費者每年因為關(guān)稅多花了大概300到400億美元。舉個例子，一臺從中國進口的洗衣機，關(guān)稅前賣200美元，加了25%關(guān)稅后，價格可能漲到250美元，這多出來的50美元誰掏？還不是買東西的老百姓。
2. 企業(yè)成本飆升，利潤被吃掉
進口商和制造商也逃不掉這波沖擊。關(guān)稅讓原材料和半成品變貴了，美國企業(yè)生產(chǎn)成本蹭蹭上漲。比如，做家具的工廠，木材或者螺絲從中國進口，成本高了，利潤就薄了。有的企業(yè)扛不住，只能漲價；有的直接虧本，甚至倒閉。據(jù)統(tǒng)計，美國企業(yè)承擔(dān)了關(guān)稅成本的90%以上，消費者只分擔(dān)了一小部分。
3. 供應(yīng)鏈亂套，效率變低
貿(mào)易戰(zhàn)還逼著企業(yè)重新調(diào)整供應(yīng)鏈。原來從中國進口便宜又方便，現(xiàn)在得找別的國家，或者自己在美國生產(chǎn)。結(jié)果呢？成本高了不說，效率還低了。比如，蘋果公司本來在中國組裝手機，供應(yīng)鏈成熟得很，現(xiàn)在要挪到越南或者印度，短時間內(nèi)哪有那么順暢？這種調(diào)整的代價，最后還是算在產(chǎn)品價格里。
1290億只是個開始，貿(mào)易戰(zhàn)對美國經(jīng)濟的沖擊遠不止這點錢。咱
特朗普當(dāng)初打貿(mào)易戰(zhàn)，說是要把制造業(yè)帶回美國，保住工人飯碗?？涩F(xiàn)實是，制造業(yè)回流沒啥動靜，反而因為成本高企，好多企業(yè)撐不下去。據(jù)美國勞工部數(shù)據(jù)，2018到2019年，美國制造業(yè)就業(yè)崗位不增反減，丟了至少20萬個工作機會。為啥？因為原材料貴了，產(chǎn)品賣不動，企業(yè)只能裁員。
關(guān)稅推高物價，直接后果就是通脹。2019年，美國的消費品價格指數(shù)（CPI）比預(yù)期高了0.3到0.4個百分點。這啥意思？就是說，你買一袋面包，過去1美元，現(xiàn)在得1.2美元。別看這零點幾，聽著不多，但日積月累，老百姓的日子不好過了。
中國反擊時，瞄準(zhǔn)了美國的大豆、豬肉這些農(nóng)產(chǎn)品。結(jié)果，美國農(nóng)民出口量暴跌，庫存堆滿，價格還跌了。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部估算，2018到2019年，美國農(nóng)業(yè)損失了270億美元，政府不得不拿納稅人的錢去補貼農(nóng)民。這不是搬起石頭砸自己腳嗎？
這1290億只是美國這邊的賬，放大到全球看，貿(mào)易戰(zhàn)真是沒啥贏家。中國這邊也受了傷，出口下降，經(jīng)濟增長放緩。世界銀行估算，2019年全球貿(mào)易量因為中美摩擦少了0.8%，這相當(dāng)于幾千億美元的損失。供應(yīng)鏈一亂，越南、墨西哥這些國家倒是撿了點便宜，但整體來看，全球經(jīng)濟都被拖了后腿。
更別提疫情一來，貿(mào)易戰(zhàn)留下的后遺癥更明顯了。供應(yīng)鏈本來就脆弱，再加上疫情斷貨，物價飛漲，大家日子都不好過。這時候回頭看，1290億可能只是冰山一角。
1290億聽起來挺嚇人，但放美國經(jīng)濟里算啥水平？2023年，美國GDP大概是27萬億美元，1290億占了0.48%，不到半個百分點。有人可能說，這不就毛毛雨嗎？可別忘了，這錢不是國家掏的，而是分散到每個美國人頭上。
美國有3.3億人口，1290億平攤下來，每人得多花390美元。這啥概念？一個四口之家，一年就得多掏1500多美元，夠買一臺不錯的電視了。而且，這還是平均數(shù)，低收入家庭受影響更大，因為他們本來就省吃儉用，物價一漲，日子更緊巴。
再看企業(yè)這邊，1290億相當(dāng)于美國制造業(yè)年產(chǎn)值的3%左右。這比例不算小，對中小企業(yè)來說更是致命一擊。好多小廠扛不住成本壓力，直接關(guān)門大吉。
從1290億這筆賬看，貿(mào)易戰(zhàn)的目標(biāo)——縮小貿(mào)易逆差、振興制造業(yè)——基本沒實現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，2019年美國對華貿(mào)易逆差是3450億美元，比2017年的3750億少了點，但跟中國沒啥關(guān)系，主要是美國把進口轉(zhuǎn)向了其他國家，比如越南、墨西哥。制造業(yè)回流？壓根沒影兒，反而讓企業(yè)成本高了，競爭力弱了。
更諷刺的是，美國自己承認這仗沒啥回報。2021年，美國貿(mào)易代表辦公室的報告都說了，關(guān)稅政策效果“有限”，還帶來了“意想不到的成本”。這不就是自己打自己臉嗎？
普通美國人可能沒研究過這1290億，但生活里的變化他們是真切感受到的。超市東西貴了，工資沒漲，日子緊了。網(wǎng)上不少人吐槽：“關(guān)稅不是讓中國掏錢嗎？咋最后是我們買單？”還有農(nóng)民曬庫存大豆，抱怨賣不出去，政府補貼還不夠填窟窿。
這反應(yīng)挺說明問題：貿(mào)易戰(zhàn)聽著挺高大上，但落到實處，苦的還是普通人。1290億不是個冷冰冰的數(shù)字，它是無數(shù)家庭多付的賬單，是企業(yè)裁員的無奈，是農(nóng)民賣不掉的糧食。
這1290億算出來，美國自己也得反思反思。貿(mào)易戰(zhàn)不是啥好招，傷敵一千自損八百。未來要是還想跟中國掰腕子，得多想想聰明點的辦法，比如談合作、定規(guī)則，而不是一味加關(guān)稅，把自己人也坑了。
對中國來說，這場仗也提醒咱們，靠出口吃飯風(fēng)險不小，得趕緊把內(nèi)需搞起來，科技也得自立，別老指望別人。對全球經(jīng)濟呢？大家還是得坐下來好好談，供應(yīng)鏈不能再亂了，不然吃虧的是全世界。
總的來說，這1290億是美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的一筆實打?qū)嵉馁~，數(shù)據(jù)是美方自己算的，沒啥水分。表面上看，美國想通過關(guān)稅壓中國一把，可結(jié)果呢？貿(mào)易逆差沒咋變，制造業(yè)沒回流，反而讓老百姓多花錢、企業(yè)受損、農(nóng)民叫苦。全球經(jīng)濟也跟著遭殃，疫情一來更是雪上加霜。
這賬算下來，感覺就是賠了夫人又折兵。1290億不只是個數(shù)字，它背后是美國經(jīng)濟政策的一次失誤，也是全球化時代互相依賴的現(xiàn)實。以后再打貿(mào)易戰(zhàn)，得多長點心，別老想著贏，最后卻把自己人坑了。你說呢？這1290億，花得值不值？
熱門跟貼