本報特約記者 劉皓然
就在剛剛過去的周末，美國媒體再次爆出特朗普政府的一樁“鬧劇”。本月11日，白宮方面致信哈佛大學(xué)，從人事任免、學(xué)生錄取與課程安排等多個方面“挑刺”，要求該校進(jìn)行整改。這種近乎“極限施壓”的強(qiáng)硬姿態(tài)，迅速激起哈佛大學(xué)的強(qiáng)烈反彈。令人大跌眼鏡的是，這封導(dǎo)致美政府與頂尖高校矛盾升級的信件，竟是在“未經(jīng)授權(quán)”的狀況下匆忙發(fā)出的。消息一經(jīng)披露，這起“烏龍事件”立即引發(fā)美國輿論場的嘲諷與質(zhì)疑。
美國《紐約時報》20日報道稱，這封發(fā)給哈佛大學(xué)的“整改信”出自白宮“反猶太主義問題工作組”，發(fā)信人是該工作組成員凱文尼。多名政府內(nèi)部知情人士稱，這封郵件“發(fā)早了”，它不應(yīng)該在4月11日那天發(fā)出。另有部分知情者則表示，這封郵件其實是工作組“內(nèi)部流傳”的文件資料，壓根就不是發(fā)給哈佛大學(xué)看的。據(jù)媒體披露，作為官方正式信函，這封郵件的落款處印有美國3個政府部門的印章，還有3名政府高級官員的簽字，且3人均曾代表白宮與哈佛方面接觸。
據(jù)《紐約時報》記者了解，早在4月11日前，白宮與哈佛雙方代表已進(jìn)行了長達(dá)兩周的對話，旨在緩和事態(tài)、避免這座高等學(xué)府與總統(tǒng)本人發(fā)生“全面沖突”。由于會談所涉及的話題相對寬泛、缺乏具體的指導(dǎo)方針，政府談判代表承諾會通過郵件列出具體建議，并表示將在11日發(fā)出。然而到了11日當(dāng)天，哈佛工作人員直到夜間才收到郵件。而令校方大驚失色的是，該郵件措辭強(qiáng)硬、條件苛刻，與之前的會談精神簡直完全不符。對此，該校只得與美國政府“硬剛”到底，雙方矛盾不降反升。然而事發(fā)后，政府高級官員格林鮑姆致電哈佛談判代表，稱郵件的發(fā)送根本就沒有得到他與另一位官員的授權(quán)。格林鮑姆后又表示，這封信本應(yīng)在“某個其他的時間點”發(fā)出，但肯定不是4月11日，因為當(dāng)時雙方的談判“富有建設(shè)性”。
有消息稱，本月14日，哈佛領(lǐng)導(dǎo)層開會復(fù)盤了“烏龍郵件”事件，很多與會者確信這就是美政府的一起人為失誤。按校方的話說：“即便郵件中包含了大量令人瞠目的過分要求，我方也從未質(zhì)疑過它的真實性與嚴(yán)肅性。”校方發(fā)言人也在哈佛大學(xué)報刊《深紅報》發(fā)文稱，即便郵件的發(fā)送是一個“失誤”，但它已經(jīng)對哈佛師生造成了實際影響。反觀白宮，特朗普政府則擺出了一副“將錯就錯”的態(tài)度?！都~約時報》透露，一名白宮高級官員日前表示，政府方面將堅持信件中表達(dá)的立場，并反過來指責(zé)哈佛大學(xué)“反應(yīng)過度”。截至目前，白宮方面已經(jīng)宣布凍結(jié)哈佛大學(xué)22億美元的撥款，并揚言要取消該校的免稅地位。
該事件在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱議，平臺認(rèn)證為白宮前首席道德律師的“X”用戶理查德表示，這簡直就是一場“小丑表演”。有網(wǎng)民諷刺道：“這次是誤發(fā)郵件，下次有沒有可能是誤發(fā)洲際導(dǎo)彈呢？”