去年76歲的何伯與比他年輕30幾年的新婚妻，現(xiàn)身《東張西望》，控訴細(xì)女在與何伯的聯(lián)名戶口中提走450萬，使他無錢養(yǎng)老，自此何伯兩夫婦在香港無人不曉，更衍生出公屋富戶等問題，事件至今已近一年，不過何伯何太對于要取回450萬仍未心死，日前公開一段已下架的偷拍舊影片，片中二人攜同何伯細(xì)女的照片，大鬧銀行轟職員失職。
何伯何太因上《東張西望》受訪后聲名大噪，事件近一年仍有余熱，何伯亦仍未取回450萬。（直播截圖）
8分鐘的片中，何伯想與銀行職員入房洽談戶口的事，惟何太要求同行，惟銀行職員指這戶口的戶主只有何伯及細(xì)女，涉及到女兒私隱，不便有第三者現(xiàn)場。何太偷拍與銀行職員對質(zhì)的過程，她說：“我梗系陪住我先生喺側(cè)邊，我系佢老婆?！庇拄[職員：“你上次耍我老公，搞到我哋一頭煙！我都仲未追究你！”銀行男職員說：“何生，個(gè)戶口經(jīng)理系我，但系筆錢點(diǎn)處理就系戶主安排，你同阿女都系戶主?！焙尾粷M表示：“要追查邊個(gè)幫佢！”他質(zhì)問：“點(diǎn)解銀行唔俾個(gè)電話我，就俾佢吞咗我啲錢就走？我而家要告佢盜竊！”更稱冇錢用等同精神虐待。
何太偷拍與銀行職員對質(zhì)的過程，銀行方指她非戶口持有人，不方便參與他們與何生的對話，惟她不從，擾攘8分鐘才肯走開。（YouTube@何太日記）
何伯何太帶同何伯細(xì)女的照片（紅圈），大鬧銀行。（YouTube@何太日記）
銀行職員堅(jiān)持所做的交易都有白紙黑字，有根有據(jù)，內(nèi)部亦核對過沒有任何錯(cuò)漏，不過何伯則回應(yīng)指與記者開過七小時(shí)會，叫對方去總行跟進(jìn)，又宣傳：“記者話筆錢一定搞返俾我，告到法庭都要告。”之后何太更教銀行工作，訓(xùn)話他們：“你做錯(cuò)曬喇！你唔好蝦一個(gè)老人家啦，陰公，積嚇德啦，玩我哋，我哋揾咗你幾次喇鄧經(jīng)理！”更問職員：“你應(yīng)承單簽，嫁禍我先生，你系咪收咗何X欣（何伯細(xì)女）好處？”等等。
何伯表示要告女兒污盜竊，要求徹查是哪位銀行職員讓女兒提走款項(xiàng)，而何太更質(zhì)問：“你應(yīng)承單簽，嫁禍我先生，你系咪收咗何X欣（何伯細(xì)女）好處？”（YouTube@何太日記）
何太之所以重申公開這條片，是因?yàn)樗龑ふ铱蠋褪值穆蓭?，她在片中?biāo)題說：“各位好，請幫手睇嚇呢條片，證據(jù)確鑿（鑿）呢場官司有冇得打，何生現(xiàn)在呼吁（吁）有冇律師愿意伸出援手幫助我哋打呢場官司，贏咗呢場官司愿意俾100萬港幣報(bào)酬?！辈贿^其后她又將標(biāo)題中100萬報(bào)酬的字句刪去，改成“感激不盡?！倍眨翁接嵁?dāng)日她以“唔好意思，我好忙”而拒絕合作的林作，她能屈能伸，以100萬報(bào)酬、“將來好有名氣”等利誘邀對方幫忙，更就去年拒合作一事道歉，林作公開此對話，并回應(yīng)：“何太，唔好意思，我好忙?！贝绶祵Ψ?。
何太突然公開這段已下架的偷拍片，稱這是證據(jù)，更征律師幫自己打官司，揚(yáng)言：“贏咗呢場官司愿意俾100萬港幣報(bào)酬?！保╕ouTube@何太日記）
林作去年邀何太合作，遭對方拒絕，但如今何太竟然“食回頭草”，叫林作幫自己，以“贏咗將來你好有名氣”及100萬報(bào)酬作誘餌。（IG@joelamchok）
按香港法例，若以“瓜分賠償”作打官司報(bào)酬的話，恐有干犯“包攬?jiān)V訟”罪之嫌，最高可被判七年有期徒刑。而林作其后就表示：“好彩香港唔俾有包攬?jiān)V訟 (champerty) - 不過有理由懷疑佢連個(gè)概念都唔明 ”
不過何太之后又刪掉對話，林作問：“好彩香港唔俾有包攬?jiān)V訟 (champerty) - 不過有理由懷疑佢連個(gè)概念都唔明”
熱門跟貼