中超第八輪，上海海港主場對成都蓉城的比賽第8分鐘，魏震踢到胡荷韜，吃到黃牌。視頻我們看到，和澤卡踢王剛動作一樣，都是沒碰到球，踢到對方位置也一樣，都是腳踝。可是澤卡是紅牌，而魏震是黃牌，而且澤卡紅牌是泰山隊已經(jīng)拿到一張紅牌的情況下，裁判毫不猶豫的掏牌，而泰山隊對陣西海岸的比賽中克雷桑也被對手亮鞋釘踢到小腿，裁判觀看var后，也只是給了黃牌。
同樣的遭遇還有，中超第一輪申花李圣龍的犯規(guī)，主裁判只出示黃牌，而足協(xié)審議認為是紅牌，隨后李海新也受到停賽處罰。而隨后蓉城周定洋犯規(guī)被出示紅牌，足協(xié)審議認為是黃牌。那么我們不禁要問，中超裁判判罰尺度，是否組織裁判統(tǒng)一學(xué)習(xí)過，是不是一個裁判一個標(biāo)準？
知名足球博主“純凈康冰”社媒稱：“中超的統(tǒng)一判罰標(biāo)準就像個笑話。不同的裁判執(zhí)行著不同的判罰標(biāo)準，直接影響著聯(lián)賽排名。
”而山東泰山隊官方則發(fā)布了《山東泰山，永不言敗》長文，其中明確表示：“對于裁判的判罰，我們給予最大的尊重”。
對于裁判判罰統(tǒng)一的問題，在中超聯(lián)賽普遍存在，幾乎每一輪都有不同裁判判罰尺度和標(biāo)準不一樣的問題，這一點上海海港主教練穆斯卡特曾公開表達了質(zhì)疑，換來的是停賽一場，罰款一萬美金。那么山東泰山隊官方公開發(fā)文稱尊重裁判的判罰，也是避免被處罰，及時向足協(xié)、中足聯(lián)示好，要不然接下來一直給穿小鞋，必定受不了。
熱門跟貼