作者〡李老逵
近日，上海一起交警攔截電動(dòng)自行車致兩人受傷的視頻登上了熱搜。
視頻中，正在斑馬線前執(zhí)勤的一位交警，面對(duì)騎行過(guò)來(lái)的電動(dòng)自行車，伸手就去拽了一把電動(dòng)車主的衣領(lǐng)。
結(jié)果電動(dòng)車一下被拽倒，車主被摔倒在地，而且還把旁邊一位騎自行車的路人也給帶倒在地。
視頻一經(jīng)曝光，網(wǎng)上引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。有人直指交警這是“暴力執(zhí)法”。
也有很多網(wǎng)友支持交警的做法，覺(jué)得交警是在正常執(zhí)法，電動(dòng)車駕駛?cè)瞬宦?tīng)從指揮，截停也是應(yīng)該的。
還有持中立觀點(diǎn)的網(wǎng)友認(rèn)為，交警執(zhí)法沒(méi)有問(wèn)題，但這種攔截方式是否恰當(dāng)還值得商榷。
上海市公安交管部門工作人員回應(yīng)稱，電動(dòng)自行車駕駛員有在機(jī)動(dòng)車道上行駛的交通違法行為，民警對(duì)其進(jìn)行正常攔停，且已二次示意，駕駛員仍加速行駛，最終導(dǎo)致摔倒。
普陀交警違法投訴中心工作人員表示，已接到此事投訴，正介入調(diào)查原因，并會(huì)調(diào)查交警的執(zhí)法記錄儀，如查詢屬實(shí)會(huì)處罰。
我反復(fù)看了視頻并查閱了有關(guān)規(guī)定，我認(rèn)為交警的執(zhí)法方式是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
不管騎車人是否有違法行為，交警是否已經(jīng)二次示意，用伸手拖拽駕駛?cè)说姆绞饺r停一輛正在加速行駛的電動(dòng)車都是錯(cuò)誤的，對(duì)雙方都危險(xiǎn)。
是否違法是一回事，規(guī)范執(zhí)法是另外一回事。試想如果是機(jī)動(dòng)車，交警還會(huì)這么攔么？
《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第七十三條明確規(guī)定，交通警察在道路上執(zhí)勤執(zhí)法時(shí)，除了堵截嚴(yán)重暴力犯罪嫌疑人外，不得在行車道上攔截、檢查車輛。如果機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司芙^停車，交通警察不得站在車輛前面強(qiáng)行攔截，或者腳踏車輛踏板，將頭、手臂等伸進(jìn)車輛駕駛室或者攀扒車輛，強(qiáng)行責(zé)令機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送＼嚒?/p>
除非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{車逃跑后可能對(duì)公共安全和他人生命安全有嚴(yán)重威脅，交通警察不得駕駛機(jī)動(dòng)車追緝，可采取通知前方執(zhí)勤交通警察堵截，或者記下車號(hào)，事后追究法律責(zé)任等方法進(jìn)行處理。堵截車輛應(yīng)采取設(shè)置交通設(shè)施、利用交通信號(hào)燈控制所攔截車輛前方車輛停車等非直接攔截方式，不得站立在被攔截車輛行進(jìn)方向的行車道上攔截車輛。
上面的規(guī)定說(shuō)的很清楚了，電動(dòng)車駕駛者即便確實(shí)違法，完全可以記下車號(hào)事后處罰，哪怕是已經(jīng)嚴(yán)重到危急公共安全或他人安全了，也可以通知前方攔截，甚至駕車追上迫使其靠邊停車。
電動(dòng)車駕駛者不是搶劫殺人犯，有什么必要和緊迫性，非要通過(guò)這種“鎖喉”式的攔截方式導(dǎo)致其連人帶車直接摔倒在堅(jiān)硬的水泥路面上呢？
這樣執(zhí)法不但沒(méi)有保護(hù)公共安全，反而危及了其他路人的安全。事發(fā)地點(diǎn)還是在斑馬線，非常容易引發(fā)二次傷害。要是騎車人真摔出個(gè)腦震蕩什么的，或是碰到了正在過(guò)馬路的老人和孩子，后果簡(jiǎn)直不堪設(shè)想。
有人說(shuō)，電動(dòng)車亂象多，交警執(zhí)法壓力大?？蛇@些都不是暴力執(zhí)法的理由。執(zhí)法的目的是維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序，保護(hù)公民、法人及其他組織的合法權(quán)益，同時(shí)教育違法者警示他人，而非單純追求處罰，更不是要將違法者“就地正法”。
類似的事情并非首例。2023年11月，廣西賀州市一交警被曝出涉嫌使用警棍對(duì)一輛過(guò)路電動(dòng)車進(jìn)行暴力執(zhí)法。據(jù)通報(bào)，警務(wù)人員在攔截過(guò)程中使用警棍，導(dǎo)致二輪車失控，駕駛員摔倒受傷。涉事警務(wù)人員被停職。
執(zhí)法者面對(duì)的是社會(huì)大眾，每一個(gè)動(dòng)作都代表著執(zhí)法形象，應(yīng)該是法治的代言人，而不是規(guī)則的濫用者。如果為了糾正違法而違規(guī)執(zhí)法，那么反而自己成了違法者，還會(huì)讓群眾更缺乏“安全感”。 甚至可以說(shuō)，暴力執(zhí)法比故意違法的社會(huì)影響更惡劣，社會(huì)危害更大。
執(zhí)法不是比賽，不是誰(shuí)快誰(shuí)贏，是誰(shuí)更專業(yè)誰(shuí)負(fù)責(zé)。
何況騎電動(dòng)車跑到機(jī)動(dòng)車道的，要么是不知道電動(dòng)車不是機(jī)動(dòng)車，要么是趕時(shí)間上班做牛馬，對(duì)這樣的草民，我看就無(wú)需一招鎖喉了。
-完-
推薦如下文章（已經(jīng)做超鏈接，點(diǎn)擊即可閱讀）：
最近我又“悲劇”了，甚至可以說(shuō)是晴天霹靂，就是我的微信被“限制”了所有“社交功能”，不能聊天，不能發(fā)朋友圈，也就是永遠(yuǎn)禁閉了。
現(xiàn)在只能慢慢把讀者轉(zhuǎn)到新的微信jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）上來(lái)，歡迎長(zhǎng)按下面的二維碼加我。
還有我的微信群也都沒(méi)了，敬請(qǐng)拉我進(jìn)各個(gè)微信群，感謝并祝各位周末愉快。
全文1800余字，喜歡請(qǐng)分享、點(diǎn)贊、在看三連。
作者：李老逵，法學(xué)雙碩士畢業(yè)，曾在國(guó)務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國(guó)憂民常在，忙時(shí)搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。
發(fā)聲不易，敬請(qǐng)搜“jinliandeliangyigan”（金蓮的晾衣桿）或長(zhǎng)按下方二維碼，加本人微信進(jìn)粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。
熱門跟貼