連退兩步后，特朗普終于要下定決心結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)此，中方16個(gè)字亮明態(tài)度。那么，美方的舉動(dòng)有哪些值得關(guān)注的信息？中方的表態(tài)又傳遞出怎樣的信號(hào)？
回看這次貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普政府一邊打著“讓美國(guó)再次偉大”的旗號(hào)，大肆對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，試圖以此逼迫中國(guó)做出讓步；另一邊，中國(guó)則堅(jiān)持合理反制，保持基本立場(chǎng)不動(dòng)搖。美方寄希望于關(guān)稅威脅能換來(lái)貿(mào)易協(xié)議，但實(shí)際效果適得其反。中國(guó)不僅沒有屈服，反而在能源、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域?qū)で筇娲袌?chǎng)，加快了“去美國(guó)化”的步伐。
一個(gè)典型例子已經(jīng)浮現(xiàn)，那就是原油。中美貿(mào)易戰(zhàn)打響之后，中國(guó)大幅削減了對(duì)美國(guó)原油的采購(gòu)量，轉(zhuǎn)而大量采購(gòu)加拿大石油。數(shù)據(jù)顯示，僅今年3月，中國(guó)從加拿大溫哥華附近的港口就進(jìn)口了730萬(wàn)桶原油，創(chuàng)下新紀(jì)錄，預(yù)計(jì)4月還會(huì)繼續(xù)上漲。而從美國(guó)進(jìn)口的原油則從高峰期的2900萬(wàn)桶，暴跌至300萬(wàn)桶，幾乎要?dú)w零。這說(shuō)明美國(guó)對(duì)中國(guó)的能源出口受到了實(shí)實(shí)在在的沖擊。
加拿大趁機(jī)“發(fā)大財(cái)”，一方面，它可能是通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易，把美國(guó)的原油買過(guò)來(lái)，再賣給中國(guó)，賺個(gè)差價(jià)；另一方面，它也可能加大本土產(chǎn)能，直接對(duì)中國(guó)供貨，這兩種方式無(wú)論是哪一種，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)都是損失，尤其是第二種，等于直接搶走了美國(guó)的市場(chǎng)份額，對(duì)特朗普力圖振興的本土能源產(chǎn)業(yè)是一次打擊。
當(dāng)然，農(nóng)業(yè)也是重災(zāi)區(qū)。中國(guó)曾是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的第一大出口市場(chǎng)，占到美國(guó)農(nóng)業(yè)出口總額的近五分之一。貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)立刻轉(zhuǎn)向巴西、阿根廷等國(guó)家購(gòu)買大豆、玉米和豬肉等替代農(nóng)產(chǎn)品，這使得美國(guó)農(nóng)民苦不堪言，而這些農(nóng)民，正是特朗普的鐵桿支持者，一旦票倉(cāng)不穩(wěn)，對(duì)特朗普的政治前景就是威脅。
在此背景下，特朗普連退兩步——先是暗示“暫緩”加稅，說(shuō)不想再繼續(xù)提稅；接著又松口，表示自己可能會(huì)“降低”對(duì)華關(guān)稅，甚至希望“人們繼續(xù)購(gòu)買商品”，這番言論與他此前強(qiáng)硬的姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。
此外，還有一件事也證明了特朗普的“決心”。據(jù)美國(guó)哥倫比亞廣播公司披露，白宮正秘密組建跨部門工作組，成員包括副總統(tǒng)、財(cái)長(zhǎng)等高層，以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的供應(yīng)鏈危機(jī)，這種未雨綢繆的舉措，暴露出美方對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)后果的深層焦慮——藥品、半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域的供應(yīng)壓力已迫在眉睫。
與此同時(shí)，中國(guó)正轉(zhuǎn)向非關(guān)稅反制手段：擴(kuò)大稀土出口管制、將美企列入不可靠實(shí)體清單、暫停波音飛機(jī)接收等組合拳，精準(zhǔn)打擊美國(guó)科技和制造業(yè)命脈。這也難怪特朗普開始急于達(dá)成“停戰(zhàn)協(xié)議”。
值得注意的是，在19日駐美大使館中醫(yī)藥文化開放日活動(dòng)上，謝鋒大使就用16個(gè)字點(diǎn)明癥結(jié)：“不能病急亂投醫(yī)、自己生病讓別人吃藥”，這既是對(duì)單邊保護(hù)主義的批判，也暗含解決問(wèn)題的路徑。
正如中醫(yī)藥“標(biāo)本兼治”的智慧，全球化經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，需要通過(guò)疏通合作而非筑墻對(duì)抗來(lái)解決。當(dāng)前，中國(guó)一季度GDP同比增長(zhǎng)5.4%，進(jìn)出口規(guī)模創(chuàng)歷史新高，展現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)韌性，而美國(guó)卻面臨“股債匯三殺”的金融動(dòng)蕩，通脹壓力與供應(yīng)鏈危機(jī)疊加，這種反差印證了貿(mào)易戰(zhàn)“傷人八百自損一千”的規(guī)律。
現(xiàn)如今，特朗普連退兩步，正是感受到了“多點(diǎn)開花”的壓力——石油被加拿大搶走、農(nóng)產(chǎn)品被南美國(guó)家替代、高科技行業(yè)資源告急、制造業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш猓踔量赡芡侠圻x情。這讓他意識(shí)到，繼續(xù)強(qiáng)硬下去，不但中國(guó)不會(huì)妥協(xié)，自己也將付出沉重代價(jià)。
只不過(guò)，如果美方真的想結(jié)束這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，就必須拿出實(shí)際行動(dòng)，而不是空口說(shuō)“我不想再提高關(guān)稅”。美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)商品的加征稅率高達(dá)145%，部分商品甚至高達(dá)245%。在這樣的關(guān)稅水平下，中美之間已經(jīng)很難進(jìn)行正常貿(mào)易合作。如果特朗普不主動(dòng)下調(diào)關(guān)稅，哪怕達(dá)成協(xié)議，也只是紙上談兵。
總的來(lái)說(shuō)，最終的結(jié)局如何，不取決于誰(shuí)喊得更大聲，而取決于誰(shuí)的籌碼更扎實(shí)，誰(shuí)的立場(chǎng)更堅(jiān)定，特朗普如果真的下定決心結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，那必須先放下“極限施壓”的思維，踏踏實(shí)實(shí)地走到談判桌前。否則，一切只是“回光返照”。
熱門跟貼