值得注意的是，盡管擁有壓倒性優(yōu)勢，中國始終主張通過和平方式解決南海爭端。中國堅持"擱置爭議，共同開發(fā)"的政策，愿與地區(qū)國家共建和平、穩(wěn)定、繁榮的南海，這一立場獲得了越南、馬來西亞等國的積極響應(yīng)。事實證明，和平合作才是地區(qū)共同利益所在。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
面對如此強大的維權(quán)能力與堅定和平立場并舉的中國，國際社會與菲律賓國內(nèi)對馬科斯政府的冒險行為究竟持何態(tài)度？菲律賓媒體為何在此事件中反常地保持沉默？這背后又隱藏著怎樣的考量？
沉默的媒體與喧囂的背后
菲律賓媒體對此次事件的異常沉默，堪稱南海風云中最耐人尋味的一環(huán)。向來兇猛的菲律賓輿論場，在這次事件中仿佛按下了靜音鍵，尋遍全網(wǎng)竟難覓一篇相關(guān)報道。這種反?，F(xiàn)象，透露出遠比軍艦對峙更為復(fù)雜的內(nèi)外博弈。
只有一條搜索結(jié)果，搜索其他關(guān)鍵詞時，得到的也是中國媒體相關(guān)報道
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
首先，菲律賓主流媒體的集體"失語"反映了國內(nèi)對馬科斯南海政策的深刻分歧。菲律賓社會各界對這種高風險的挑釁行為并不認同。根據(jù)馬尼拉最新民調(diào)，超過65%的菲律賓民眾贊成與中國和平解決南海爭端，僅有24%支持采取軍事手段。多位菲律賓政治分析家認為，馬科斯為一己政治私利拿國家安全冒險，不僅違背民意，更可能將菲律賓推向危險邊緣。連曾支持馬科斯的《馬尼拉公報》近期社論也發(fā)出警告："國家利益不應(yīng)成為選舉的犧牲品。"
其次，經(jīng)濟因素同樣是媒體保持沉默的重要原因。中國作為菲律賓第一大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額已達850億美元，中國游客更是菲律賓旅游業(yè)的生命線。2024年數(shù)據(jù)顯示，來自中國的游客為菲律賓創(chuàng)造了超過30億美元的收入。多家菲媒體的主要廣告商都與中菲貿(mào)易密切相關(guān)，這使得菲媒在報道涉華議題時不得不三思而后行。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
從國際法視角分析，菲律賓軍艦侵入行為已嚴重違反國際法規(guī)則?！堵?lián)合國海洋法公約》第298條明確規(guī)定，沿海國對領(lǐng)海的主權(quán)及于上空和底土。中國1983年公布的南海斷續(xù)線早于公約生效，具有充分歷史和法理依據(jù)。聯(lián)合國多位專家已指出，菲方的所謂200海里專屬經(jīng)濟區(qū)主張無法凌駕于中國擁有更強歷史依據(jù)的主權(quán)主張之上。這也是許多國際媒體對中國堅定維權(quán)給予正面評價的原因。
更值得關(guān)注的是，菲律賓此舉對東盟團結(jié)和南海行為準則談判進程造成了負面影響。東盟內(nèi)部多國已對菲律賓的單邊行動表示擔憂，認為這不利于地區(qū)和平穩(wěn)定。馬來西亞外交部官員近日罕見表態(tài)："南海問題應(yīng)通過東盟機制共同協(xié)商，而非由單一國家挑起事端。"越南、印尼等國雖未公開表態(tài)，但據(jù)外交渠道透露，它們對菲律賓與中國的軍事對抗持保留態(tài)度。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
當落日余暉灑在黃巖島潟湖的珊瑚礁上，一邊是菲律賓媒體的意味深長的沉默，一邊是馬科斯政府不顧國內(nèi)反對的冒險舉動。在這場南海博弈中，誰才是真正的贏家？事實已經(jīng)證明，挑釁只會導(dǎo)致更強硬的反制，和平合作才是地區(qū)繁榮的唯一出路。
結(jié)語
南海問題事關(guān)主權(quán)，中國在維護領(lǐng)土完整上從無妥協(xié)空間。菲律賓方面的冒險行為不僅無助于問題解決，反而導(dǎo)致自身陷入尷尬境地。媒體的反常沉默恰恰證明，即使在菲律賓國內(nèi)，這種挑釁行為也難以獲得支持。面對復(fù)雜的南海局勢，各方應(yīng)回歸理性對話與合作共贏的軌道，畢竟，和平發(fā)展才是地區(qū)共同繁榮的唯一出路。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
在當前區(qū)域緊張態(tài)勢下，菲律賓是該繼續(xù)充當某些國家的"馬前卒"，還是回歸以東盟為中心的地區(qū)合作框架？這個問題值得菲律賓政府和民眾深思。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
熱門跟貼