打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1929年三四月間,寶安縣長(zhǎng)譚達(dá)侖提出將縣城從南頭遷往深圳,由于爭(zhēng)議過大,廣東省派了一個(gè)調(diào)查組到寶安縣進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果,是寶安縣大部分人的意見是不支持遷城,其中一個(gè)重要的理由,便是遷縣城所需經(jīng)費(fèi)縣里出不了,當(dāng)時(shí)全縣的重心都放在了修筑寶深、寶太兩條公路上,而修路的錢,也正在撓頭?!丁?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1927年英國(guó)人拍攝的深圳河及深圳墟一帶

為什么要修路?

雖說現(xiàn)在深圳的交通四通八達(dá)(塞車也令人腦殼疼),但時(shí)間回?fù)艿?00年前,寶安縣的交通真的就是個(gè)大問題,尤其是縣城南頭,無論是往東部重鎮(zhèn)深圳,還是往西路的經(jīng)濟(jì)中心沙井一帶,均是十分不便。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

民國(guó)初年,南頭僅有小路溝通深圳

1925年,寶安學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曾子琴在《我邑公路芻議》一文中寫道:

“南頭為首治之區(qū),雖僻在西陲,交通自必須與各鄉(xiāng)村聯(lián)絡(luò),方克收指臂之效。然縣城與東中西各路之交通,疊嶺重巒,羊腸鳥道,非輿騎之可長(zhǎng)驅(qū),故異常阻礙。倘東路人士(如布吉,沙灣等鄉(xiāng))往南頭,則須由廣九車至香江,轉(zhuǎn)船至后海。由南頭至東路,亦復(fù)如是。時(shí)間經(jīng)濟(jì),既感不便;轉(zhuǎn)折周多,尤覺其煩。故兩地往來,殊形里足?!?/p>

曾子琴還比喻道,“因交通之困難如斯,故所謂親民官之縣長(zhǎng)困守衛(wèi)署,有如青春少婦,長(zhǎng)處閨中,足不出戶”。

而在1929年11月25日寶安縣長(zhǎng)胡鈺所撰寫的《寶安縣政計(jì)劃書》中,亦提到“同屬一縣之地往返動(dòng)輒數(shù)日,強(qiáng)求捷便,在在皆須假道于香港……”由于交通不便,寶安縣政府對(duì)于邊遠(yuǎn)的確的管轄是十分吃力的,尤其是經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的沙井一帶,由于群山阻隔,寶安縣對(duì)其治安管理是鞭長(zhǎng)莫及,從而造成當(dāng)?shù)赝练藱M行、地方百姓好斗的局面。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

佛子坳和大茅山是四區(qū)、五區(qū)與一區(qū)、二區(qū)的屏障

那怎么辦呢?曾子琴給的答案,便是修路,尤其是要修南頭溝通深圳以及西路(現(xiàn)松崗、福永、沙井、公明等地)的西路的公路。胡鈺當(dāng)縣長(zhǎng)的時(shí)候,寶太、寶深兩條公路已在修建,但他還是提到,“唯一補(bǔ)救之方,厥為敷筑公路。”

而在那場(chǎng)遷城辯論中,支持一方稱南頭交通不便,深圳交通四通發(fā)達(dá),而反對(duì)者則把兩條公路搬出來,稱公路一旦修成,南頭的種種弊端均可迎難而解。

可見,當(dāng)時(shí)的寶安縣是十分看重這兩條公路的。

修路籌備

1929年2月,在籌集一部分經(jīng)費(fèi)后,寶安縣政府做好規(guī)劃,將修筑公路。項(xiàng)目第一期兵分兩路,一則修筑寶深路,即縣城南頭直達(dá)重鎮(zhèn)深圳,全長(zhǎng)約40里,這一段成為省道;二則修筑寶太公路,即南頭至東莞太平,全長(zhǎng)約為90里,這一段成為縣道。兩條路均分四段開筑,分批進(jìn)行。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

廣州《民國(guó)日?qǐng)?bào)》關(guān)于寶安籌建寶深、寶太公路的報(bào)道

據(jù)說,原來計(jì)劃的寶太公路的走向,與舊時(shí)新安縣的驛道類似,都是繞道石巖,經(jīng)公明到松岡。后來經(jīng)過新橋鄉(xiāng)紳曾克齊的建議改為修建繞道下十圍,經(jīng)福永、沙井再到松岡的路段。

譚達(dá)侖就任寶安縣長(zhǎng)后,積極推動(dòng)寶深路的修路工程,于6月25日正式公開“招標(biāo)”。7月1日,經(jīng)過“公開招標(biāo)”,寶深公路路基工程由香港兩和工程公司負(fù)責(zé)施工,在簽訂合同后,香港公司評(píng)估三月可完成路基工作。修路工作進(jìn)展似乎是十分順利。

路線爭(zhēng)端

然而,在開工后不久,關(guān)于公路的走線,引發(fā)了巨大的爭(zhēng)端。這個(gè)爭(zhēng)端并不是上文提到的寶太線改道,而是寶深線第四段的取線。

在當(dāng)時(shí)的深圳一帶,主要有兩個(gè)重要交通點(diǎn),一個(gè)是深圳墟,另一個(gè)則是廣九鐵路深圳站。按當(dāng)時(shí)的西區(qū)善后公署批準(zhǔn)的規(guī)劃,寶深公路的取線,是經(jīng)上埗、赤墈村,再接深(圳)羅(湖)公路,如此可北接深圳墟,南通深圳站、這條線路正介于兩地之間,且線路筆直,所經(jīng)之地大部分為平地農(nóng)田,不用“拆遷”、開山、遷墳,涉及賠償較少。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1916年上埗村一帶

西區(qū)公署認(rèn)為,如果改線路,則寶深路須多次繞彎,并且還要征用蔡屋圍的房屋,才能直達(dá)深圳墟。當(dāng)時(shí)省里還派了一個(gè)叫黎浩良的工程師下來勘測(cè),核實(shí)情況。

就在此時(shí),寶安縣第三區(qū)區(qū)黨部、深圳商會(huì)、商民協(xié)會(huì)、安仁善堂、深圳高小學(xué)校等團(tuán)體向省里告狀了。

呈報(bào)上稱,現(xiàn)寶深路的規(guī)劃與事實(shí)不符的,按照原縣長(zhǎng)鄭啟聰(1929年3月9日離任)的公布的規(guī)劃,寶深路就是由上埗村,經(jīng)蔡屋圍,直通北山墟,最早到達(dá)深圳墟。但黎浩良竟然聽從蔡屋圍少數(shù)人的請(qǐng)求,私自更改路線,選擇在上埗村處改道,將終點(diǎn)設(shè)在深圳站。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

終點(diǎn)設(shè)在深圳站的大概路線

上埗村離深圳墟五里,而深圳站則離深圳墟有三里,如此取線,則公路修建對(duì)于深圳墟的用處打的折扣。所以,他們請(qǐng)求公路線路按原規(guī)劃進(jìn)行。

兩個(gè)月的拉扯

省建設(shè)廳接到“狀紙”后,也是一頭霧水,因?yàn)閷毶盥返男拗?guī)劃、勘測(cè)都直接由西區(qū)善后公署批復(fù),他們都什么情況都不知道,于是就根據(jù)8月份新上任的寶安縣長(zhǎng)胡鈺的呈報(bào),讓寶安縣將西區(qū)善后公署的批復(fù)以及勘測(cè)的文件上呈,而修路則暫時(shí)停止,等候解決辦法的提出。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

廣州《民國(guó)日?qǐng)?bào)》關(guān)于寶深公路路線爭(zhēng)執(zhí)的報(bào)道

10月5日,省廳下達(dá)命令,讓寶安縣長(zhǎng)按現(xiàn)有規(guī)劃,繼續(xù)施工。不過胡鈺將這個(gè)事情一拖再拖,半個(gè)多月都沒有動(dòng)靜。此時(shí),寶安縣筑路委員會(huì)委員也提出,由縣城直達(dá)深圳站的路線已經(jīng)修得七七八八,改線實(shí)屬深圳商民帶有私心,瞞騙上級(jí)提出的,他們希望接著原來的工程繼續(xù)修筑。于是省廳請(qǐng)求省政府向胡鈺施壓,要求他三日內(nèi)按照批文辦理,但直到11月,胡鈺依然按兵不動(dòng)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

《寶深公路路線已決定》

12月上旬,廣東省政府第五期委員會(huì)第三十七次會(huì)議召開,會(huì)議做出最后決定,支持深圳商民的請(qǐng)求,寶深公路第四段路線為上埗嶺經(jīng)蔡屋圍至深圳墟。省政府認(rèn)為,原西區(qū)善后公署所決定的以深圳站為終點(diǎn)的方案,對(duì)于深圳當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,遠(yuǎn)不如以深圳墟為終點(diǎn)站的方案。

就這樣,持續(xù)兩個(gè)多月路線爭(zhēng)端,在此結(jié)束。

新的問題

在深圳商民爭(zhēng)取修改路線的同時(shí),寶深公路和寶太公路的第一段都基本完工,但接下來的事就是寶安縣政府必須面臨的事了。

當(dāng)時(shí)的寶安縣,經(jīng)濟(jì)條件是十分之差的,修路要讓縣政府掏錢是不可能的,當(dāng)時(shí)修路的錢主要就是來自民間,除了攤派到全縣人民外,還有部分由企業(yè)、市民認(rèn)股出資,因此,兩條公路的屬性都“民辦”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

關(guān)于寶太路集資的報(bào)道

在修完寶深兩段、寶太一段后,兩條路的修筑工作便難以推進(jìn),沒錢了。1933年,寶太公路還有三十三公里沒有完成修筑,寶深公路還有十七公里沒有完成修筑。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

廣州《民國(guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)的兩條公路修筑情況

1934年的《寶安縣地方紀(jì)要》提到:“公路之完成者,只有深羅公路(起深圳至廣九鐵路羅湖站)、沙深公路(起沙灣墟之深圳)……余如寶深路為省道,(起縣城至深圳),寶太路為縣道,(起縣城至東莞之太平),雖經(jīng)開筑,以股本未足,暫告中止”。當(dāng)時(shí)的寶太路,也只有第一段才可通車。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

筆直的寶深路

不過,寶深、寶太兩條路,對(duì)于當(dāng)時(shí)整個(gè)寶安縣來說,依然是十分重要的,尤其是寶深線,因?yàn)檫B接廣九鐵路,盡管路沒有完工,但至少線路已經(jīng)開發(fā),勉強(qiáng)可以行走。

修路難

就在這么磕磕絆絆下,時(shí)間來到了1938年。9月3日,寶安縣長(zhǎng)梁寶仁下令繼續(xù)修筑寶深公路。但一個(gè)月后,日寇侵犯華南,寶安淪陷,修路工作在此中斷。而溝通寶安東西部的寶深、寶太路,日寇都在重要位置布置重兵把守。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日寇轟炸寶太路

實(shí)際上,在此之前,日寇便經(jīng)常派戰(zhàn)機(jī)轟炸兩條公路。在占領(lǐng)寶安后,日寇又視兩條公路為重要補(bǔ)給線,而為了切斷他們的聯(lián)系,游擊隊(duì)也經(jīng)常性的派兵力破壞公路。其中最有名的,便是1939年9月發(fā)生的火燒大涌橋事件。

大涌橋是大沙河上唯一的一座公路橋,地位十分重要。9月8日,王作堯率第二大隊(duì)奔襲南頭城日軍,同時(shí)第四政工大隊(duì)長(zhǎng)黃木芬率部燒毀寶深公路的大涌橋,以切斷南頭與深圳兩敵之間的聯(lián)系,確保部隊(duì)突襲南頭日軍成功?;馃笥繕蛲踝鲌蚵什勘平项^,破壞敵人的電話線,伏擊襲擾來往的車輛、偽軍,使據(jù)點(diǎn)內(nèi)的日軍惶惶不可終日。同年11月,趁日軍兵力薄弱,王作堯率第二大隊(duì)圍攻駐寶安南頭日軍,迫敵逃竄,第二大隊(duì)遂收復(fù)縣城。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

火燒后的大涌橋

寶安淪陷期間,原本就沒修好的寶深、寶太兩條公路都遭到了比較嚴(yán)重的破壞,路況堪憂。戰(zhàn)后,寶安縣重新發(fā)起修路,但由于經(jīng)費(fèi)問題,修路的工作依然是十分吃力,尤其是被火燒掉的大涌橋,直到1948年5月,依然只是一座臨時(shí)橋,汽車勉強(qiáng)能通過,但一遇到大雨,便走不了車。此外,抗戰(zhàn)中,寶太路上的幾座被燒毀的木橋,此時(shí)依然沒有修復(fù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

《深圳通訊》的報(bào)道

在1948年創(chuàng)刊的《深圳通訊》雜志,多次提到了寶深公路的“慘狀”:“寶深公路歷久不修,路面凹凸,橋梁腐壞,當(dāng)車行時(shí),跳上跳落,如駕小舢,浮于驚濤駭浪中,隨時(shí)有覆車傷人可能”(第一期);“公路太壞了——寶深公路迄未通車”(第八期)。

最終修成

直到1949年10月,寶深、寶太兩條公路依舊沒有竣工。中華人民共和國(guó)成立后,路,終于修好了。

1953年,寶安縣政府從南頭遷往深圳,寶深-寶太公路線也最終被叫成寶太路。與解放前的土沙路不同,新建立的人民政府對(duì)寶太路進(jìn)行的大力修建,路況較之前大有改善。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

已納入107國(guó)道的寶太公路

(1955年分省地圖)

深圳市成立后,政府在原寶太公路的基礎(chǔ)上,建造了有名的廣深公路。上世紀(jì)80年代起,廣深公路是廣深經(jīng)濟(jì)走廊最繁忙的通道。

而原來的寶深公路,后面則發(fā)展為深(圳)南(頭)大道。特區(qū)成立剛時(shí),當(dāng)時(shí)的這段路只是一條簡(jiǎn)易公路,由碎石和泥土混合鋪墊。1980年,深圳市政府在蔡屋圍到上步工業(yè)區(qū)2.1公里的碎石路面上鋪上瀝青,深南大道由此誕生了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

80年代的深南大道

如今的廣深公路和深南大道,已成為深圳市的交通主干道,串起了整座城市。

加入交流群

讓我們一起來談?wù)勆钲跉v史

2025-02-27

2025-03-20

2024-12-30

資料來源:

廣州《民國(guó)日?qǐng)?bào)》

《民國(guó)時(shí)期深圳歷史資料選編》

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片