來源:環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】綜合《中國時(shí)報(bào)》、中時(shí)新聞網(wǎng)等臺媒報(bào)道,臺檢調(diào)部門連日大動作偵辦對島內(nèi)民意代表的罷免“連署不實(shí)”案,更對國民黨臺北市黨部進(jìn)行搜查,并申請羈押主委黃呂錦茹,但法院于4月19日最終裁定并當(dāng)庭釋放黃呂錦茹?!吨袊鴷r(shí)報(bào)》4月20日援引法官裁定書稱,臺北地檢署毫無證據(jù)、只憑推論。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

據(jù)報(bào)道,臺北地方法院19日凌晨5時(shí)許裁定黃呂錦茹(中)無保請回。圖源:中時(shí)新聞網(wǎng)

據(jù)報(bào)道,臺北地方法院法官自18日晚間21時(shí)40分起連夜開庭,經(jīng)近8小時(shí)訊問,19日凌晨5時(shí),法院裁定黃呂錦茹無保請回。法官裁定書稱,檢察官羈押卷內(nèi)并無任何證據(jù)可認(rèn)定黃呂錦茹有經(jīng)手提議人名冊的事實(shí),無法僅因黃呂錦茹身為國民黨臺北市黨部的最高層,就推論她同意或指示偽造提議人名冊。且檢察官也無法認(rèn)定黃呂錦茹與國民黨臺北市黨部總干事姚富文、書記長初文卿有共同偽造文書、違反“個(gè)資法”的犯罪嫌疑,因此黃呂錦茹犯罪嫌疑不足,裁定其當(dāng)庭釋放。《中國時(shí)報(bào)》解釋稱,換言之,該內(nèi)容意思就是,法官認(rèn)定臺北地檢署毫無證據(jù)、只憑推論。

國民黨主席朱立倫更是直接表示,臺北地方法院裁定黃呂錦茹無保請回,其實(shí)黃呂錦茹真正罪名不是偽造文書,而是得罪賴清德。

臺北市長蔣萬安也聲援黃呂錦茹稱,她長時(shí)間被訊問身心俱疲,讓他感到不忍。新北市長侯友宜說,島內(nèi)司法不要讓大家覺得有選擇性地辦案、不合比例地執(zhí)法,這會讓?shí)u內(nèi)民眾對司法失去信心。

中時(shí)新聞網(wǎng)稱,針對檢調(diào)近日偵辦罷免案偽造連署,國民黨已經(jīng)有多個(gè)地方黨部遭到搜查,對此,民進(jìn)黨籍前民意代表沈富雄20日在島內(nèi)政論節(jié)目《TVBS戰(zhàn)情室》中稱,島內(nèi)司法把不該放大的放大。沈富雄痛批,在民進(jìn)黨心目中,目前最大的事就是搞大罷免。