你沒看錯(cuò)，僅僅24小時(shí)內(nèi)，跟美國親如兄弟的日本、英國突然反水。
中國沒發(fā)一槍一彈，卻贏回了支持；
現(xiàn)在連美國自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都看不下去了。
900位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和商界巨頭聯(lián)名警告：
這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，美國不僅沒贏，反而陷入了更深的泥潭！
特朗普還能撐住嗎？
在特朗普試圖用關(guān)稅政策拉攏盟友“圍堵中國”的背景下，英國與日本的最新表態(tài)顯得格外引人注目。
在美日貿(mào)易磋商中，一位日本代表在公開場(chǎng)合向特朗普方面送上了一個(gè)中國產(chǎn)的儲(chǔ)錢罐。
這個(gè)舉動(dòng)表面上看似“親切有趣”，但其背后卻有深意。
媒體普遍解讀為日本方面在巧妙表達(dá)自己的立場(chǎng)。
日本并不打算全盤接受特朗普關(guān)于對(duì)華強(qiáng)硬的政策路線。
而英國方面的態(tài)度更為直接。
新上任的財(cái)政大臣蕾切爾·里夫斯在一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論壇上公開表示：“不與中國接觸，是非常愚蠢的?！?/p>
這番話在英國政界引起熱議，也被外界視為對(duì)美國政策的“軟性反抗”。
這兩個(gè)國家，長期以來都是美國在全球布局中的重要支點(diǎn)。
然而如今，當(dāng)涉及到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、產(chǎn)業(yè)合作等切身利益時(shí)，他們的選擇開始傾向現(xiàn)實(shí)主義，而不再是盲目追隨。
要理解這個(gè)現(xiàn)象，必須回到一個(gè)核心問題，在當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)格局下，誰能夠?yàn)槠渌麌規(guī)韺?shí)際利益？
過去幾十年，美國通過強(qiáng)大的金融、科技和軍事實(shí)力，確實(shí)在全球范圍內(nèi)建立了廣泛的影響力。
但近年來，特別是在全球化格局變化、疫情沖擊和地緣緊張的多重背景下，許多國家開始重新評(píng)估自己的對(duì)外政策。
以英國為例，自從“脫歐”之后，經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，一度陷入技術(shù)性衰退。
財(cái)政赤字高企，通脹壓力沉重。
在這種情況下，能否找到新的貿(mào)易伙伴，恢復(fù)增長動(dòng)能，是英國政府迫切需要解決的問題。
日本的情況也類似。
根據(jù)日本官方數(shù)據(jù)，今年第一季度日本GDP增長僅為0.1%。
盡管日本是全球第三大經(jīng)濟(jì)體，但其經(jīng)濟(jì)增長長期處于低位，對(duì)外貿(mào)易一直是主要?jiǎng)恿Α?/strong>
而在全球制造業(yè)格局中，中國無疑是一個(gè)不可忽視的合作對(duì)象。
因此，無論是英國還是日本，他們出于現(xiàn)實(shí)考量，都不愿意在中美之間選邊站。
尤其不愿意因?yàn)楦S特朗普的政策，而犧牲本國經(jīng)濟(jì)利益。
特朗普在推動(dòng)“對(duì)等關(guān)稅”時(shí)，一直強(qiáng)調(diào)這是“為了公平”，要“讓美國重新偉大”。
但現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)沒有那么簡單。
從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看，中國是世界制造業(yè)第一大國，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈體系。
在面對(duì)關(guān)稅壓力時(shí)，中國企業(yè)雖然短期內(nèi)會(huì)受到影響，但可以通過多種方式調(diào)整。
而美國則不同，其經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)和金融業(yè)為主，制造業(yè)比重逐年下降。
尤其是過去幾十年，美國大量制造業(yè)外移，導(dǎo)致國內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)“空心化”。
在這種背景下，再次提高關(guān)稅，實(shí)際上是增加了美國本土企業(yè)的成本。
更嚴(yán)重的是，許多被加稅的產(chǎn)品最終都要通過消費(fèi)渠道傳導(dǎo)到普通民眾身上。
從日常生活用品到家電電子，很多商品的價(jià)格可能因此上漲。
普通家庭首當(dāng)其沖，購買力下降，生活負(fù)擔(dān)加重。
關(guān)稅原本是一個(gè)調(diào)節(jié)工具，而不是長期博弈手段。
如果使用不當(dāng)，不僅傷敵一千，反而自損八百。
在國際輿論關(guān)注盟友“反水”時(shí)，美國國內(nèi)的專業(yè)人士也沒有沉默。
一封由近900名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、商界領(lǐng)袖，以及包括兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主在內(nèi)的專家聯(lián)名信近日公開發(fā)布，明確反對(duì)特朗普推動(dòng)的“對(duì)等關(guān)稅”政策。
他們指出，加征關(guān)稅不僅無法恢復(fù)美國制造業(yè)，反而會(huì)讓經(jīng)濟(jì)加速走向衰退。
關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上漲、企業(yè)成本增加、投資信心受挫，最終形成惡性循環(huán)。
這群專業(yè)人士的意見，雖然未必能直接左右政策，但卻在一定程度上代表了美國經(jīng)濟(jì)界的主流聲音。
那為何特朗普及其支持者仍堅(jiān)持高壓政策？
根本原因在于一種“舊時(shí)代的慣性思維”。
長期以來，美國習(xí)慣于主導(dǎo)全球秩序。
冷戰(zhàn)勝利、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科技領(lǐng)先……這些歷史經(jīng)驗(yàn)讓許多美國政客產(chǎn)生一種心理認(rèn)知。
只要美國發(fā)力，其他國家自然會(huì)屈服。
尤其是“讓美國再次偉大”（MAGA）派系的代表人物。
大多并非經(jīng)濟(jì)學(xué)出身，更多依靠政治號(hào)召力進(jìn)入政壇。
他們認(rèn)為對(duì)外強(qiáng)硬就能贏得選票，卻忽視了全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)今非昔比。
中國不是過去的蘇聯(lián)，更不是某個(gè)中東小國。
它擁有完整的工業(yè)體系、巨大的內(nèi)需市場(chǎng)、持續(xù)增長的科研能力，以及越來越多的全球“朋友”。
這種綜合實(shí)力，決定了中國不會(huì)輕易屈服于極限施壓。
特朗普及其團(tuán)隊(duì)在判斷中國時(shí)，仍然使用“冷戰(zhàn)思維”，這在今天顯然已經(jīng)不合時(shí)宜。
回顧這一天的國際動(dòng)態(tài)，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)趨勢(shì)正在顯現(xiàn)。
越來越多的國家在全球大變局中，不再愿意盲從某一個(gè)超級(jí)大國的單邊意志，而是更注重現(xiàn)實(shí)利益和自主選擇。
關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)表面上是數(shù)字和政策的較量，實(shí)質(zhì)上是全球力量對(duì)比和未來方向的體現(xiàn)。
無論是盟友說不，還是專家勸止，都在向特朗普傳遞一個(gè)信號(hào)。
一味對(duì)抗和施壓，不但無助于美國復(fù)興，反而可能加速其在全球體系中的邊緣化。
而對(duì)于中國而言，保持冷靜、自信和戰(zhàn)略耐心，也許正是穿越這場(chǎng)博弈風(fēng)暴的最佳路徑。
上觀新聞：2025-04-20《諾獎(jiǎng)得主等數(shù)十位經(jīng)濟(jì)學(xué)家簽署宣言 反對(duì)美關(guān)稅政策》
光明網(wǎng)：2025-04-20《全美多地爆發(fā)抗議反對(duì)特朗普政府，最新民調(diào)結(jié)果出爐》
杭州日?qǐng)?bào)：2025-04-20《日本代表送特朗普的禮物存錢罐，中國制造！》
北京青年報(bào)：2025-04-20《英國明確拒絕與中國脫鉤：不與中國接觸是非常愚蠢的》
![中美持久戰(zhàn)！美國必?cái)。√乩势諞]牌可打！](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250421/wgq8HOuQS_cover.jpg)
熱門跟貼