臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安日前突然喊出“倒閣”主張，意欲藉此反制民進(jìn)黨大罷免歪風(fēng)，重振國民黨士氣，一時(shí)討論四起。但就現(xiàn)況而言，藍(lán)營或在野全體發(fā)動(dòng)“倒閣”尋求解散“立會(huì)”重新改選，看上去更像是一種風(fēng)險(xiǎn)甚大收獲極小的豪賭。
有分析認(rèn)為，此次蔣萬安拋出“倒閣”議題，為國民黨的反擊帶來了一些“新意”，蔣萬安這一次讓人刮目相看。事實(shí)上，臺(tái)北市長(zhǎng)手握大量行政資源，蔣萬安大可繼續(xù)走前輩們的安全路線，預(yù)算花下去民眾滿意度肯定差不了。然而面對(duì)國民黨五席北市“立委”可能被罷免，市黨部主委黃呂錦茹遭民進(jìn)黨政府掌控的檢調(diào)聲押，作為國民黨在臺(tái)北市最大的諸侯，若繼續(xù)“好官我自為之”，好似黨務(wù)與自己無關(guān)，支持者將情何以堪？蔣萬安不想再一面倒挨打了。
外傳國民黨內(nèi)部已有8成“立委”支持“倒閣”，多數(shù)藍(lán)委認(rèn)為，不反對(duì)“倒閣”，但現(xiàn)階段實(shí)際操作難度極高，與其空談，不如專注應(yīng)對(duì)當(dāng)前更迫切的罷免戰(zhàn)，才是當(dāng)務(wù)之急。
即使“倒閣”成功，賴清德仍然握有解散“立會(huì)”與否的最終權(quán)力；且不論解散“立會(huì)”與否抑或發(fā)生重新改選后的席次布局，在當(dāng)前的制度下，賴清德都能牢牢控行政權(quán)、司法權(quán)、監(jiān)察權(quán)、考試權(quán)不放。
而在野顯然也沒有把握在選后取得“立會(huì)”多數(shù)席位，更不能完全排除改選后，在野席次少于綠營的可能。萬一發(fā)生后者的情況，不但“立院”優(yōu)勢(shì)全面斷送，正副院長(zhǎng)換人，賴清德政府勢(shì)必?cái)U(kuò)大對(duì)在野的追殺清洗，骨牌效應(yīng)也將使藍(lán)營在明年底的地方大選陷入嚴(yán)重利空，進(jìn)一步危及2028大選。
國民黨內(nèi)部人士透露，黨內(nèi)“立委”對(duì)倒閣并無共識(shí)，其中不分區(qū)多半持保留態(tài)度，部分區(qū)域立委也擔(dān)憂，倒閣后形同強(qiáng)制重選，風(fēng)險(xiǎn)過高，盡管支持聲音存在，但尚未形成具體行動(dòng)，多數(shù)人仍將重心放在“反惡罷”行動(dòng)上。一名國民黨“立委”表示，黨內(nèi)確實(shí)曾討論“倒閣”可能性，但多數(shù)人認(rèn)為，若無法爭(zhēng)取民眾黨支持，根本無法成局，因此最終未再深入推進(jìn)。此次蔣萬安拋出“倒閣”議題，黨內(nèi)反應(yīng)不算熱烈，“問題不在國民黨，而在民眾黨愿不愿意點(diǎn)頭?！?/p>
國民黨方面如果對(duì)大罷免的結(jié)果沒有信心，也大可不必選擇“休克療法”進(jìn)行“倒閣”，導(dǎo)致不分優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)選區(qū)一律面臨改選，徒增風(fēng)險(xiǎn)不說，更嚴(yán)重消耗社會(huì)資源，加劇社會(huì)對(duì)立，大大消磨在野黨自己因重選要付出的選舉資金與政治資源。這樣的結(jié)果，就是苦到民眾、耗到在野黨，但爽到執(zhí)政的民進(jìn)黨。
總之，“倒閣”對(duì)于國民黨而言絕對(duì)是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)極大的賭注，賭贏沒賺，賭輸慘賠，實(shí)在不應(yīng)該拿出全部籌碼，與毫無賭品的賴清德政府“梭哈”。
熱門跟貼