文丨陸棄
距離法國總統(tǒng)馬克龍表態(tài)“很快將承認巴勒斯坦國”不到一周，以色列政府于4月20日突然取消了原定訪問以色列與巴勒斯坦領(lǐng)土的27名法國左翼議員與地方官員的入境簽證。這一行為不僅是以色列對法國在巴勒斯坦問題上外交立場的報復(fù)性回應(yīng)，更是以國家安全名義下對國際輿論、和平倡議的粗暴阻撓。以色列此舉再次展現(xiàn)其在加沙戰(zhàn)爭后期愈加激進、封閉的外交姿態(tài)，也揭示其將“外交敵意”全面制度化的危險趨勢。
據(jù)法新社報道，此次遭拒入境的法國代表團成員，主要來自法國生態(tài)黨與共產(chǎn)黨，另包括多位地方議會議長、區(qū)長與城市官員。他們本應(yīng)于4月22日啟程，展開一場旨在“推動和平與加強國際合作”的五天訪問，行程包括拜訪以色列民間社會、巴勒斯坦城鎮(zhèn)與法國駐耶路撒冷領(lǐng)事館。根據(jù)代表團聲明，此次訪問系法國官方邀請而非非政府行為，且簽證早在一個月前就已獲批，但以方卻在行前48小時內(nèi)單方面取消，且未提供具體理由，僅引用模糊的“國家安全風險”作為借口。
而就在幾天前，以色列才剛剛拒絕了兩名英國工黨議員的入境申請，其中一人是英國議會外交事務(wù)委員會的高級成員。這種連番操作清楚表明，以色列政府正在全面升級其對西方左翼政黨的“外交封鎖政策”，尤其是那些公開呼吁?；稹⒁笠陨凶袷貒H人道主義法的政治力量。
這種封鎖并非臨時性舉措，而是其長期戰(zhàn)略的一部分。以色列內(nèi)政部已公開表示，根據(jù)法律，對“有可能采取危害以色列行動”的外國公民，政府有權(quán)拒絕入境。這類法條在實操中已經(jīng)逐漸演變?yōu)檎喂ぞ?，凡是與以色列政策持異議者，哪怕其身份是外國民選議員，也可被歸為“潛在威脅”，任意拒絕入境。這種對批評聲音的“預(yù)防性排斥”，無異于將國家機器轉(zhuǎn)化為壓制異見的高墻，使以色列在國際民主陣營中進一步邊緣化。
法方對此強烈不滿。代表團在聯(lián)合聲明中直言，此舉構(gòu)成“對法國官員的羞辱”和“前所未有的集體懲罰”。多名議員呼吁馬克龍總統(tǒng)立即介入，要求以色列撤回簽證取消決定，并重新評估對法國議會機構(gòu)的基本尊重。與此同時，法國議會內(nèi)部也爆發(fā)激烈爭論，左翼政黨稱這證明馬克龍應(yīng)加快承認巴勒斯坦國，而右翼勢力則為以色列辯護，指責左翼“在政治上煽風點火”。
從更大格局來看，這場簽證風波標志著法以關(guān)系正陷入深層次裂痕。一方面，馬克龍近幾月來在加沙局勢上立場趨于獨立，他不僅公開批評以軍對平民的無差別轟炸，還首次明確提出“承認巴勒斯坦國”，并計劃在聯(lián)合國下一個會議周期正式提出相關(guān)動議。這一系列動作與過去法國對以色列“原則上支持、戰(zhàn)術(shù)上沉默”的外交慣性出現(xiàn)明顯分野。
另一方面，以色列方面也在特朗普重新執(zhí)政后大幅增強其強硬外交姿態(tài)。在華盛頓新一屆政府幾乎對以色列立場“無條件背書”的背景下，以色列有恃無恐，對歐盟國家表達異議的空間日益壓縮。在“只許支持、不許批評”的單邊邏輯支配下，任何溫和中立或呼吁和平的聲音，哪怕是來自傳統(tǒng)盟友，也被視為敵對行為，從而遭遇極端化反制。
更關(guān)鍵的是，這場事件對巴以和平進程帶來的負面外溢遠超雙邊關(guān)系層面。一方面，以色列對外交批評者的封鎖加劇了外界對其“拒絕監(jiān)督、拒絕問責”的形象認知，使其國際形象進一步滑向孤立；另一方面，這也對西方政治人物今后能否親身調(diào)研沖突地區(qū)、接觸多方力量形成實際障礙，客觀上有助于以色列主導(dǎo)的信息戰(zhàn)術(shù)持續(xù)奏效，不利于推動任何建設(shè)性談判框架的形成。
必須正視，法國議員代表團并非恐怖組織、也非極端反以勢力，他們的意圖是調(diào)研、了解、交流，這是任何主權(quán)國家理應(yīng)保障的國際交流基本底線。而當以色列連“觀察”都無法容忍，連“被看見”都視作威脅，這不僅是對和平倡議的壓制，更是對國際社會秩序的挑釁。以色列此舉無異于宣告：在當前其主導(dǎo)下的中東秩序中，連“見證者”也不被歡迎。
法國是否將以實際行動回擊此次羞辱，或只是再度口頭抗議，將成為衡量其中東政策獨立性與道義立場的重要試金石。眼下正值歐洲多國議會重新掀起“承認巴勒斯坦國”的立法進程，法國若想保有其大國地位與話語權(quán)，必須在原則性議題上表現(xiàn)出硬度。唯有如此，才能阻止一個愈加任性的以色列政權(quán)將國際規(guī)則踩于腳下，讓中東和平的最后希望，不至被完全碾碎于鐵網(wǎng)之中。
熱門跟貼