特朗普妄圖以“關(guān)稅挾諸侯”，很多人認(rèn)為這是聯(lián)歐抗美的最佳時(shí)機(jī)，但我們可能把問題想簡(jiǎn)單了。
4月10日，在特朗普對(duì)等關(guān)稅發(fā)酵幾天之后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩與我國(guó)進(jìn)行了通話。
很多人不知道的是，今年恰逢中歐建交50周年，而這場(chǎng)通話本身，也透露了很多信號(hào)。
其中最關(guān)鍵的一句是，馮德萊恩在電話中強(qiáng)調(diào)，我國(guó)在應(yīng)對(duì)關(guān)稅可能造成的貿(mào)易轉(zhuǎn)移方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，尤其是在那些已經(jīng)受到全球產(chǎn)能過剩影響的行業(yè)。
這句話，基本上已經(jīng)反映了歐盟的立場(chǎng)。
歐盟內(nèi)部當(dāng)然也并非鐵桶一塊，這從最近幾個(gè)月馮德萊恩的發(fā)言就可以窺見一二。
今年1月，馮德萊恩在瑞士達(dá)沃斯論壇中還表示，我們必須與中國(guó)建設(shè)性地接觸，在可能的情況下擴(kuò)大貿(mào)易與投資聯(lián)系。
但到了4月份，在一場(chǎng)演講中馮德萊恩又改口說：“我們也會(huì)密切關(guān)注這些關(guān)稅帶來的間接影響，因?yàn)槲覀儫o(wú)法消化全球的產(chǎn)能過剩，也不會(huì)接受對(duì)我們市場(chǎng)的傾銷行為?！?/strong>
歐盟態(tài)度的轉(zhuǎn)變，特朗普的對(duì)等關(guān)稅應(yīng)該占了很大一部分。
對(duì)我們而言，聯(lián)歐抗美最困難的一點(diǎn)，就在于歐盟自身對(duì)美國(guó)的依賴度。
歐盟對(duì)美國(guó)的能源依賴已經(jīng)成為歐盟自身的戰(zhàn)略軟肋。自俄烏沖突之后，歐盟已經(jīng)大幅減少了俄能源進(jìn)口，轉(zhuǎn)而依賴美國(guó)液化天然氣。
2024年，歐盟從美國(guó)進(jìn)口的液化天然氣占比已經(jīng)超過60%，德國(guó)柏林大學(xué)的研究也顯示，歐盟60%的能源進(jìn)口都依賴美國(guó)供應(yīng)。
這種單一的能源結(jié)構(gòu)，也迫使歐盟不得不在貿(mào)易談判中做出讓步。
另外，歐盟對(duì)美出口也存在結(jié)構(gòu)性依賴。
其中德國(guó)車企如寶馬、奔馳在美國(guó)市場(chǎng)的銷售額占到全球收入的20%以上，如果美國(guó)對(duì)歐盟汽車加征25%關(guān)稅，將直接導(dǎo)致德國(guó)車企年利潤(rùn)減少80億歐元。
此外，美國(guó)也是歐盟農(nóng)產(chǎn)品的重要出口市場(chǎng)。2024年歐盟對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差高達(dá)420億歐元，尤其是法國(guó)葡萄酒、意大利奶酪等產(chǎn)品，都高度依賴美國(guó)消費(fèi)者。
這種經(jīng)濟(jì)利益的高度捆綁，某種程度上已經(jīng)將歐盟牢牢綁在了美國(guó)的戰(zhàn)車之上。
最終，這也讓歐盟在反制美國(guó)關(guān)稅時(shí)不得不權(quán)衡“精準(zhǔn)打擊”和“自損風(fēng)險(xiǎn)”。
在技術(shù)和供應(yīng)鏈上，歐盟也非常依賴美國(guó)。歐盟70%的高端半導(dǎo)體依賴美國(guó)供應(yīng)鏈，而航空發(fā)動(dòng)機(jī)、精密儀器等核心零部件也需要從美企采購(gòu)。
這種技術(shù)依附性也導(dǎo)致歐盟在制定反制措施時(shí)顧慮重重。
最關(guān)鍵的一點(diǎn)還在于，歐盟擁有27個(gè)成員國(guó)，他們?cè)趯?duì)外貿(mào)易上，很難采取完全的統(tǒng)一立場(chǎng)。
以農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼為例，法國(guó)就主張強(qiáng)硬反制美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅，而東歐國(guó)家因?yàn)橐蕾嚸绹?guó)市場(chǎng)則傾向于妥協(xié)。
2025年3月份，歐盟擬對(duì)美國(guó)加征260億歐元關(guān)稅時(shí)，匈牙利就投下了反對(duì)票，最終導(dǎo)致反制措施大打折扣。
更重要的是，在特朗普之前，歐美一直以來都是堅(jiān)定的盟友，這也讓歐盟在戰(zhàn)略和經(jīng)貿(mào)上，都高度依賴美國(guó)，因此也很難背離美國(guó)。
歐盟在防務(wù)領(lǐng)域?qū)Ρ奔s的依賴，也進(jìn)一步削弱了貿(mào)易談判籌碼。盡管自特朗普后，歐盟提出了戰(zhàn)略自主目標(biāo)，但在能源、防務(wù)和技術(shù)等領(lǐng)域，仍嚴(yán)重依賴外部力量。
除了60%的能源依賴，歐盟對(duì)美還有70%的半導(dǎo)體進(jìn)口，且防務(wù)開支中有75%都用于采購(gòu)美制武器。
這種結(jié)構(gòu)性的缺陷，也讓歐盟很難真正擺脫對(duì)美依附。
總體來看，眼下的歐盟更像是處于一種高度的矛盾之中。一方面歐盟擔(dān)憂過度依賴我國(guó)市場(chǎng)，另一方面歐盟也懼怕美國(guó)的報(bào)復(fù)。
歐盟也試圖在美中之間保持戰(zhàn)略平衡，既不愿完全倒向美國(guó)，又擔(dān)心和我國(guó)走得太近，但這一策略也讓歐盟陷入到了一種尷尬的地步之中。
在歐美數(shù)百年的漫長(zhǎng)盟友關(guān)系之中，歐盟形成了長(zhǎng)期信賴美國(guó)的習(xí)慣，但最終也導(dǎo)致歐盟被美國(guó)背刺。
如今我們要想拉攏歐盟，難度其實(shí)也非常高。
要想徹底把歐盟拉到抗美的陣營(yíng)上來，客觀上不現(xiàn)實(shí)，但在有限的合作里，歐盟仍然是一個(gè)值得選擇的潛在合作伙伴。
在產(chǎn)業(yè)鏈上，歐盟仍然可以和我們互補(bǔ)。我國(guó)的新能源和歐盟的綠色技術(shù)可以互補(bǔ)，如今中歐在風(fēng)電、儲(chǔ)能領(lǐng)域的合作也已經(jīng)初見成效。
另外雙方還打算共同開發(fā)非洲、拉美市場(chǎng)，以減少對(duì)美的依賴。
不過這些合作仍然需要克服歐盟內(nèi)部阻力以及美國(guó)的干擾。如果歐盟無(wú)法從根本上解決能源依賴、技術(shù)短板和內(nèi)部分裂，面對(duì)美國(guó)也仍然難以爭(zhēng)取更大的權(quán)益。
站在歐盟的角度來看，他們和美國(guó)的淵源顯然更為悠長(zhǎng)，尤其是美國(guó)開國(guó)又是從歐洲蔓延過去的，在中美博弈加劇的背景之下，如果我們能夠做到不讓歐盟倒向美國(guó)，其實(shí)也已經(jīng)是一種成功。
而聯(lián)歐抗美，從實(shí)際層面來看，并不現(xiàn)實(shí)。
哪怕是越南這樣的東南亞國(guó)家，目前來看都沒有向美國(guó)表現(xiàn)的十分強(qiáng)硬，而歐盟顯然和美國(guó)的關(guān)系更為深厚。
我們需要做的，僅僅只是讓歐盟不完全倒向美國(guó)，對(duì)我們而言，已經(jīng)算是贏了。
end.
熱門跟貼