“剛簽完千億訂單，轉(zhuǎn)身就罵金主”加拿大總理卡尼的“變臉大戲”，讓人目瞪口呆。中國的原油訂單讓加拿大賺得盆滿缽滿，卡尼卻公開將中國稱為“最大威脅”，不禁讓人懷疑，他哪根筋搭錯了？
此前中美貿(mào)易戰(zhàn)硝煙再起，中國對美石油進(jìn)口量暴跌90%，加拿大卻意外成為最大贏家。據(jù)彭博社數(shù)據(jù)，中國從加拿大日均進(jìn)口原油量從10萬桶飆升至80萬桶，單月進(jìn)口量更創(chuàng)下730萬桶的紀(jì)錄。
中國這么做，一方面是“能源多元化”的戰(zhàn)略布局，另一方面也是對美國貿(mào)易戰(zhàn)的反擊，削弱美國石油霸權(quán)；中國通過加拿大、俄羅斯、中東等多渠道分散風(fēng)險，將單一國家能源依賴度控制在5%以下。
對加拿大而言，這筆訂單更是“救命稻草”：加拿大原油價格長期低于國際基準(zhǔn)30%，中國訂單直接帶動當(dāng)?shù)匦劫Y十年來首次普漲。此外，中國的訂單也幫助了加拿大擺脫美國的控制，加拿大430萬桶/日的原油出口中，80%曾流向美國，中國市場的溢價15%和五年固定價格協(xié)議，讓加拿大首次嘗到“能源主權(quán)”的甜頭。
然而，經(jīng)濟(jì)上的蜜月期還未結(jié)束，卡尼政府便上演了“政治變臉”。4月20日，卡尼在競選辯論中公然宣稱“中國是加拿大最大外部威脅”，并指責(zé)中國“干涉內(nèi)政”“威脅北極安全”。這些指控的荒謬性顯而易見，首先就是“北極威脅論”，宣稱中國在北極威脅到了加拿大，但中國在北極的活動以科研和航道開發(fā)為主，且與俄羅斯、挪威等國合作，加拿大的“軍事化”指控毫無實證。
但是最壞的影響，是在臺海問題上碰瓷，卡尼聲稱“關(guān)注臺海和平”，卻無視一個中國原則，企圖將中國內(nèi)政問題國際化。
這種“雙標(biāo)”邏輯，連加拿大網(wǎng)民都看不下去。社交媒體上，有人曬出中加石油簽約現(xiàn)場的喜慶畫面，嘲諷卡尼：一邊收錢一邊罵人，這就是西方價值觀？
實際上，卡尼的“反華秀”絕非一時興起，而是精心設(shè)計的政治投機(jī)：轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾：加拿大通脹率破7%、房價年漲40%，民眾不滿情緒高漲。通過炒作“中國威脅”，卡尼試圖將民生問題轉(zhuǎn)化為“國家安全”議題。
特朗普近期威脅對加拿大輸美石油加征“國家安全稅”，甚至揚言“吞并加拿大為第51州”?？岬膹?qiáng)硬表態(tài)，實為塑造自己的“硬漢”人設(shè)：加拿大自由黨支持率從43%暴跌至32%，卡尼急需通過外交強(qiáng)硬姿態(tài)拉攏保守派選民，他不僅以反特朗普出名，現(xiàn)在也要反對中國，展示更多的強(qiáng)硬立場。
然而卡尼政府的算計看似精明，其實是嚴(yán)重誤判了三大現(xiàn)實：第一是中國市場不可替代：中國是加拿大油菜籽、豬肉、礦產(chǎn)品的最大買家，2024年雙邊貿(mào)易額達(dá)1333億加元。一旦中方全面反制，加拿大農(nóng)業(yè)省份將瞬間陷入“癱瘓”。
第二是美國靠不住：特朗普對加拿大加征汽車關(guān)稅、威脅切斷五大湖水資源共享，早已證明“美加同盟”的單向剝削本質(zhì)。
最后是中國反制精準(zhǔn)且克制：中方此前對加拿大菜籽油、豌豆加征100%關(guān)稅，卻特意避開關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，既警示加方，又為談判留有余地，如果加拿大執(zhí)迷不悟，結(jié)果只能是“政治賭博”注定失敗。
阿爾伯塔省能源企業(yè)已繞過聯(lián)邦政府，通過民間渠道維持對華出口；安大略省農(nóng)民直言“沒有中國訂單，拖拉機(jī)早熄火了”。若中加關(guān)系惡化，加拿大將重蹈澳大利亞覆轍——2019年澳方炒作“中國威脅”，導(dǎo)致大麥、葡萄酒等產(chǎn)業(yè)損失超200億澳元。此外，中國推動“冰上絲綢之路”年貨運量破1.2億噸，金磚擴(kuò)容至25國，加拿大卻困在“價值觀外交”的繭房中，最后只能是里外不是人。
卡尼的表演，不過是西方政客“恐懼中國崛起”的縮影。他們既想賺中國的錢，又想維持霸權(quán)舊秩序，最終只會被時代拋棄。對中國而言，合作的大門始終敞開，但核心利益不容交易。加拿大若繼續(xù)玩火，等待它的不僅是經(jīng)濟(jì)寒冬，更是國際信譽(yù)的徹底破產(chǎn)?！胺慈A”是一門虧本生意，卡尼嘴硬的時間可不多了
熱門跟貼