4月20日，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)打到了第1152天。盡管，俄烏雙方都在指責(zé)對(duì)方在前線(xiàn)破壞了復(fù)活節(jié)?；饏f(xié)議，但雙方的大后方，卻也真的沒(méi)有遭到對(duì)方的遠(yuǎn)程攻擊。也許，正是這種難得的安寧，讓基輔體會(huì)到了和平的寶貴，所以，澤連斯基總統(tǒng)已經(jīng)提議，?；?/a>30小時(shí)可以延長(zhǎng)至停火30天。
然而，俄軍又怎會(huì)讓接近崩潰的烏軍，有寶貴的時(shí)間來(lái)休整和補(bǔ)充，所以，克里姆林宮根本沒(méi)有理會(huì)這一提議。顯然，30小時(shí)的?；鸾Y(jié)束之后，等待烏軍的將是俄軍更加兇狠的進(jìn)攻，而正確判斷俄軍下一步的進(jìn)攻方向，則成為烏軍統(tǒng)帥部必須做到的事情。因此，仔細(xì)觀察?；鹌陂g雙方的行動(dòng)，就有三點(diǎn)，特別值得關(guān)注：
第一點(diǎn)，俄軍突襲讓烏軍陷迷局。4月19日，克里姆林宮宣布復(fù)活節(jié)?；鹬?，不僅炸了奧斯科爾水庫(kù)上，伊久姆市至庫(kù)比揚(yáng)斯克市的公路橋，讓烏軍根本不方便在?；鹌陂g為里曼市北部的烏軍提供補(bǔ)給，而且，就在停火令即將生效之際，還突然在伊久姆正東方向發(fā)動(dòng)猛攻，直接拿下了新米哈伊諾夫卡村。
由于該據(jù)點(diǎn)不僅在伊久姆市的正東方向，也基本上是在里曼市的正北方向、庫(kù)比揚(yáng)斯克的正南方向，所以，俄軍的這一襲擊，就將一道難題擺在了烏軍統(tǒng)帥部面前：停火結(jié)束之后，俄軍要進(jìn)攻伊久姆市、還是要進(jìn)攻里曼市或庫(kù)比揚(yáng)斯克市？
由于烏軍現(xiàn)在兵力和火力嚴(yán)重不足，所以，俄軍雖然現(xiàn)在主攻方向是波克羅夫斯克市，但在其他上千公里的戰(zhàn)線(xiàn)，卻也是擺出了全線(xiàn)進(jìn)攻的架勢(shì)，在用小規(guī)模持續(xù)不斷的攻擊，蠶食烏軍的有生力量之際，偶爾就在烏軍露出破綻的地方，突然發(fā)動(dòng)猛攻，狠咬烏軍一口，一副和烏軍統(tǒng)帥部玩打地鼠游戲的樣子，考驗(yàn)烏軍統(tǒng)帥部的智慧，更考驗(yàn)烏軍有限預(yù)備隊(duì)的機(jī)動(dòng)能力。
第二點(diǎn)，烏軍調(diào)波克羅夫斯克部隊(duì)馳援康斯坦丁諾夫卡。盡管俄軍將波克羅夫斯克作為了主攻方向，但由于俄軍前段時(shí)間在康斯坦丁諾夫卡城南突出部的攻勢(shì)太猛，不僅搶了大片開(kāi)闊地帶，兵鋒更是直指康斯坦丁諾夫卡這個(gè)大補(bǔ)給中心本尊，更影響波克羅夫斯克東翼的防守體系。
所以，負(fù)責(zé)該方向的烏陸軍總司令德拉帕蒂將軍，已經(jīng)抽調(diào)本在波克羅夫斯克方向的烏軍第93機(jī)械化旅，增援在康斯坦丁諾夫卡城南防守的兩個(gè)烏軍國(guó)土防御旅，第109及第111國(guó)土防御旅，以便充分利用寶貴的30小時(shí)?；饳C(jī)會(huì)，調(diào)整烏軍的防線(xiàn)。
現(xiàn)在，俄羅斯軍事專(zhuān)家已經(jīng)開(kāi)始推測(cè)，烏軍會(huì)在康斯坦丁諾夫卡城南水庫(kù)附近，打造新的防線(xiàn)，以便利用當(dāng)?shù)刎S富的水系，來(lái)阻擊俄軍下一步的進(jìn)攻。然而，烏軍這種拆東墻補(bǔ)西墻的打法，很可能會(huì)讓波克羅夫斯克西南部戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)，向更有利于俄軍的方向發(fā)展。
第三點(diǎn)，烏軍試圖擴(kuò)大攻入俄本土的陣地。4月20日，盡管基輔也認(rèn)可了30小時(shí)?；饏f(xié)議，但烏軍擴(kuò)大俄本土陣地的努力卻沒(méi)有停止：不僅在庫(kù)爾斯克地區(qū)的烏軍殘部，仍在利用邊境林區(qū)地帶和豐富的水系，和俄軍進(jìn)行以察打無(wú)人機(jī)為代表的對(duì)攻戰(zhàn)，甚至在別爾哥羅德地區(qū)，以亞速旅為首的烏國(guó)民警衛(wèi)部隊(duì)，還發(fā)動(dòng)了兩次小規(guī)模的地面突擊。
只不過(guò)，其中的一支突擊部隊(duì)，遇到了雷區(qū)，損失慘重，另外一支則被俄軍重型武器的炮火擊潰，最終烏軍未能擴(kuò)大在別爾哥羅德地區(qū)的陣地面積。對(duì)此，俄方已開(kāi)始指責(zé)基輔現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法控制前線(xiàn)激進(jìn)的亞速旅武裝，顯然，此舉意在動(dòng)搖烏克蘭的軍心。
總之，30小時(shí)的?；?，瞬間即過(guò)，烏戰(zhàn)已是持久性消耗戰(zhàn)的特性，絕對(duì)不會(huì)因這短暫的?；鸲鳒p。所以，烏軍對(duì)攻入俄本土的執(zhí)著，已經(jīng)折射出基輔當(dāng)局擔(dān)心防線(xiàn)結(jié)構(gòu)性崩潰的戰(zhàn)略焦慮。但亞速旅在別爾哥羅德的突擊受挫又表明，缺乏體系支撐的戰(zhàn)術(shù)冒險(xiǎn)，難以撼動(dòng)俄軍邊境防御。
這種"以攻代守"的嘗試，更像是政治姿態(tài)而非軍事策略，其價(jià)值更多體現(xiàn)在牽制俄軍預(yù)備隊(duì)層面。但正如克勞塞維茨警告的"戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧"，當(dāng)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作脫離戰(zhàn)略支撐時(shí)，往往淪為無(wú)謂的消耗?，F(xiàn)在，烏軍只能是期盼這短暫的?；?，能夠延續(xù)美國(guó)的軍援，甚至哪怕是情報(bào)方面的支持。
熱門(mén)跟貼