島內(nèi)的罷免風(fēng)波再度升級(jí)，過去民進(jìn)黨的策略是煽動(dòng)綠營群體，爭取針對藍(lán)營民代的罷免連署獲得通過，一旦大量藍(lán)營民代被拉下馬，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的席位分布格局將出現(xiàn)巨變，藍(lán)白有可能會(huì)失去主導(dǎo)權(quán)，也將徹底失去與賴清德抗衡的資本。雖然國民黨反應(yīng)慢了半拍，但還是爭取到了對15名綠營民代發(fā)起罷免。
眼見優(yōu)勢不復(fù)存在的賴清德，便開始動(dòng)用司法手段，在島內(nèi)多地開啟“掃蕩”模式。據(jù)臺(tái)海網(wǎng)報(bào)道，自18號(hào)以來，島內(nèi)的檢調(diào)單位在高雄、臺(tái)北、臺(tái)南等城市，開展“清查不實(shí)連署案件”行動(dòng)，而且是“查藍(lán)不查綠”，被調(diào)查的幾乎全部都是國民黨分布在各地的連署負(fù)責(zé)人。
面對賴清德迅猛的攻勢，國民黨除了背水一戰(zhàn)外別無選擇。這幾日，在朱立倫的動(dòng)員下，國民黨高層以及支持者多次前往臺(tái)北檢調(diào)單位集會(huì)，抗議賴清德濫用司法資源打壓異己。蔣萬安等人更是喊出了“倒閣”，甚至是對賴清德發(fā)起不信任投票。對國民黨來說，4月26日的凱達(dá)格蘭大道抗議集會(huì)，不僅將決定大罷免風(fēng)波接下來的走向，而且還將關(guān)乎國民黨這個(gè)百年招牌的最后顏面。
如果國民黨能夠號(hào)召到足夠多的民眾上街抗議，聲勢足夠浩大，就能讓賴清德有所顧忌，同時(shí)一定程度上扭轉(zhuǎn)被綠營追著打的尷尬境地。但如果抗議人數(shù)有限，不僅會(huì)讓賴清德接下來的掃蕩行動(dòng)更加肆無忌憚，國民黨未來在島內(nèi)也會(huì)成為一個(gè)笑話。因?yàn)閸u內(nèi)各方都清楚，國民黨這次屬于背水一戰(zhàn)。
為了造勢，這次朱立倫除了號(hào)召藍(lán)營支持者上街外，還聯(lián)合了民眾黨。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，朱立倫與民眾黨主席黃國昌計(jì)劃在4月22日上午碰面，進(jìn)行“在野領(lǐng)袖峰會(huì)”。朱立倫的想法不難猜測，民眾黨既能夠吸引年輕群體，也能夠一定程度上分化綠營群體。如果能夠得到民眾黨的大力支持，26號(hào)與民進(jìn)黨的決戰(zhàn)也更有勝算。
過去一段時(shí)間里，藍(lán)白在立法機(jī)構(gòu)的合作雖然對賴清德形成了一定的牽制，但雙方面對這次大罷免能否達(dá)成真心合作，仍然存在一定的變數(shù)。一方面，當(dāng)初柯文哲一案，朱立倫等國民黨高層雖然有言語上的支持，但在后續(xù)的示威活動(dòng)中，國民黨并未給予民眾黨太多幫助，更多的是在看戲。
另一方面，如果僅僅是反對罷免，或者反對賴清德濫用司法手段打壓異己，民眾黨自然有意愿與國民黨合作。但如果是要“倒閣”，重新進(jìn)行立法機(jī)構(gòu)選舉，民眾黨未必會(huì)答應(yīng)。因?yàn)槊癖婞h被稱為“一人黨”，去年能夠史無前例的獲得8個(gè)民代席位，靠的是柯文哲。如今柯文哲入獄，黃國昌雖然接過重任，但民眾黨的支持率肯定已經(jīng)不如從前。如果在島內(nèi)重新舉行選舉，民眾黨未必能保住8個(gè)席位。所以26號(hào)的凱道集會(huì)，既是對國民黨的考驗(yàn)，同時(shí)也是對藍(lán)白合作潛力的考驗(yàn)。
總的來看，賴清德現(xiàn)在非但沒有任何退讓的意思，而且還變本加厲的在島內(nèi)清除異己。而現(xiàn)在臺(tái)島內(nèi)部有“朝野之爭”，外部有特朗普的關(guān)稅大棒，內(nèi)外矛盾越發(fā)尖銳之際，賴清德很有可能會(huì)通過對外挑釁轉(zhuǎn)移矛盾。與此同時(shí)，美國正在不斷加大在亞太地區(qū)的軍事存在，美、日、菲在靠近臺(tái)海的東海以及南海附近，正頻繁開展軍事演習(xí)。所以未來一段時(shí)間的臺(tái)海局勢，恐怕將面臨新一輪的升級(jí)，對此我們有必要提前做好應(yīng)對的準(zhǔn)備。
熱門跟貼