中美關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)半個(gè)月，美國(guó)內(nèi)已有人向特朗普下了戰(zhàn)書，與此同時(shí)，中方也有了新動(dòng)作。
自從特朗普掀起了中美關(guān)稅大戰(zhàn)，美國(guó)的政壇就充滿了火藥味。加州州長(zhǎng)紐森，看似只是個(gè)“地方諸侯”，但實(shí)際上，他的每一步棋都是在試探聯(lián)邦政府的底線。如今紐森正式起訴特朗普政府，既是對(duì)特朗普的不滿，也是一場(chǎng)必須進(jìn)行的角力。
（加州州長(zhǎng)紐森起訴特朗普）
加州有科技巨頭硅谷、好萊塢和葡萄酒莊園，它不僅僅是民主黨的票倉(cāng)，更是美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易關(guān)系最緊密的州之一。面對(duì)特朗普的對(duì)等關(guān)稅政策，這里的人自然不買賬，因?yàn)樗麄儞p失的不僅是單純的利益，還有實(shí)打?qū)嵉墓ぷ鳈C(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)。
紐森的底氣來(lái)自哪里？他可是和特朗普有著多年“過(guò)招”經(jīng)驗(yàn)的人。這并非他第一次站在特朗普的對(duì)立面，早在特朗普的首個(gè)任期開始的時(shí)候，加州就和聯(lián)邦政府打了不少法律戰(zhàn)。在紐森看來(lái)，此次關(guān)稅政策不僅威脅到了加州的經(jīng)濟(jì)命脈，而且可能會(huì)讓加州成為中美對(duì)抗的“出氣筒”。
（紐森有和特朗普周旋的經(jīng)驗(yàn)）
紐森心里的算盤打得噼啪響。可是想要徹底繞開聯(lián)邦政策，談何容易，尤其是對(duì)等關(guān)稅這種聯(lián)邦稅，說(shuō)到底，紐森還沒(méi)法帶著加州徹底和特朗普鬧翻。所以，在聯(lián)邦法院發(fā)起起訴是個(gè)不錯(cuò)的選擇。只要能在法律層面拖住特朗普，給加州爭(zhēng)取時(shí)間和空間繼續(xù)和中國(guó)做生意，這局棋就算穩(wěn)住了。
現(xiàn)在不僅是美國(guó)國(guó)內(nèi)有人反對(duì)特朗普，中方也有了新動(dòng)作。
日前，外交部發(fā)言人林劍對(duì)外宣布，將召開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非正式會(huì)議，專門討論美國(guó)加征關(guān)稅的問(wèn)題。乍一聽，像是給所有；聯(lián)合國(guó)成員國(guó)家搭了個(gè)大舞臺(tái)，在聚光燈下，當(dāng)面控訴美國(guó)的關(guān)稅政策。
（外交部發(fā)言人林劍）
為什么選擇在這個(gè)時(shí)機(jī)？首先，聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)在國(guó)際社會(huì)的重要性不言而喻。中國(guó)這步棋，不僅僅是對(duì)美國(guó)單邊主義的公開批評(píng)，更是利用自己的國(guó)際影響力，拉攏更多國(guó)家，一起對(duì)抗這種“蠻不講理”的政策。
其外，如果這次能全都拉上193個(gè)成員國(guó)參與，那這個(gè)會(huì)議將不僅僅是對(duì)美國(guó)的控訴，更是在國(guó)際社會(huì)發(fā)出了集體呼聲。透過(guò)這一個(gè)平臺(tái)，我們自然是希望有更多國(guó)家站出來(lái)表態(tài)，形成對(duì)美國(guó)的多邊壓力。
那么如此說(shuō)來(lái)，特朗普面對(duì)國(guó)內(nèi)外的壓力，還能胡來(lái)嗎？答案自然是否定的。
（中方以聯(lián)合國(guó)為平臺(tái)控訴美國(guó)）
特朗普輸?shù)魧?duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，也將只是時(shí)間問(wèn)題。至于原因，也很清晰。
首先，特朗普關(guān)稅政策存在內(nèi)在矛盾，他一直聲稱關(guān)稅是為了減少貿(mào)易逆差、重振美國(guó)制造業(yè)、對(duì)抗中國(guó)不公平貿(mào)易行為，但這些目標(biāo)相互矛盾。例如，高關(guān)稅推高美國(guó)企業(yè)成本，反而削弱制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
特朗普更關(guān)注通過(guò)關(guān)稅展示個(gè)人權(quán)威，而非解決實(shí)際問(wèn)題。關(guān)稅是他少數(shù)可以繞過(guò)國(guó)會(huì)直接行使的權(quán)力，因此被濫用。
（特朗普的關(guān)稅政策是不是在濫用個(gè)人權(quán)力）
其次，美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受反噬，對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅推高了美國(guó)消費(fèi)品價(jià)格，紐約聯(lián)儲(chǔ)預(yù)測(cè)2025年美國(guó)通脹率將升至3.5%到4%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能跌破1%。不僅如此，美國(guó)對(duì)中國(guó)工業(yè)中間品的依賴度是中國(guó)的三倍，高關(guān)稅導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本激增，影響投資和生產(chǎn)。
第三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大韌性，注定了這次關(guān)稅戰(zhàn)的結(jié)局。中國(guó)對(duì)美出口占GDP比重已降至2.3%，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超65%，內(nèi)需增長(zhǎng)彌補(bǔ)了出口損失。
美國(guó)技術(shù)封鎖反而推動(dòng)中國(guó)半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域的突破。最關(guān)鍵的是，中國(guó)控制全球77%的稀土精煉能力，對(duì)美出口管制直接打擊美國(guó)軍工和高科技產(chǎn)業(yè)。
（特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的代價(jià)就是消費(fèi)者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)）
第四，全球盟友的背離，歐盟、東盟都拒絕站隊(duì)，前者批評(píng)美國(guó)關(guān)稅政策破壞全球貿(mào)易規(guī)則，而后者和中國(guó)的貿(mào)易額，則突破了1.8萬(wàn)億美元，多國(guó)拒絕加入美國(guó)對(duì)華圍堵。
總的來(lái)說(shuō)，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)本質(zhì)，是試圖用20世紀(jì)的手段解決21世紀(jì)的問(wèn)題，但全球經(jīng)濟(jì)已深度互聯(lián)，單邊施壓難以奏效。中國(guó)通過(guò)內(nèi)需增長(zhǎng)、技術(shù)自主和全球合作構(gòu)建了強(qiáng)大的抗壓能力，而美國(guó)則因政策矛盾、經(jīng)濟(jì)反噬和盟友疏遠(yuǎn)陷入孤立。
這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)不僅未能讓中國(guó)屈服，反而加速了全球去美元化和多極化趨勢(shì)，標(biāo)志著單極霸權(quán)時(shí)代的終結(jié)。
熱門跟貼