過(guò)去的一周
九原區(qū)法院有哪些工作動(dòng)態(tài)
一起看看吧~
工作動(dòng)態(tài)
國(guó)家安全 你我共筑
在第十個(gè)全民國(guó)家安全教育日來(lái)臨之際，為深入貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于全面加強(qiáng)國(guó)家安全教育的重要指示要求，增強(qiáng)全民國(guó)家安全意識(shí)，推動(dòng)國(guó)家安全教育廣泛深入普及，4月14日下午，包頭市中級(jí)人民法院、包頭市九原區(qū)人民法院、包頭出入境邊防檢查站、包頭市服務(wù)管理和財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)校聯(lián)合開(kāi)展“全民國(guó)家安全教育 走深走實(shí)十周年”主題活動(dòng)。
九原法院一篇論文獲獎(jiǎng)
為慶祝中華人民共和國(guó)和人民政協(xié)成立75周年，深化“感黨恩、聽(tīng)黨話、跟黨走”群眾教育實(shí)踐活動(dòng)，民進(jìn)內(nèi)蒙古區(qū)委會(huì)開(kāi)展了主題征文活動(dòng)，民進(jìn)九原支部主任、九原區(qū)人民法院麻池人民法庭庭長(zhǎng)費(fèi)鳴華撰寫(xiě)的征文《運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線，探索“政協(xié)+法院”民商事糾紛多元化解機(jī)制，拓展服務(wù)基層社會(huì)治理的新途徑》榮獲三等獎(jiǎng)。
懸賞公告
●被執(zhí)行人：馮松茂，男，1981年10月07日出生，漢族
●家庭住址：包頭市昆區(qū)和平村
●公民身份號(hào)碼：15022219811007****
●執(zhí)行案號(hào)：(2015)包九原執(zhí)字第285號(hào)
●執(zhí)行標(biāo)的：915375元
典型案例
汪星人“闖禍” 鏟屎官“買(mǎi)單”
楊某與孟某某均系某小區(qū)住戶，二人比鄰而居，原本關(guān)系融洽，互幫互助。2024年夏初的一個(gè)午后，楊某帶著兒子在小區(qū)遛彎時(shí)，恰巧路遇孟某在同區(qū)域遛狗，途中孟某的寵物犬突然撲向楊某將其咬傷并在蹦跳過(guò)程中劃傷楊某之子。
隨后楊某與其子到就近醫(yī)院診治，注射狂犬疫苗。事后，楊某多次聯(lián)系孟某要求其對(duì)此事進(jìn)行賠償，但孟某未有明確答復(fù)，楊某訴至法院。
經(jīng)法院審理，依法判決孟某作為飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)賠償責(zé)任。
判決生效后，楊某多次要求孟某履行賠償義務(wù)，孟某并未理會(huì)，雙方也因此在私下交涉中不斷積累怨氣，故楊某向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
為化解雙方矛盾，執(zhí)行法官多次致電雙方當(dāng)事人，一是動(dòng)之以情，告知楊某“孟某已經(jīng)意識(shí)到自己逾期履行的錯(cuò)誤，也認(rèn)可賠償逾期的懲罰性債務(wù)利息，作為鄰里鄰居，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，應(yīng)給予其改錯(cuò)的機(jī)會(huì)，減少積怨”。二是曉之以理，楊某既然已經(jīng)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，便要依法配合法官工作，應(yīng)該用法律的強(qiáng)制力實(shí)現(xiàn)其內(nèi)心所需的公平正義。三是釋之以法，向雙方當(dāng)事人說(shuō)明執(zhí)行相關(guān)的法律法規(guī)，告知相應(yīng)行為帶來(lái)的法律后果，督促雙方放下怨念案結(jié)事了。
最終，在情、理、法的共同作用下，楊某終于同意與孟某面對(duì)面解決此事。在執(zhí)行法官的見(jiàn)證下，孟某當(dāng)場(chǎng)履行完畢全部給付義務(wù)。
這筆“救命錢(qián)”，用完必須還！
2024年1月，仝某某駕駛的小型客車（未投保交強(qiáng)險(xiǎn)）與行人喬某發(fā)生碰撞，致喬某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，仝某某負(fù)事故主要責(zé)任，喬某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，因雙方當(dāng)事人無(wú)力支付搶救費(fèi)用，喬某家屬向某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保公司）遞交《內(nèi)蒙古道路救助基金搶救費(fèi)墊付申請(qǐng)書(shū)》。財(cái)保公司審核通過(guò)后，由救助基金專戶向喬某所在醫(yī)院墊付搶救費(fèi)用10475.20元。后因相關(guān)償還義務(wù)人一直未償還墊付的救助款項(xiàng)，財(cái)保公司遂將其訴至法院。
受理案件后，承辦法官詳細(xì)閱卷了解案情，并與二被告進(jìn)行溝通。過(guò)程中，了解到被告二人并非有意拖欠墊款，而是缺乏對(duì)政策的了解，遂承辦法官向雙方詳細(xì)解讀相關(guān)政策。
最終，原、被告成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議，二被告根據(jù)事故認(rèn)定責(zé)任各自承擔(dān)相應(yīng)的給付義務(wù)。
要素式起訴狀：讓群眾看得明白、用得方便
2022年3月，包頭市某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)信聯(lián)社）與劉某簽訂《最高額個(gè)人借款合同》，借款金額為50萬(wàn)元，借款期限為兩年。同日，農(nóng)信聯(lián)社與保證人趙某、李某簽訂《最高額保證合同》，約定二人為劉某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。后劉某出現(xiàn)逾期情況并經(jīng)多次催告后仍未償還，農(nóng)信聯(lián)社遂將劉某、趙某和李某訴至法院。
原告農(nóng)信聯(lián)社在來(lái)法院立案之前已從“包頭九原法院”公眾號(hào)中下載并填寫(xiě)了“金融借款合同糾紛”的要素式起訴狀。法院在接到起訴狀后，對(duì)材料進(jìn)行了審查，認(rèn)為符合起訴條件，予以登記立案。
因案件事實(shí)清楚且爭(zhēng)議較小，立案大廳將該案分流至速裁團(tuán)隊(duì)。承辦法官同樣依托要素式起訴狀快速了解基本案情，過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)缺少證據(jù)證實(shí)要素表所列的“還款情況”，后通知其及時(shí)補(bǔ)充，使得案件事實(shí)更加準(zhǔn)確，審理更加高效。
由于要素式起訴狀中雙方的訴求和主張都非常明確，所以在后續(xù)的調(diào)解過(guò)程中，承辦法官快速抓住爭(zhēng)議焦點(diǎn)，有針對(duì)性地進(jìn)行調(diào)解。最終，案件僅用半個(gè)小時(shí)，雙方當(dāng)事人就達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
來(lái)源丨各相關(guān)部門(mén)
審核丨劉 杰
復(fù)審丨逯瑞杰
終審丨王銳軍
? 點(diǎn)擊上方卡片關(guān)注“包頭九原法院”公眾號(hào) ?
熱門(mén)跟貼