據(jù)報(bào)道，前美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在一場活動(dòng)中抨擊了特朗普政府的對華政策。沙利文表示，加征關(guān)稅導(dǎo)致了貿(mào)易爭端加劇等一系列負(fù)面后果，未能準(zhǔn)確平衡美國的中期利益。他說，那些用零和思維看待中美關(guān)系的人，沒有認(rèn)識(shí)到兩國關(guān)系的復(fù)雜性和長期發(fā)展軌跡。他還認(rèn)為，中國不會(huì)像蘇聯(lián)那樣崩潰，中美將繼續(xù)共存，長期保持一種可控競爭狀態(tài)，雙方要避免沖突，創(chuàng)造合作機(jī)會(huì)。
特朗普（資料圖）
這里需要說一句題外話，雖然沙利文這是在批評特朗普，其實(shí)他跟特朗普那些內(nèi)閣成員也不過是“五十步笑百步”，沙利文在任職期間，對于中國采取的也是“零和博弈”的立場?，F(xiàn)在，沙利文這樣說，不過是將“零和博弈”當(dāng)成攻擊共和黨的工具罷了。除此之外，面對當(dāng)前因?yàn)樘乩势贞P(guān)稅政策變得一地雞毛的股市，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾發(fā)出八個(gè)字警告，“目前不降息！不救市！”這無疑讓特朗普的期待落空。
沙利文本質(zhì)上是個(gè)典型的精英政客，與特朗普那種無視規(guī)則、動(dòng)不動(dòng)就掀翻棋盤的作風(fēng)形成鮮明對比。面對特朗普，沙利文可謂是心急如焚，因?yàn)樘乩势盏乃魉鶠?，必然?huì)讓美國落得被恥笑的下場。尤其是特朗普的“美國優(yōu)先”政策，讓美國與國際盟友漸行漸遠(yuǎn)，甚至在他打貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，不少盟友直接轉(zhuǎn)身和中國拉近了距離。這就像一個(gè)戲劇性的轉(zhuǎn)折，在特朗普高喊美國優(yōu)先時(shí)，結(jié)果反倒把自己給孤立了。
沙利文（資料圖）
卸任之后，沙利文確實(shí)對中美關(guān)系的認(rèn)知清醒了不少。正如他所說的那樣，中美作為兩個(gè)超級大國，有分歧很正常，但雙方都有責(zé)任確保雙邊關(guān)系處于相對穩(wěn)定且可控的狀態(tài)。如若不然，不僅將損害兩國的利益，還將給全世界帶來巨大的沖擊。不過話又說回來，拜登在任期間，雖然說了不少類似的漂亮話，但卻始終言行不一，說一套做一套。如今的特朗普，更是橫沖直撞，根本沒有嚴(yán)肅對待中美關(guān)系。
非常值得一提的是，沙利文在這次活動(dòng)中，還特意提到中國外長王毅。他稱自己在任期間，最驕傲的事就是成功地管控了中美發(fā)生直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)，而這得益于他在世界各地開會(huì)期間，與中國外長王毅展開的多輪溝通。他稱自己跟王毅的對話并不是空洞的，而是很有意義的。雖然他跟王毅也會(huì)有分歧，也曾因此而“嗓門大”，但這都是真正的對話，有利于中美關(guān)系。其實(shí)，我們回顧沙利文在任期間的表現(xiàn)，他也一樣是對華強(qiáng)硬派。
要知道，特朗普的關(guān)稅策略以“國家安全”為名，實(shí)則服務(wù)于其“制造業(yè)回流”目標(biāo)。他聲稱，對藥品加稅可迫使藥企在美國設(shè)廠，而對半導(dǎo)體征稅則能推動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)鏈回歸。然而，此舉引發(fā)行業(yè)強(qiáng)烈擔(dān)憂，藥品行業(yè)警告稱，關(guān)稅可能導(dǎo)致仿制藥企業(yè)退出市場，加劇美國本就存在的藥品短缺問題；半導(dǎo)體企業(yè)則面臨供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)，尤其是依賴進(jìn)口芯片的電子產(chǎn)品制造商。
美國（資料圖）
特朗普不斷在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)Ω鲊l(fā)起進(jìn)攻，這樣的行為其實(shí)相當(dāng)于是犯了眾怒，因此，特朗普政府很快就遭到了來自各方的圍攻，前任拜登政府的各個(gè)大員更是親自下場對特朗普展開了批評。這段時(shí)間，特朗普親手發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)不僅在國際社會(huì)上引發(fā)了一場經(jīng)濟(jì)海嘯，甚至還為他自己在美國國內(nèi)招來了很多批評的聲音，在這樣的背景下，民主黨的許多政客居然開始站出來替中國說話了。
熱門跟貼