中美關(guān)稅戰(zhàn)的發(fā)展走向，顯然已經(jīng)超出了特朗普的預(yù)料，特朗普原本想通過漫天要價的方式逼迫中國在談判中對美國讓步，卻不料中方選擇了堅決反制，把對美國商品的關(guān)稅稅率提高到125%，并宣布將不再搭理美國毫無意義的數(shù)字游戲。
而中方的反應(yīng)明顯讓特朗普亂了陣腳，他一邊開始自說自話，聲稱有信心在一個月之內(nèi)與中國達成貿(mào)易協(xié)議，一邊寄希望于聯(lián)合其他國家孤立中國。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美國在與其他國家的貿(mào)易談判中，除了要求對方向美國妥協(xié)以外，還想限制他們與中國的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。日本、歐盟、英國等美國盟友都成了被特朗普政府施壓的對象。
《華爾街日報》援引知情人士的消息稱，特朗普政府要求談判對象采取措施孤立中國，包括禁止中國商品的轉(zhuǎn)口貿(mào)易、阻止中企設(shè)立工廠以規(guī)避美國關(guān)稅、拒絕中國工業(yè)品等等。
美國說白了就是希望通過關(guān)稅壓力，使跨國企業(yè)將制造業(yè)從中國遷回美國或轉(zhuǎn)移至其他國家，實現(xiàn) “制造業(yè)回流”，同時減少對中國供應(yīng)鏈的依賴，降低中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的影響力。特朗普政府的邏輯是，只要能夠聯(lián)合其他國家一起對中國施壓，就能減少中國在談判桌上的籌碼，并因此接受美國的無理要求。然而，這樣的“陽謀”不可能得逞。
中國商務(wù)部對此事的回應(yīng)是，中方尊重各方通過平等磋商解決其與美方的經(jīng)貿(mào)分歧，但堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價達成交易，否則中方將堅決對等地采取反制措施。我們有決心有能力維護自身權(quán)益。
而且，必須強調(diào)的一點是，美國所謂的“對等關(guān)稅”談判，其實只是一個幌子，本質(zhì)上是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實施單邊霸凌。但是其他國家需要明白的是，綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。
中方的意思很清楚，面對美國的脅迫霸凌，其他國家不應(yīng)該對美國“下跪”，否則只會換來對方的變本加厲，尤其是面對特朗普這種朝令夕改，翻臉比翻書還快的美國政客，更不應(yīng)該對其聽之任之。慶幸的是，很多國家已經(jīng)意識到了這一點。
以歐盟為例，自從特朗普宣布加征關(guān)稅以來，歐盟頻頻對華釋放友好信號，就連對華態(tài)度一向強硬的歐盟委員會主席馮德萊恩也聲稱，中歐可以擴大貿(mào)易和投資關(guān)系。
另外，美日的第一輪貿(mào)易談判也明顯沒有談出結(jié)果，日方反而放出消息，該國公明黨領(lǐng)袖將帶著石破茂的親筆信訪問中國，可見他們壓根不愿意跟隨美國孤立中國。就連美國最親密的盟友英國，也堅決反對與中國“脫鉤”，該國財政大臣里夫斯認為，與中國“脫鉤”切斷聯(lián)系是很愚蠢的做法，英國希望進一步深化與中國的伙伴關(guān)系、而不是設(shè)置新的壁壘。
只能說，越來越多的國家已經(jīng)看清了特朗普政府的真面目，而且逐漸認清了中美兩國誰才是更可靠的合作伙伴，比起被美國背刺，站在公平正義和歷史正確的一邊，與中國一起捍衛(wèi)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制，才是最正確的選擇。
熱門跟貼