“你XX穿這一身”“X跟要飯似的”
4月19日，北京地鐵上發(fā)生了令人惡心的一幕：
一位北京大爺對(duì)著鄰座農(nóng)民工，惡語(yǔ)相向，各種爆粗口。
本來(lái)以為是兩人發(fā)生了什么矛盾。
但是從大爺的話來(lái)看，大爺就是嫌棄旁邊男子的衣著不干凈。
他說(shuō)男子穿的跟乞丐一樣，身上全是灰。
坐在他的旁邊，擠到他了。
從視頻里看，當(dāng)時(shí)坐在大爺旁邊的兩位男子應(yīng)該都是農(nóng)民工。
兩人拿著大袋子，但是都放在自己的腿下面，沒(méi)有影響到周?chē)某丝汀?/p>
和大爺鄰座男子的褲子上有白灰，但是上衣看起來(lái)還十分的干凈。
而且當(dāng)天男子和大爺之間并沒(méi)有很擠。
男子也說(shuō)自己只坐了一點(diǎn)位置，并沒(méi)有往后坐。
如果是真的碰臟了大爺?shù)囊路鬆斂梢愿凶又赋鰜?lái)。
但是卻一直用言語(yǔ)辱罵別人，這種做法實(shí)在是姿態(tài)太高高在上了。
在聽(tīng)到男子說(shuō)自己是打工的，大爺?shù)恼Z(yǔ)氣很牛氣。
說(shuō)自己也打工了，好像在說(shuō)別用身份“道德綁架”他。
大爺?shù)膼赫Z(yǔ)讓周?chē)娜硕悸?tīng)不下去了，一個(gè)男子沖上來(lái)跟大爺理論。
他覺(jué)得大爺說(shuō)的實(shí)在沒(méi)道理。
大爺看到別人不站在自己這邊，囂張的火焰一點(diǎn)也沒(méi)減少，繼續(xù)和男子吵。
但是大爺?shù)膽?yīng)為已經(jīng)引起眾怒了，另一個(gè)女子也走了過(guò)來(lái)。
讓大爺跟她換個(gè)位置，表示大爺嫌棄農(nóng)民工，但是她不嫌棄。
大爺做法讓她實(shí)在是看不慣了。
大爺看到這么多人指責(zé)自己，心里更是不忿；
還在跟周?chē)某臣?，一點(diǎn)也沒(méi)意識(shí)到自己做錯(cuò)了什么。
但是周?chē)说男袨椋缫炎C明大爺說(shuō)的話完全不占理。
大爺?shù)男袨椴粌H引起了同車(chē)廂人的憤怒，也引起了網(wǎng)友的紛紛指責(zé)。
覺(jué)得大爺如此高高在上，看不起別人。
卻忘記了是誰(shuí)建設(shè)的城市， 是誰(shuí)給他修的地鐵。
衣服干凈不代表人品高尚，衣服臟正是打工人辛勤勞動(dòng)的證明。
而且大爺辱罵別人的行為不是簡(jiǎn)單的看不起人。
在公共場(chǎng)合這么做，已經(jīng)屬于違法的行為了，該為此付出代價(jià)。
隨后北京警方已經(jīng)依法行政拘留了大爺，大爺?shù)南聢?chǎng)讓人大快人心。
不過(guò)有人扒出另一段視頻，這里面大爺說(shuō)的話更囂張。
他對(duì)著農(nóng)民工大聲說(shuō)“自己管XX1000多人呢”。
透露了他的身份，可能在哪個(gè)單位或者公司，是一個(gè)小領(lǐng)導(dǎo)、領(lǐng)頭的。
有網(wǎng)友指出大爺作為管理是為了服務(wù)手底下的人，不是讓你看不起這些人。
這是在原本上班的地方囂張慣了，這才在其他場(chǎng)合也這么囂張嗎？
是不是在其他場(chǎng)合也這樣呢？
今天《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章，內(nèi)容專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了這件事。
文中批評(píng)了大爺看不起人的行為；
也對(duì)農(nóng)民工為城市的付出給予了肯定，對(duì)做出正義之舉的周?chē)罕婞c(diǎn)贊。
農(nóng)民工褲腿上的灰塵，是建設(shè)者留下的勛章；
而某些人衣冠楚楚下的偏見(jiàn)，卻是精神世界最刺眼的污漬。
大家覺(jué)得衣服臟就該被罵嗎？大爺?shù)淖龇ㄔ趺礃樱?/strong>
參考資料
人民日?qǐng)?bào)·北京晚報(bào)，2025-04-21，《北京地鐵，永遠(yuǎn)歡迎沾著泥巴的普通勞動(dòng)者！》
熱門(mén)跟貼