美國(guó)著名媒體Politico網(wǎng)站4月21日宣稱，“加拿大理論上可以加入歐盟?！痹搱?bào)稱，雖然加拿大加入歐盟的想法聽起來有些牽強(qiáng)，但在當(dāng)今世界，這已不是什么新鮮事了。最近的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，44%的加拿大人支持加入歐盟，34%的人反對(duì)。在貿(mào)易戰(zhàn)和唐納德·特朗普好戰(zhàn)行為加劇加拿大與美國(guó)關(guān)系緊張的背景下，這種情緒尤為突出。
其實(shí)聽到這樣的報(bào)道，讓我們非常詫異，畢竟根據(jù)《歐洲聯(lián)盟條約》第49條，只有“歐洲國(guó)家”才有資格加入歐盟——這似乎將加拿大排除在外。本身加拿大就不屬于歐洲國(guó)家，加拿大是北美國(guó)家，與歐洲幾乎沒有任何關(guān)系。可是，該報(bào)卻提出“歐洲”一詞究竟意味著什么，目前尚無明確的法律定義。歐盟在加勒比地區(qū)、太平洋和北極地區(qū)都擁有海外領(lǐng)土，這證明地理位置并非一切。
顯然，美國(guó)媒體提出了所謂的地理質(zhì)疑，也就是對(duì)歐洲的范圍似乎模糊化。對(duì)歐洲的范圍已經(jīng)不僅僅局限在當(dāng)前我們所認(rèn)知的歐洲范圍，似乎這種范圍正在被這家美國(guó)媒體所淡化地理邊界。如果按照這樣的邏輯推演下去，那是不是加拿大也可以被涵蓋在歐洲的范圍之內(nèi)？那樣，與歐洲隔海相望的非洲，是不是未來也可以成為歐洲涵蓋的范圍呢？
對(duì)此，就有一些西方的專家給出了不一樣的說法，馬斯特里赫特大學(xué)教授吉賽爾·博塞對(duì)此就表示：“身為歐洲人，更多的是一種心態(tài)。加拿大人是特殊的歐洲人——他們擁有相似的社會(huì)價(jià)值觀、法律體系，并且擁有歐洲根源?！盕rank Schimmelfennig（蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院）則表示：“從精神和制度上來說，加拿大比許多目前的候選國(guó)（如土耳其或格魯吉亞）更接近歐盟?！?/p>
顯然，這種專家給出的論調(diào)明顯就是淡化歐洲的地理范圍，更是在淡化當(dāng)前國(guó)際社會(huì)對(duì)歐洲地理概念的認(rèn)知。反而是以加拿大這樣的西方國(guó)家，他們?cè)谖幕驼J(rèn)知上來自于西方，那么加入歐洲，自然也就沒有太多疑問。不過，該媒體拋出這種論調(diào)，似乎讓我們不得不懷疑，這是在給當(dāng)前的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)制造麻煩，畢竟，歐洲與加拿大進(jìn)行聯(lián)合，明顯有對(duì)抗當(dāng)下特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的味道。
要知道，特朗普對(duì)全球掄起了關(guān)稅大棒，特朗普甚至還揚(yáng)言要加拿大成為美國(guó)的第51個(gè)州，這些都讓歐洲和加拿大感受到了現(xiàn)實(shí)的利益威脅。如果歐洲和加拿大能夠進(jìn)行聯(lián)合，顯然，在一定程度上能夠?qū)γ绹?guó)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)形成一定的制約效應(yīng)。而美國(guó)國(guó)內(nèi)的部分媒體，同樣也是各個(gè)黨派之間的喉舌，那么，該媒體拋出這種論調(diào)，自然是有抨擊特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的味道，當(dāng)然是不希望特朗普搞得這么離譜。
當(dāng)然，對(duì)于Politico網(wǎng)站的論調(diào)，一些專家也會(huì)持懷疑態(tài)度，讓歐盟相信加拿大是一個(gè)歐洲國(guó)家是非常困難的。該網(wǎng)站就表示，這一舉措需要加拿大政治身份發(fā)生重大轉(zhuǎn)變——與東歐國(guó)家不同，這些國(guó)家經(jīng)常將加入歐盟稱為“重返歐洲”，而加拿大并沒有做出這樣的表述。而與此同時(shí)，其他候選國(guó)，如土耳其和格魯吉亞，在排隊(duì)等待了幾十年之后可能會(huì)感到沮喪。
該網(wǎng)站還稱，當(dāng)然，法國(guó)農(nóng)民也會(huì)非常憤怒，因?yàn)樗麄儞?dān)心來自加拿大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的競(jìng)爭(zhēng)。布魯塞爾表示對(duì)民意調(diào)查結(jié)果“感到榮幸”，但重申歐盟成員國(guó)資格僅限于歐洲國(guó)家。與此同時(shí)，加拿大新任總理馬克·卡尼最近訪問法國(guó)，與法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍會(huì)面，探討加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、國(guó)防和貿(mào)易關(guān)系。這可能預(yù)示著加拿大將與歐洲更加緊密地融合——盡管不一定是正式成員國(guó)。
不過該文章最后還是表達(dá)了核心觀點(diǎn)，那就是“加拿大將會(huì)與英國(guó)一起，歐盟國(guó)家和加拿大聯(lián)盟可以組成一個(gè)強(qiáng)大的集團(tuán)——一個(gè)能夠?qū)固乩势盏淖栽钢髁x和俄羅斯威脅的集團(tuán)?！辈贿^，對(duì)于整個(gè)西方國(guó)家習(xí)慣于向美國(guó)妥協(xié)的歷史，恐怕即使出現(xiàn)一個(gè)加拿大與歐盟國(guó)家進(jìn)行聯(lián)合，他們?cè)诿绹?guó)的大棒面前，恐怕選擇跪地求饒也遠(yuǎn)大于強(qiáng)硬到底的可能性。
熱門跟貼