在閱讀此文之前，麻煩您擊點(diǎn)一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。
勸了87天，眼看局勢僵持不下，特朗普的表態(tài)似乎暗示要放棄斡旋。幾乎是同一時(shí)間，梅德韋杰夫迅速做出回應(yīng)，用三個(gè)字表達(dá)了他的立場。
烏克蘭的“礦產(chǎn)豪賭”終成空，澤連斯基或成最大輸家
曾信誓旦旦要在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突的特朗普，如今執(zhí)政已近百日，戰(zhàn)火不僅未熄，反而愈演愈烈。
更令人不安的是，美國國務(wù)卿布林肯近日放出風(fēng)聲，若俄烏談判沒有進(jìn)展，美國將考慮退出。
這番表態(tài)的時(shí)機(jī)頗為微妙，正值美烏兩國簽署礦產(chǎn)協(xié)議之后，難免引發(fā)外界猜測美國是否打算撈完好處就走，留下烏克蘭獨(dú)自面對戰(zhàn)局？
聯(lián)想到此前澤連斯基政府急切推動與美國達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議，本以為能借此換取美國長期的軍事支持和在和談中的鼎力相助，為國家的未來上一道“保險(xiǎn)”。
如今看來，現(xiàn)實(shí)給了這位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)措手不及的打擊。美國若真的撒手不管，而戰(zhàn)場上俄軍又占據(jù)優(yōu)勢，即便烏克蘭手中握有美國提供的武器，想要扭轉(zhuǎn)頹勢恐怕難上加難。
將國家寶貴的礦產(chǎn)資源拱手讓出，卻未能換來期盼的安全保障，澤連斯基此刻的心情，恐怕難以平靜。
當(dāng)然，美國這一系列操作，折射出的是特朗普最初戰(zhàn)略意圖的落空和隨之而來的策略調(diào)整。
特朗普的無奈？
特朗普上任之初，或許并未真正將結(jié)束俄烏沖突作為首要目標(biāo)，其更深層的盤算是緩和與俄羅斯的關(guān)系，以此來牽制中國，實(shí)現(xiàn)其“聯(lián)俄制華”的戰(zhàn)略構(gòu)想。
然而，事與愿違，美國多次向俄羅斯釋放善意，中俄關(guān)系卻更加緊密，這似乎宣告了特朗普最初設(shè)想的破滅。
既然戰(zhàn)略目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)，那么及時(shí)止損似乎成了其選項(xiàng)之一。在烏克蘭簽署礦產(chǎn)協(xié)議后，美國便開始流露出抽身之意，似乎準(zhǔn)備將俄烏這個(gè)“爛攤子”拋給他人。
除了宏觀戰(zhàn)略層面受挫，俄烏雙方在談判中的不配合也是促使特朗普放棄斡旋的重要原因。
戰(zhàn)場上的優(yōu)勢使得俄羅斯在談判桌上姿態(tài)強(qiáng)硬，不愿輕易讓步。
而澤連斯基政府為了爭取國內(nèi)民眾的支持，在礦產(chǎn)協(xié)議簽署前也采取了相對強(qiáng)硬的立場，甚至打破了此前不攻擊對方能源設(shè)施的默契，多次對俄羅斯能源目標(biāo)進(jìn)行打擊，導(dǎo)致局勢進(jìn)一步升級。
特朗普的斡旋努力如同石沉大海，非但沒有緩和局勢，反而越發(fā)糟糕，最終，選擇“放手”或許也是無奈之舉。
從另一個(gè)角度來看，美國此時(shí)的表態(tài)也可能是一種對澤連斯基政府的施壓策略，意在逼迫烏克蘭在談判中做出更多讓步。
烏克蘭的抵抗在很大程度上依賴于美西方的軍事援助，一旦美國真的減少甚至停止援助，澤連斯基政府將徹底失去與美國討價(jià)還價(jià)的籌碼。
缺乏外部強(qiáng)力支持，烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力無疑將大打折扣，最終的結(jié)局恐怕難以樂觀。
對于俄羅斯而言，美國的可能退出或許并非壞事。俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫就對此回應(yīng)稱“很明智”，他認(rèn)為美歐不插手反而有助于俄羅斯更快地解決問題。
即便烏克蘭有美國的軍事支持，俄羅斯在整體軍事實(shí)力上仍然占據(jù)優(yōu)勢，取得最終勝利或許只是時(shí)間問題。
此前，特朗普曾公開表達(dá)對普京的不滿，甚至威脅要對俄羅斯石油加征“二級關(guān)稅”。如今，隨著特朗普政府態(tài)度的轉(zhuǎn)變，這也消除了俄羅斯的潛在顧慮，使其能夠更加專注于在烏克蘭的軍事行動。
當(dāng)然，俄烏沖突自爆發(fā)之初，就不僅僅是兩國之間的軍事對抗，更是一場復(fù)雜的國際政治博弈，各方勢力都在這場博弈中尋求和維護(hù)自身的利益。
押上國家未來，如今籌碼漸失？
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，似乎正步入一個(gè)進(jìn)退維谷的境地。從最初尋求國際社會對抗俄羅斯，到后來簽署一系列礦產(chǎn)協(xié)議，每一步都像是在西方的指引下前行。
頗為玩味的是，在美國官員魯比奧宣布相關(guān)決定后不久，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫竟向美國隔空喊話，用了三個(gè)字“很明智”。他的潛臺詞似乎是，如果美歐不深度介入俄烏沖突，俄羅斯解決問題的速度會更快。
在一些觀察家看來，澤連斯基政府的一系列動作，不免讓人聯(lián)想到一種“以國家利益換取外部支持”的策略。然而，當(dāng)他試圖尋求新的戰(zhàn)略突破時(shí)，手中能夠交換的籌碼似乎已經(jīng)捉襟見肘。
回顧過往，美國總統(tǒng)特朗普曾試圖主導(dǎo)俄烏之間的和談，最終卻未能如愿，這再次揭示了弱勢國家往往難以掌握自身發(fā)展，在全球強(qiáng)權(quán)的博弈中，更容易成為被動的一方，自身的利益也可能被置于他人的考量之下。
澤連斯基政府寄希望于通過礦產(chǎn)協(xié)議等方式，換取來自美西方的安全保障和持續(xù)支持。然而，現(xiàn)實(shí)似乎并未完全如其所愿。
在國際局勢的復(fù)雜演變下，烏克蘭的處境顯得頗為微妙。澤連斯基似乎已經(jīng)難以找到一個(gè)能夠全身而退的方案，只能將希望寄托于外部力量的持續(xù)投入，但這看起來更像是一種不確定的期盼。
澤連斯基必須在復(fù)雜的國際局勢中尋找出路，在維護(hù)國家利益的同時(shí)，盡可能地爭取國際社會的支持。但這絕非易事，需要他展現(xiàn)出非凡的政治智慧和勇氣。
俄烏沖突的未來走向仍是一個(gè)巨大的問號，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是這場沖突將對國際格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
信息來源：《特朗普：美國或退出俄烏和談 梅德韋杰夫表態(tài)》，看看新聞，2025年4月19日。
熱門跟貼