熟悉我的朋友應該知道，在曼聯(lián)球員的表現(xiàn)方面，只要不涉及違紀問題，我應該算是比較寬容了。面對本賽季曼聯(lián)拿出英超史上最差表現(xiàn)，球員的評價到底應該怎么核定？其實，很多人會把目光聚焦在有球球員身上，也有一些可能會帶著一些刻板印象去看待。
可是整個賽季累積的數(shù)據(jù)，是具有足夠的數(shù)據(jù)樣本的。索爾斯克亞在執(zhí)教曼聯(lián)時期說過，在數(shù)據(jù)面前，球員的表現(xiàn)是無所遁形的，請相信我，曼聯(lián)的重建一定是數(shù)據(jù)導向的，這也是足壇的趨勢，而不是大家的印象流。所以，曼聯(lián)球員的表現(xiàn)到底如何呢？
進球數(shù)據(jù)：最差的不是霍伊倫
本賽季曼聯(lián)在英超只打進了38個球，英超進球倒數(shù)第六的球隊，相信很多人會把目光聚焦在霍伊倫身上?？墒?，曼聯(lián)在進攻端表現(xiàn)最差的真的不是霍伊倫，霍伊倫在禁區(qū)內(nèi)表現(xiàn)很糟糕，不過他的大部分時間作用，是給后排輸出創(chuàng)造機會。
我們先看看射門數(shù)據(jù)吧，本賽季曼聯(lián)射門次數(shù)最多的球員是B費的80次、加納喬的73次、迪亞洛的43次。你先看看射門次數(shù)分布，B費的射門次數(shù)都快趕上第三名的迪亞洛2倍了。本賽季曼聯(lián)在英超一共完成了436次射門，加納喬+B費的射門次數(shù)占了全隊的35%，而他們的射門轉化率是6%、7%。
什么概念呢？100次射門只能打進6球或者7球，遠低于英超平均水平，也低于曼聯(lián)的平均水平。在射門方面，B費和加納喬才是拖后腿的一個。不過，因為他們還是有進球、有絕殺、有幫助曼聯(lián)拿下積分，所以他們才顯得不是那么突兀。
傳球能力：達洛特的表現(xiàn)值得關注
傳球方面，我們一般分為幾個步驟：后場傳球方面，你好歹要向前傳球，然后你需要傳球進入進攻三區(qū)，你需要傳球進入禁區(qū)，最后才是你傳球創(chuàng)造射門機會。所以，這應該是一系列的考量因素，向進攻三區(qū)傳球方面，曼聯(lián)領先的球員是B費的171次、馬茲拉維的116、利馬的91次。
在各項傳球數(shù)據(jù)方面，B費都做到了遙遙領先。問題在于另一個：利馬賽季報銷很久了，可是他依然能擠入曼聯(lián)隊內(nèi)向進攻三區(qū)傳球次數(shù)的前三，這就足夠說明問題了。如果折算成場均數(shù)據(jù)，達洛特在曼聯(lián)甚至排名倒數(shù)，這就不是一個擅長傳球的邊后衛(wèi)應該拿出的表現(xiàn)。
那么，如果是不是達洛特向禁區(qū)傳球特別多？場均數(shù)據(jù)、總數(shù)方面都是迪亞洛領先，至于形成射門的傳奇數(shù)據(jù)，曼聯(lián)前三的球員是B費的77次、迪亞洛的39次、加納喬的29次。你們現(xiàn)在可以發(fā)現(xiàn)問題了么？除了B費之外，曼聯(lián)沒有真正意義上的助攻手，這一點從助攻次數(shù)也能看出來，曼聯(lián)在英超的助攻次數(shù)，分別是B費的9次、迪亞洛的6次、達洛特的3次，除此之外最多也就是1次而已。
換句話說，曼聯(lián)只要沒有B費，就沒有助攻，甚至創(chuàng)造射門機會都難，這就是問題所在。你總是要創(chuàng)造足夠多的射門次數(shù)，你才有進球機會。除了B費之外，誰來給曼聯(lián)創(chuàng)造足夠的射門機會？這是曼聯(lián)需要解決的問題。
帶球能力方面：曼聯(lián)太過依賴于加納喬
帶球數(shù)據(jù)分兩種，一種是盤帶過人，一種是直接帶球向前。這兩項數(shù)據(jù)的分布是不同的，在盤帶方面，加納喬82次盤帶、迪亞洛72次盤帶、B費64次盤帶。我們都知道弗格森說過的那句話，足球比賽最后還是一對一的比賽，而瓜迪奧拉的足球哲學，其實也是最后創(chuàng)造弱側的一對一機會，讓球員過掉對手，從而制造機會。
問題是，加納喬的盤帶成功率只有29.3%，基本上3到4次盤帶只能成功1次，丟失球權次數(shù)太多，導致被打反擊的次數(shù)并不少。至于帶球向前方面，B費、達洛特、馬茲拉維是最多的，你發(fā)現(xiàn)沒有，又是B費。B費的觸球次數(shù)，冠絕曼聯(lián)，不是說球隊有這么一個核心球員不好，可是當你只有一個核心的時候，意味著你可能被盯死，你的表現(xiàn)也取決于B費的表現(xiàn)。
所以，這就凸顯出兩個問題：首先，你的盤帶過人、一對一能力依賴于不靠譜的加納喬，而阿莫林自己也說了，曼聯(lián)轉換環(huán)節(jié)帶球最好的也只有加納喬。其次，你的觸球核心只有一個B費，你全隊的發(fā)揮也依賴于B費。
防守問題：很難用數(shù)據(jù)來衡量
防守問題很難用數(shù)據(jù)來衡量，比如對手不在你這一側進攻，那么你自然防守數(shù)據(jù)比較少的，不過個人失誤次數(shù)（傳球、盤帶等失誤導致被射門）的次數(shù)，其實可以簡單談一下。這方面領先的球員，是奧納納4次、卡塞米羅3次、B費2次、加納喬2次，這些大部分都是直接傳球給對手，從而給對手形成的射門機會。
另外，已經(jīng)做出了搶斷動作，可是沒有搶下來的數(shù)據(jù)也可以談一下，這就是搶斷成功率，大致情況為B費的38.7%、烏加特的43.1%、加納喬的33.3%，這些都屬于搶斷次數(shù)超過一定額度，但是失敗率非常高的球員。你沒看錯，烏加特雖然覆蓋面很大，對抗很積極，可是他的搶斷成功率不高，卡塞米羅才是真的很高。
對比賽的影響力：出乎你意料的答案
問你一個問題，假如加納喬有5場比賽浪射，導致曼聯(lián)0進球，有3場比賽神兵天降，打進制勝球，那么在英超聯(lián)賽的38輪比賽中，你怎么評價他對曼聯(lián)是正向貢獻，還是反向貢獻？畢竟賽季那么長，球員的表現(xiàn)是有起伏的。如果整個賽季38場聯(lián)賽，5場表現(xiàn)超神、30場表現(xiàn)一般、3場表現(xiàn)糟糕，你會用什么評價？
對于如今的曼聯(lián)來說，大概率是用3場糟糕的表現(xiàn)決定賽季表現(xiàn)，因為曼聯(lián)賽季表現(xiàn)不好的。我這么給你列舉吧，對比賽正向貢獻最好的幾名球員，用場均數(shù)來表達，分別是青訓小將奧比馬丁、已經(jīng)租借出去的安東尼、失誤頻頻的奧納納。而表現(xiàn)倒數(shù)的球員，是巴因迪爾、達洛特、馬茲拉維、霍伊倫。
從整個賽季的目光看曼聯(lián)：需要重建的內(nèi)容很多
從整個賽季的目光來看待曼聯(lián)，曼聯(lián)需要解決的問題非常多。大致從數(shù)據(jù)角度來列出來：首先，曼聯(lián)兩個邊翼衛(wèi)除了迪亞洛，表現(xiàn)都不合格。邊翼衛(wèi)應該承擔大量的向前任務，而曼聯(lián)的多爾古、達洛特都達不到要求。
其次，曼聯(lián)的中場核心只有一個B費，威脅傳球也只有一個B費，也就是曼聯(lián)實際是單核的。索爾斯克亞2次拿下英超前四，隊內(nèi)的球權核心有分工的：后場馬奎爾+馬蒂奇+博格巴，前場就交給B費。滕哈赫拿下聯(lián)賽第三的賽季，也是有分工的，后場交給埃里克森、利馬，前場交給B費。如今，曼聯(lián)前場、后場都是B費，這就是問題。
先把這兩個問題解決了，再來談曼聯(lián)的對抗、射門數(shù)據(jù)。
熱門跟貼