對于任天堂的法律訴訟，《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair的回應(yīng)是，寶可夢公司認為Pocketpair侵犯的專利是無效的，因為在它之前有其他游戲，包括《方舟：生存進化》、《古墓麗影》，甚至任天堂自己的《塞爾達傳說》系列都存在對某項專利的模仿使用。
據(jù)Games Fray報道，《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair對任天堂的專利申請?zhí)岢隽速|(zhì)疑，任天堂的專利申請是在2024年2月至7月間提交的，而這款怪獸收集游戲是在同年1月發(fā)布的。
Pocketpair通過之前的準(zhǔn)備簡報堅持認為，任天堂的專利訴訟不應(yīng)該被授予，因為使用受專利保護的系統(tǒng)和藝術(shù)的游戲已經(jīng)存在。
具體來說，該開發(fā)商表示，這些專利與《方舟：生存進化》以及其他一系列著名的參考作品相抵觸，包括《最終幻想14》、《古墓麗影》、《孤島驚魂5》、《泰坦隕落2》、《塞爾達傳說》、《怪物獵人》。
Pocketpair表示，《符文工房5》、《泰坦隕落2》和《皮克敏3》等游戲“讓玩家很容易看到角色如何執(zhí)行動作來釋放怪物或捕獲物品，并通過釋放按鈕向某個方向射擊”，《孤島驚魂5》和《古墓麗影》“已經(jīng)表明可以有不同類型的可投擲物體”。
此外，《八方旅人》和《最終幻想14》《塞爾達傳說》“讓我們很容易想象，玩家可以在場地上選擇目標(biāo)，然后顯示捕獲操作成功的可能性”，“一般來說，不同的捕獲道具具有不同的成功率，這是30多年來寶可夢系列的一個元素”。
如果像Pocketpair所認為的那樣，所有這些游戲都已經(jīng)使任天堂的專利無效，那么“Palworld是否按照專利所描述的那樣去做并不重要：你可以隨心所欲地侵犯一個無效的專利。”
“毫無疑問，Pocketpair及其律師已經(jīng)付出了巨大的努力，以提出許多無效和非侵權(quán)的論點，”由專利專家日本律師撰寫的簡報中寫道。
“同樣，對于一個給定的專利，一個這樣的論點就足以證明該專利是正確的。但任天堂起訴的是三項專利，Pocketpair可不想在任何一項專利上敗訴。”
自從《幻獸帕魯》首次出現(xiàn)以來，Pocketpair便開始將自己的怪物捕捉游戲與《寶可夢》進行比較。
在去年12月的更新中，Pocketpair刪除了通過投擲《寶可夢》風(fēng)格的大師球來召喚生物的功能，但盡管如此，Pocketpair還是在任天堂Switch上發(fā)布了一款游戲，并考慮將《幻獸帕魯》帶到任天堂Switch 2上。
熱門跟貼