島內(nèi)檢調(diào)近日大規(guī)模搜索藍(lán)營各地總部及各罷綠案的發(fā)起人，刻意針對意圖相當(dāng)明顯。而就在藍(lán)籍的臺(tái)北市大家長蔣萬安直接公開呼吁倒閣之后，更是一石激起千層浪。而在22日上午，藍(lán)營龍頭朱將會(huì)和白營龍頭黃國昌舉行會(huì)談，根據(jù)朱透露，二者將會(huì)共同商討關(guān)稅問題以及目前島內(nèi)面臨的一系列重大挑戰(zhàn)。而朱更表示會(huì)邀集白營，一同參與下周六的凱道活動(dòng)。朱意欲結(jié)盟在野，奠基叫板賴的底氣，進(jìn)一步喊出「倒賴」的盤算呼之欲出。而就在21日，身為白營發(fā)言人，也是柯前愛將，目前也相當(dāng)受黃國昌器重的吳怡萱接受黃光芹專訪。她在節(jié)目中表示，白營會(huì)以民眾利益為優(yōu)先考量，在保留自身主體性、放下過往芥蒂，展開深化對談，且在野陣營不會(huì)只有一次對話。而針對倒閣議題，外界揣測處于多事之秋，目前支持度偏低的白營不會(huì)支持，而吳怡萱也在節(jié)目中直接亮明白營態(tài)度。
針對即將進(jìn)行的藍(lán)白高峰會(huì)，吳怡萱強(qiáng)調(diào)，「能對話，就要深、廣?！?，她認(rèn)為，這次會(huì)談代表過去摩擦沖突已放下，426活動(dòng)重點(diǎn)是要展現(xiàn)目前民眾想法給賴知道、并表達(dá)民眾憂心。她認(rèn)為，綠營現(xiàn)在讓民眾接受不正確信息，在野陣營應(yīng)思考要給民眾什么信息、下一步怎么做？未來兩陣營深化深談，黃國昌不會(huì)小鼻子小眼睛。而近期檢調(diào)以罷案不發(fā)聯(lián)署為由，對藍(lán)營展開大規(guī)模搜索，臺(tái)北市大家長蔣萬安更直接公開呼吁倒閣，吳怡萱認(rèn)為，倒閣的主動(dòng)權(quán)不在在野陣營，若今提不信任案，大位和民代可以同時(shí)重選，那還有實(shí)質(zhì)意義，但如果賴最后只是換掉行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，那上位的可能就是卓榮泰2.0，換湯不換藥。另外，若解散議事機(jī)構(gòu)的話，將有60天空窗期，民代忙著選戰(zhàn)、無法質(zhì)詢，難不成這段時(shí)間，就讓賴和綠營安安穩(wěn)穩(wěn)地躺在那邊，不用接受任何制衡，肆無忌憚為所欲為？
吳怡萱表示，最大亂源是賴，最終還是要看倒閣能否達(dá)到重選大位的目的，不然一旦提倒閣，綠營可以重新調(diào)整席次，甚至最可能只換掉卓榮泰，依舊無法解決現(xiàn)況。她補(bǔ)充，綠營內(nèi)部也有民代贊成倒閣，干脆藍(lán)綠要倒閣的民代湊一起好了。至于和藍(lán)營雙雙被指是「親陸」陣營，吳怡萱再三強(qiáng)調(diào)，白營對陸核心即是「對話代替對抗，不畏戰(zhàn)不求戰(zhàn)」，且島內(nèi)的「防務(wù)」自主要堅(jiān)持下去。她駁斥綠稱藍(lán)白刪除預(yù)算，澄清白營對陸有強(qiáng)悍的一面。吳怡萱認(rèn)為，面對外部的壓力，島內(nèi)應(yīng)該要團(tuán)結(jié)，但綠營把許多民眾視作異類，宮廟、陸配、地方組織都被列為「高?！狗葑?，但實(shí)則綠營所指的那些人，恰恰相反，全都隱藏在自己內(nèi)部，驚奇上演的一系列荒謬劇情真的是讓人嘆為觀止，但是綠營依舊嘴硬，對于自己人是高高舉起，輕輕放下，至今無人被約談，也沒有任何人站出來負(fù)責(zé)。
針對藍(lán)白高峰會(huì)，吳怡萱表示，朱周四喊出凱道行動(dòng)后，上周五白營大管家周榆修即接獲藍(lán)營江俊霆來電，傳達(dá)合作訊息。吳認(rèn)為，對于此刻時(shí)機(jī)，朱清楚了解是在野團(tuán)結(jié)的重要關(guān)鍵，白營也認(rèn)為上凱道涉及諸多細(xì)節(jié)安排，包括蔣萬安提出倒閣以及白營高度關(guān)注的關(guān)稅議題，均為重大議題。因此，在磋商過程中促成在野對話，是合理且必要的。在吳怡萱看來，在野對話應(yīng)讓民眾清楚了解內(nèi)容，此次對話之所以在4月22日進(jìn)行，是因?yàn)槿舨话盐諘r(shí)機(jī)，將錯(cuò)失推動(dòng)重要議題的契機(jī)。她認(rèn)為這個(gè)會(huì)談是必要且是急迫的。早在春節(jié)期間，黃國昌就預(yù)見高關(guān)稅對臺(tái)產(chǎn)業(yè)沖擊，21日上午黃仍持續(xù)呼吁賴不要制造紛亂，應(yīng)與各方共商大策，但至今未獲回應(yīng)。吳批評，賴一意孤行不愿面對在野意見，靠柯建銘等人作對立，導(dǎo)致撕裂加劇。吳直言，賴根本不覺得在野的存在，是一起制衡、一起共好。
根據(jù)吳怡萱說法，黃國昌仍不放棄呼吁賴，不是只想著自己的權(quán)位，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前島內(nèi)已被撕裂至無以復(fù)加地步。白營主張共容、共融、共榮，應(yīng)接納不同聲音，才能共同創(chuàng)造輝煌?；仡欉^往例子，吳怡萱表示，如果今天柯還在原本位置上，他絕對會(huì)非常支持這場對話。 她回憶賴尚未當(dāng)家前，柯就曾與蔡過對話，不是隨便你聊我聊，是一點(diǎn)一點(diǎn)寫下來。而針對扁近期發(fā)文強(qiáng)調(diào)，「不能說意見不一樣，就是某某同路之人」這樣一番表態(tài)，卻遭綠營側(cè)翼出征，要他「保外就不要說話嘴，少評論」，甚至有人留言「什么時(shí)候關(guān)回去」。當(dāng)主持人問及此話題時(shí)，吳怡萱苦笑回應(yīng)：連提出對話建議的扁，都遭綠出征，「現(xiàn)在還可以講什么？ 還可以說什么？」她提到：「多少人建議賴要對話，不只是扁，還包含呂，多少綠營的大佬也都有提出類似建議，但如今這些人卻遭貼標(biāo)簽為同路之人?！?/p>
吳怡萱質(zhì)疑：「島內(nèi)已經(jīng)變成一個(gè)無法透過對話解決問題的地方，我們還要放任下去嗎？」她批評4月19日由綠營及其側(cè)翼于的那場活動(dòng)，充斥著假借愛臺(tái)名義的情勒，「你們怎么能代表全臺(tái)民眾的聲音？ 你們不是好像覺得說如今40%的人講話很大聲，然后其他人不發(fā)聲，就好像這個(gè)世界是你們主導(dǎo)的？」她接著說：「你們說了都算，可是你不知道其他人其實(shí)只是懶得和你們吵?！菇酉聛?，吳怡萱怒批：「這些人只會(huì)嘴巴上面講愛臺(tái)，可是實(shí)際上想的都是綠營的權(quán)益，綠營要怎么樣繼續(xù)瓜分島內(nèi)的這些民脂民膏，綠營要繼續(xù)怎么來掌握島內(nèi)的話語權(quán)跟主導(dǎo)權(quán)?！棺詈螅瑓氢鎻?qiáng)調(diào)：「這里是屬于全臺(tái)民眾的，而不是綠營所獨(dú)有的」她呼吁，沉默的大多數(shù)不能再沉默，不發(fā)聲只會(huì)進(jìn)一步縱容綠營，讓他們自我感覺良好，助長其囂張氣焰。應(yīng)站出來反對極端偏頗與造謠主導(dǎo)的話語空間。
扁日前公開演講，被臺(tái)下聽眾問怎么看柯遭偵辦京華城案遭押一案，陳評論4字「似曾相識(shí)」，以及謝去年底也曾評論過柯案「證據(jù)薄弱」，兩位綠營重量級人士發(fā)言，皆引發(fā)廣大討論。 對此，吳怡萱表示，陳及謝兩人都是律師出身，絕對知道偵辦過程中的瑕疵代表什么，「一定也很清楚，柯在沒有任何證據(jù)下就被押8個(gè)月，背后所帶來的訊息是什么」。「我們在親身經(jīng)歷柯案時(shí)，才知道原來，法律是可以在綠當(dāng)家之后，成為工具。」吳怡萱表示，連律師出身的陳謝以及許多相關(guān)法界人士，都站出來講公道話，她想見在越來越多人心中的島內(nèi)法律，到底是退步多少程度?？氯涨霸谕ド现笝z控抹黑，對他疲勞偵訊。對此，吳怡萱指出，從上周過程就可以知道，檢方問訊方式，還在用老舊時(shí)代的方式質(zhì)問，不斷威逼利誘、甚至說出「不然你給我試試看」這種很沒品的話語。
「因?yàn)槭强?，檢控心里還有點(diǎn)芥蒂，如果是其他普通民眾呢？」吳怡萱進(jìn)一步表示，在這樣壓力之下，一般人都難以承受，又怕被檢控再扣什么帽子，也會(huì)擔(dān)心無法與檢方抗衡，所以就開始縮了，只要是檢方說的都對。她痛批，法律不能這樣被利用，成為名符其實(shí)的工具。黃國昌將于朱見面，討論項(xiàng)目包括關(guān)稅戰(zhàn)還有426上凱道。雖白營尚未確定要出席426活動(dòng)，但據(jù)了解，無論是白營要角或小草都表態(tài)「不想看到藍(lán)籍臺(tái)北市民代鐘小平、游淑慧」。對此，吳也直言，「就我個(gè)人而言，我對鐘的痛恨跟小草一樣，情緒濃又滿，他可以為了自己聲量，一張嘴講得天花亂墜、到處造謠抹黑」。「鐘絕對會(huì)自食惡果?！箙氢鎻?qiáng)調(diào)，藍(lán)要如何處理他是他們的家務(wù)事，就像是白營事務(wù)也不容外人置喙，因此就只能請朱發(fā)揮智慧，不要讓鐘此等「不入流的咖」，成為阻礙藍(lán)白高峰會(huì)的因素。
此外，白籍民代也提出重啟核三案，以維系產(chǎn)業(yè)供電、平穩(wěn)民生用電、控制風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)化島內(nèi)能源供應(yīng)韌性、輔助過渡至能源轉(zhuǎn)型，該議案在藍(lán)營、白營民代攜手下闖關(guān)通過，島內(nèi)議事機(jī)構(gòu)龍頭韓國瑜裁示此案徑付二讀。對此，吳怡萱表示，能源是重大的問題，因此重啟核三廠是一定要的，且有高達(dá)7成的民眾支持，民眾意見就是數(shù)字，數(shù)字就是科學(xué)。吳怡萱指出，島內(nèi)目前最急迫需要處理的就是能源問題，過去綠一直喊非核家園，讓許多民眾到了聞「核」色變的地步，但能源不足，企業(yè)怎么活？ 民眾怎么活？ 那些根留島內(nèi)的大企業(yè)怎么辦？而為了方便民眾表達(dá)民眾意見，吳怡萱也提到「移轉(zhuǎn)」在異地進(jìn)行票決，無論綠營如何反對，島內(nèi)也有7成民眾支持此方案，白營也會(huì)強(qiáng)力推動(dòng)并搭配良好配套措施，讓外飄的青年，不再因所在地路途遙遠(yuǎn)的問題，而無奈放棄自身的權(quán)益。
檢調(diào)近期大規(guī)模偵辦藍(lán)營，吳怡萱表示，民眾已無法再容忍賴為所欲為，自己也親自投入街頭罷案行動(dòng)，擔(dān)任罷綠委吳沛憶志工，罷案不僅是反制綠營的方式，更是民眾意見的明確表達(dá)。她更痛批，綠已經(jīng)動(dòng)用各種資源、辦藍(lán)不辦綠，造文書案竟比欺詐案還嚴(yán)重，讓她直呼「這個(gè)島到底發(fā)生什么事？」吳表示，要倒閣，要思考賴還是沒換人，結(jié)果是讓賴?yán)^續(xù)選輸翻桌，可以繼續(xù)胡搞瞎搞。 她認(rèn)為仍要回歸真實(shí)面，要賴知道不能再為所欲為，「我們當(dāng)然知道要處理到讓其下，這件事是遙不可及，讓賴知道，綠營不能繼續(xù)一意孤行。」「就我個(gè)人而言，我們當(dāng)然要反制」吳直言，反制力道就是她親自擔(dān)任罷案志工，讓大家知道「若簽下罷吳沛憶，就是對賴不滿意的行動(dòng)表達(dá)」。她說，大家都很氣但也知道罷賴機(jī)會(huì)渺茫，可是情緒需要出口，惡罷還是綠發(fā)起的，莫怪在野用同樣方式反制。
「走上第一線，把聯(lián)署書簽回來，就代表對賴的不滿」吳怡萱說，她在街講時(shí)提到，民代的責(zé)任就是制衡，難道民眾能夠忍受綠營全部的民代？打破窗戶、破壞門鎖，還不讓自家卓榮泰報(bào)告。她痛批，每一個(gè)綠委委都在當(dāng)賴的棋子、每一個(gè)都是小賴、小柯，根本不配叫民代。吳怡萱說，很多沈默多數(shù)都認(rèn)同罷吳沛憶，上周到地方上擺攤，收到的連署罷免份數(shù)，比過去還多了一倍之多，每個(gè)民眾都說著「我看不下去了」，就算一個(gè)人只能簽一張，但也就代表個(gè)人意愿，透過連署告訴賴「你們不能再為所欲為」。此外吳提到，罷案相當(dāng)復(fù)雜的原因在于，罷案規(guī)范非常繁瑣，有很多細(xì)節(jié)，格式很多，例如名字不能超過格子、名字要非常正楷等。 她說，過去也沒看過如此「高規(guī)格」的檢驗(yàn)，在這樣情況下，連署過程一定都會(huì)有人有出現(xiàn)瑕疵、出現(xiàn)偽造，「藍(lán)的、綠的一定都有瑕疵連署」。
吳怡萱強(qiáng)調(diào)，今天白營站出來捍衛(wèi)法律，并非綠營所貼標(biāo)簽稱「白挺偽造文書」，偽造文書本來就該辦，但重點(diǎn)是要符合比例原則，島內(nèi)過去何時(shí)曾為此大動(dòng)作搜索，還去街上抓人，連搜索票都沒有，偽造文書案竟比欺詐案還嚴(yán)重，讓她直呼「島內(nèi)到底發(fā)生什么事？」吳怡萱表示，白營不是要挺不法行為，而是看不慣綠營雙標(biāo)，辦藍(lán)不辦綠，很多罷黜行動(dòng)，過去就有很多連署瑕疵出現(xiàn)，因此上屆在野就提出支持罷案要檢附身份信息，「那為什么綠營當(dāng)時(shí)不同意呢？」
熱門跟貼