美國的全球地位這幾年一直是熱門話題，尤其是在特朗普2024年再次當(dāng)選總統(tǒng)之后。前總統(tǒng)喬·拜登曾經(jīng)警告說，如果特朗普再干四年，美國可能不再是世界老大，甚至?xí)S為“老二”。這說法聽著挺聳人聽聞，但真有這么嚴(yán)重嗎？
拜登到底說了啥？
拜登和特朗普這倆老對手，從2020年大選開始就沒少互相放狠話。到了2024年特朗普二度上臺后，拜登在2025年1月15日的一次公開講話中提到：“特朗普現(xiàn)在的路子，可能會讓美國失去全球領(lǐng)導(dǎo)地位。
他的孤立主義、對國際規(guī)則的不屑，還有跟盟友翻臉的做法，都是在自找麻煩。照這么搞下去四年，美國怕是要被中國、俄羅斯這些國家甩在后面?！边@話雖然沒直接說“世界老二”，但意思很清楚：特朗普的政策可能會讓美國掉隊(duì)。
拜登這話不是隨便瞎說的。他在競選時就一直批評特朗普的外交和貿(mào)易政策，認(rèn)為這些做法讓美國在國際上越來越孤立。比如特朗普跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，跟歐洲盟友鬧別扭，甚至退出一些重要的國際協(xié)議，這些都被拜登看成是“自毀長城”。拜登覺得，美國要想保住老大的位置，就得靠強(qiáng)大的盟友體系和全球影響力，可特朗普偏偏不這么玩。
當(dāng)然，拜登這話也有點(diǎn)政治味道，畢竟他剛輸了選舉，難免想給對手上點(diǎn)眼藥。不過拋開黨派立場，他的擔(dān)憂也不是完全沒根據(jù)，咱們得看看具體情況。
特朗普的政策怎么影響美國？
特朗普的政策一直很有爭議，尤其是他那套“美國優(yōu)先”的理念。要弄明白這會不會讓美國變成“世界老二”，得從幾個關(guān)鍵領(lǐng)域入手，看看他的做法到底有多大影響。
特朗普上臺后，最出名的就是跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)。他給中國商品加了一堆關(guān)稅，想逼中國讓步，順便保護(hù)美國本土產(chǎn)業(yè)。結(jié)果呢？短期看，美國確實(shí)拿回了一些制造業(yè)的訂單，但長遠(yuǎn)看，問題也不少。中國沒那么容易服軟，反而對美國農(nóng)產(chǎn)品加了報復(fù)性關(guān)稅。美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，2018到2019年間，美國農(nóng)民因?yàn)檫@些關(guān)稅損失了上百億美元。雖然政府給了補(bǔ)貼，但不少農(nóng)民還是叫苦連天，說這錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
更重要的是，特朗普2017年上臺沒多久就退出了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）。這本來是美國牽頭的貿(mào)易框架，想在亞太地區(qū)定規(guī)則，把中國擠出去?？伤煌?，其他國家干脆跟中國搞了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP），中國反而在亞洲的影響力更大了。美國等于自己把自己踢出了游戲，這對全球貿(mào)易地位可不是啥好消息。
特朗普的外交風(fēng)格也很“獨(dú)”。他老覺得北約這些盟友占美國便宜，逼著他們多掏錢買美國武器，或者自己多出點(diǎn)防務(wù)費(fèi)。這想法聽起來挺合理，畢竟美國確實(shí)在北約里掏了大頭。但實(shí)際操作起來，歐洲國家不樂意了，覺得美國這是在敲竹杠。結(jié)果呢？北約內(nèi)部吵得不可開交，關(guān)系沒以前那么鐵了。
還有伊朗核協(xié)議這事兒。特朗普2018年單方面退出，把歐洲盟友晾在一邊，自己搞制裁去了。這讓歐洲很尷尬，也很生氣，因?yàn)樗麄冇X得這協(xié)議好歹能管住伊朗的核野心?，F(xiàn)在美國一撤，伊朗那邊更硬氣了，歐洲跟美國的配合也少了。美國在中東的影響力被俄羅斯和土耳其撿了不少便宜。
氣候問題上，特朗普的做法更直接。2017年他宣布退出《巴黎協(xié)定》，說是這東西限制美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？蛇@協(xié)定是全球應(yīng)對氣候變化的大框架，美國一走，等于把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拱手讓給了別人。中國馬上跳出來說要帶頭減排，雖然它自己碳排放量不小，但至少姿態(tài)做足了。歐洲也趁機(jī)推綠色能源，美國在這塊的國際話語權(quán)明顯弱了。
特朗普的移民政策也挺硬核。建邊境墻、“零容忍”政策，把非法移民的孩子和父母分開，這些都上了全球頭條。他想通過這些保護(hù)美國安全和工作機(jī)會，但副作用是，美國“自由燈塔”的形象有點(diǎn)塌。以前全世界的人才都想來美國，現(xiàn)在不少人覺得這地方?jīng)]那么吸引人了。長遠(yuǎn)看，這可能會影響美國的人才儲備和創(chuàng)新能力。
在科技上，特朗普對中國的打壓也很明顯。比如封殺華為、限制TikTok，說是為了國家安全。但這也讓全球供應(yīng)鏈亂了套，美國自己的科技公司也不好受。半導(dǎo)體行業(yè)就抱怨，少了中國的市場和合作，美國的研發(fā)速度可能慢下來。反觀中國，硬著頭皮自己搞技術(shù)，雖然短期吃力，但長遠(yuǎn)可能真追上來。
美國現(xiàn)在站在哪兒？
要判斷美國會不會變“老二”，先得看看它現(xiàn)在的地位。經(jīng)濟(jì)上，美國還是老大，2024年GDP大概26萬億美元，中國排第二，接近20萬億美元，但差距在縮小。軍事上，美國全球軍費(fèi)占了40%，基地遍布世界，短期沒人能撼動?？萍忌?，美國有硅谷，有頂尖大學(xué)，創(chuàng)新能力還是杠杠的。
但軟實(shí)力這塊，美國有點(diǎn)下滑。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，特朗普第一任期時，美國在歐洲和亞洲的形象跌了不少。雖然拜登上臺后修補(bǔ)了點(diǎn)，但2025年特朗普回來后，國際輿論又開始唱衰。相比之下，中國通過“一帶一路”和疫苗外交，影響力蹭蹭往上漲。
四年后會怎么樣？
假設(shè)特朗普干完這四年，美國真可能掉到“老二”嗎？咱們可以從幾個角度想想。
貿(mào)易戰(zhàn)如果繼續(xù)打，經(jīng)濟(jì)肯定受影響。國際貨幣基金組織預(yù)測，如果貿(mào)易緊張加劇，到2025年全球GDP可能跌0.5%，美國首當(dāng)其沖。加上特朗普減稅政策帶來的財政赤字，美國經(jīng)濟(jì)增速可能放緩。如果中國那邊穩(wěn)住陣腳，GDP超過美國也不是沒可能。
特朗普的孤立主義可能讓盟友另找靠山。歐洲已經(jīng)在談“戰(zhàn)略自主”，想少依賴美國。日本、韓國這些亞太盟友也可能跟中國靠攏。如果美國在聯(lián)合國、北約這些地方的話語權(quán)變?nèi)?，外交上就真有點(diǎn)孤家寡人的意思了。
科技是未來競爭的核心。如果美國繼續(xù)限制國際合作，中國在AI、量子計(jì)算這些領(lǐng)域趕上來，美國的優(yōu)勢就危險了。中國2024年已經(jīng)宣布要在2030年成為AI全球領(lǐng)頭羊，錢和政策都往這砸，美國再不調(diào)整，可能真被甩開。
中國這幾年勢頭很猛?！耙粠б宦贰边B通了60多個國家，經(jīng)濟(jì)和政治影響力都上去了。如果美國退縮，中國很可能填補(bǔ)空缺。到時候，全球經(jīng)濟(jì)中心可能東移，美國老大的位置就懸了。
不過也別太悲觀。美國底子厚，制度、人才、資源都還在。四年的政策雖然有影響，但要徹底翻盤沒那么快。關(guān)鍵看特朗普能不能調(diào)整策略，別把路走死。
特朗普的支持者肯定不服。他們覺得貿(mào)易戰(zhàn)是必須的，不然中國老占便宜；北約盟友多掏錢也公平，美國不能老當(dāng)冤大頭。移民政策是為了保護(hù)本地人，科技限制是為了安全。這些政策短期有陣痛，但長遠(yuǎn)能讓美國更強(qiáng)。
還有人說，美國的霸主地位不是四年就能丟的。經(jīng)濟(jì)總量、軍事力量、科技底蘊(yùn)，這些都不是中國一時半會兒能比上的。特朗普就算再折騰，也不可能把美國搞垮，頂多是讓路走得坎坷點(diǎn)。
拜登的預(yù)言聽著嚇人，但也不是完全瞎猜。特朗普的政策確實(shí)在貿(mào)易、外交、科技上給美國挖了點(diǎn)坑，尤其是在全球合作越來越重要的今天，這些坑可能讓美國吃虧。但要說四年就變“世界老二”，有點(diǎn)夸張了。美國根基還在，恢復(fù)能力也不弱。
不過這事兒也不是光看特朗普。中國、歐洲這些玩家也在動，美國的地位是大家博弈的結(jié)果。未來四年，特朗普得好好想想怎么玩，別真讓拜登的話成真。至于咱們看熱鬧的，就盯著點(diǎn)，看看這世界格局到底咋變吧。
熱門跟貼