據(jù)美軍太平洋空軍司令部于4月16日發(fā)布的通報(bào)，美軍兩架B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)自德克薩斯州升空，經(jīng)長途飛行跨越太平洋后，順利抵達(dá)日本青森縣的三澤空軍基地完成著陸。次日，這兩架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)再度出動(dòng)，驚現(xiàn)朝鮮半島上空，并與韓國空軍的F-35A戰(zhàn)機(jī)協(xié)同執(zhí)行了名為“延伸威懾”的軍事行動(dòng)，期間進(jìn)行了聯(lián)合編隊(duì)巡航飛行以及聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)協(xié)同演練等多項(xiàng)訓(xùn)練科目。
朝鮮國防省發(fā)言人當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日發(fā)表談話，譴責(zé)美國將B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)派遣至朝鮮半島。談話稱，4月15日，美國和韓國以增加“延伸威懾”為名，派遣B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)進(jìn)行了挑釁性聯(lián)合空中訓(xùn)練。美國此次行動(dòng)明顯展現(xiàn)出其對朝鮮的強(qiáng)硬對抗態(tài)度與決心。美韓兩國的此次軍事挑釁行為，直接對朝鮮的國家安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，同時(shí)進(jìn)一步加劇了地區(qū)的軍事緊張態(tài)勢，使其達(dá)到了極為危險(xiǎn)的程度。朝鮮國防省對此發(fā)出嚴(yán)厲警告，指出美國的軍事行動(dòng)不僅對朝鮮的國家主權(quán)構(gòu)成了嚴(yán)重危機(jī)，還可能對整個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定形勢造成深遠(yuǎn)影響，美國必將因此面臨嚴(yán)重的安全后果。最后，該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，朝鮮將采取強(qiáng)有力的遏制措施作為回應(yīng)。
那么，美軍派出B - 1B型轟炸機(jī)為何會(huì)引發(fā)朝鮮如此強(qiáng)烈的反應(yīng)？B - 1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)部署至日本三澤空軍基地，其背后究竟蘊(yùn)含著怎樣的意義？難道僅僅是為了應(yīng)對朝鮮半島局勢嗎？
B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)，素有“空中軍火庫”之稱，其強(qiáng)大的武器掛載能力令人矚目。在特定作戰(zhàn)需求下，該機(jī)型能夠搭載多達(dá)24枚巡航導(dǎo)彈，并可額外配備數(shù)十枚JDAM精確制導(dǎo)炸彈及核航彈等先進(jìn)彈藥。此外，B-1B還具備超低空突防的飛行特性。盡管當(dāng)前所有B-1B型號(hào)均未配置核武器掛載功能，但技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)此類改裝并非難事。
近期，B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)執(zhí)行了一次具有戰(zhàn)略意義的飛行任務(wù)，其先期抵達(dá)韓國，隨后在朝鮮半島空域與韓國空軍聯(lián)合開展了代號(hào)為“自由旗幟”的軍事演習(xí)。此次演習(xí)中，韓國空軍出動(dòng)了包括F-35A、F-15K、KF-16在內(nèi)的多型先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，而美軍則以更大規(guī)模參演，除B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)外，還動(dòng)用了F-16、F-35B等90余架戰(zhàn)機(jī)，參演人員規(guī)模超過1100人，彰顯了美韓軍事同盟的強(qiáng)大協(xié)同作戰(zhàn)能力。
更重要的是，對于美軍的B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)，朝鮮并沒有什么有效的反制手段。
此次美軍B - 1B轟炸機(jī)的部署呈現(xiàn)出典型的“精準(zhǔn)卡位”特征。美軍精心挑選了日本三澤空軍基地作為部署地點(diǎn)，該基地在地理位置上具備顯著優(yōu)勢，既能夠覆蓋朝鮮目標(biāo)，又讓朝鮮面臨較大的反制困難。從地理位置數(shù)據(jù)來看，日本三澤空軍基地距離朝鮮半島僅約1000公里。就朝鮮現(xiàn)役導(dǎo)彈情況而言，其最先進(jìn)的火星 - 11導(dǎo)彈射程上限約為1000公里，而該基地恰好處于朝鮮現(xiàn)役導(dǎo)彈射程的臨界邊緣。這意味著，朝鮮若要對三澤空軍基地實(shí)施有效打擊，面臨極大挑戰(zhàn)，除非動(dòng)用核武器。一旦朝鮮選擇使用核武器，局勢的性質(zhì)將發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，極有可能引發(fā)全面沖突升級(jí)。
因此，若B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)自三澤空軍基地升空，以超音速巡航狀態(tài)飛行，其可在不足一小時(shí)的航程內(nèi)抵達(dá)朝鮮東海岸預(yù)設(shè)發(fā)射陣位，并對朝鮮境內(nèi)關(guān)鍵戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)施高精度打擊。鑒于朝鮮空軍及防空力量的現(xiàn)有作戰(zhàn)能力，其難以對該類打擊行動(dòng)形成有效制衡。
此次美韓聯(lián)合軍事演習(xí)內(nèi)容豐富，不僅涵蓋戰(zhàn)斗搜救、近距離空中支援等傳統(tǒng)科目，更涉及防御性制空、空中封鎖等高強(qiáng)度任務(wù)。從演習(xí)科目設(shè)定及訓(xùn)練強(qiáng)度來看，其對朝鮮的針對性已顯著增強(qiáng)，朝鮮方面的強(qiáng)烈反應(yīng)也在意料之中。
美國太平洋空軍司令部宣稱，此次部署旨在“支援亞太地區(qū)盟友進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)，共同維護(hù)印太地區(qū)的和平與穩(wěn)定”。美軍B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)現(xiàn)身朝鮮半島，其真實(shí)意圖是否僅限于向朝鮮展示武力，值得深入探究。
值得注意的是，三澤空軍基地坐落于本州島最北端，地理位置特殊，距離俄羅斯符拉迪沃斯托克市僅約800公里。鑒于B-1B轟炸機(jī)的作戰(zhàn)半徑約為1200公里，從三澤基地起飛的該型轟炸機(jī)能夠輕松覆蓋中國東部沿海地區(qū)，甚至更廣泛的區(qū)域。此外，該基地設(shè)施完備，擁有一條長達(dá)3000米的跑道、近60個(gè)加固的混凝土機(jī)堡，以及日本本州北部規(guī)模最大的彈藥庫，可儲(chǔ)備萬噸級(jí)各型彈藥。
經(jīng)分析可見，美國在三澤空軍基地部署B(yǎng)-1B轟炸機(jī)雖名義上旨在強(qiáng)化對朝鮮半島的威懾力、配合其東亞戰(zhàn)略布局，但深入探究后不難發(fā)現(xiàn)，此舉實(shí)則蘊(yùn)含更廣泛的戰(zhàn)略意圖。該部署不僅可能加劇半島緊張局勢，更對區(qū)域安全架構(gòu)構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，其潛在影響范圍已突破朝鮮半島范疇，延伸至中國、俄羅斯等東北亞主要國家，客觀上加劇了區(qū)域地緣政治的不確定性。
對于俄羅斯而言，B-1B轟炸機(jī)構(gòu)成的威脅不容小覷。三澤空軍基地與俄羅斯太平洋艦隊(duì)核心軍港——海參崴的直線距離不足1000公里，這一地理優(yōu)勢使美軍B-1B可借助AGM-158C3型空射反艦導(dǎo)彈，在無需進(jìn)入俄軍防空圈的情況下對太平洋艦隊(duì)基地實(shí)施遠(yuǎn)程打擊。若未來B-1B配備"高超音速隱身巡航導(dǎo)彈（HACM）"，其威脅將進(jìn)一步升級(jí)。鑒于太平洋艦隊(duì)水面作戰(zhàn)力量與黑海艦隊(duì)實(shí)力差距有限，單架B-1B攜帶的24枚AGM-158C3導(dǎo)彈已具備實(shí)施先發(fā)制人打擊并重創(chuàng)艦隊(duì)的能力。完成攻擊后，B-1B可通過"穿梭轟炸"模式直接返航關(guān)島安德森空軍基地，使俄軍難以實(shí)施有效反擊。因此，三澤基地的B-1B力量對俄羅斯海軍構(gòu)成戰(zhàn)役級(jí)戰(zhàn)略威脅。
對于我國而言，部署于三澤空軍基地的B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)構(gòu)成的威脅確實(shí)存在，但當(dāng)前階段其威脅程度尚屬有限。從軍事態(tài)勢分析角度觀察，我國東部地區(qū)已構(gòu)建起高度完備的態(tài)勢感知體系，具備先進(jìn)的空情監(jiān)控能力與成熟的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場環(huán)境，能夠有效應(yīng)對各類空中威脅。
值得注意的是，我國與朝鮮等缺乏預(yù)警體系支撐的國家存在本質(zhì)差異。在現(xiàn)代化防空作戰(zhàn)體系下，B-1B試圖通過超低空突防實(shí)施穿透性攻擊的策略，在技術(shù)可行性層面存在重大缺陷。其作戰(zhàn)效能不僅受限于我國嚴(yán)密的防空網(wǎng)絡(luò)，更將面臨被即時(shí)偵測與攔截的必然風(fēng)險(xiǎn)，此類戰(zhàn)術(shù)選擇在戰(zhàn)略層面實(shí)屬不明智之舉。
再如航程，B-1B部署的三澤空軍基地距我國東部地區(qū)近2000千米，與關(guān)島距離我國東部地區(qū)相差無幾。美軍選此地部署戰(zhàn)略轟炸機(jī)特遣隊(duì)（BTF），因三澤空軍基地離我國較遠(yuǎn)，位于日本本州島北部，是冷戰(zhàn)時(shí)面向蘇聯(lián)、平時(shí)面向朝鮮半島的戰(zhàn)略基地，我國對其了解或不足。美軍在此部署轟炸機(jī)，隱蔽性有保障，也能避免過度刺激我國。且部署距離稍遠(yuǎn)，給予我國足夠反應(yīng)和預(yù)警時(shí)間，最大限度削弱美軍先發(fā)制人效果。
我國火箭軍至少有兩型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)三澤空軍基地射程，且隨著六代機(jī)出現(xiàn)，威懾手段增多。攻擊手段非亞音速巡航導(dǎo)彈，至少為彈道導(dǎo)彈，甚至高超音速飛行器。本州北部空軍基地監(jiān)視或存問題，戰(zhàn)時(shí)可快速補(bǔ)發(fā)衛(wèi)星解決。故三澤空軍基地的B-1B雖能威脅我國，但我國反擊手段更多，效果相同。從意義層面分析，B - 1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)部署至三澤空軍基地，且計(jì)劃以轟炸機(jī)特遣隊(duì)（BTF）形式長期駐扎，這一舉動(dòng)對周邊國家構(gòu)成的威脅程度相對較高，然而對我國產(chǎn)生的威脅則處于一般水平。但需警惕的是，一旦美軍未來在沖繩嘉手納基地部署B(yǎng)TF，那么我國將面臨更為嚴(yán)峻的形勢，需提高防范意識(shí)。
近期，據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》披露，在去年2月開展的日美“利刃2024”聯(lián)合軍事演習(xí)中，首次設(shè)定了臺(tái)海沖突的假想情境。在此情境下，日美兩國軍隊(duì)在統(tǒng)一指揮體系下，協(xié)同模擬了與解放軍的交戰(zhàn)行動(dòng)。此外，此次B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)抵達(dá)日本，極有可能在后續(xù)演習(xí)中針對臺(tái)海局勢制定相關(guān)戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃。另據(jù)報(bào)道，4月16日，美國與菲律賓宣布將于南海區(qū)域舉行“肩并肩”聯(lián)合軍事演習(xí)。此次演習(xí)規(guī)模龐大，參演國家涵蓋美國、菲律賓、日本、韓國、澳大利亞等共計(jì)8個(gè)國家，參演人員數(shù)量創(chuàng)下歷年新高。值得關(guān)注的是，B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)亦有可能參與此次軍演，此舉意在持續(xù)對南海地區(qū)形成挑釁態(tài)勢。
4月17日所呈現(xiàn)的航跡圖揭示出一個(gè)引人矚目的軍事動(dòng)態(tài)：B - 1B編隊(duì)有計(jì)劃地穿越對馬海峽中線區(qū)域，并在東海防空識(shí)別區(qū)的邊緣處執(zhí)行了“畫圈”的飛行動(dòng)作。在臺(tái)島東北部海域，美軍的P - 8A反潛機(jī)突然現(xiàn)身，與B - 1B轟炸機(jī)群共同構(gòu)建起了?？章?lián)動(dòng)的態(tài)勢。
面對美方這一明顯的挑釁行為，中方給予了堪稱“教科書式”的反制回應(yīng)。中方明確指出，倘若美日兩國執(zhí)意通過打“臺(tái)灣牌”的方式干涉中國內(nèi)政，甚至不自量力地采取軍事挑釁舉措，那么他們必將為此付出難以承受的沉重代價(jià)。其中“不自量力”這一表述，生動(dòng)且有力地展現(xiàn)出解放軍對于自身強(qiáng)大實(shí)力的堅(jiān)定自信。
4月17日央視公布“空中對峙畫面”：解放軍航母山東艦編隊(duì)在臺(tái)島以東海域執(zhí)行任務(wù)時(shí)，遭遇美軍“羅斯?！碧?hào)航母艦載機(jī)群抵近偵察，殲-15飛行員掛載霹靂-15空空導(dǎo)彈升空，與美軍F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”在海天之間對峙，迫使美戰(zhàn)機(jī)改變航向。
這場對峙是中美軍事力量的直接碰撞，折射出當(dāng)前亞太地區(qū)復(fù)雜的戰(zhàn)略格局。中美貿(mào)易摩擦持續(xù)膠著，特朗普政府在關(guān)稅手段“底牌盡出”后，試圖在軍事層面掀起新攻勢，借助臺(tái)海問題制造地緣政治壓力，逼迫中方讓步。B-1B轟炸機(jī)被秘密調(diào)動(dòng)至三澤空軍基地，可對中國沿海戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行打擊。
但美軍低估了中方反應(yīng)速度與情報(bào)能力，不到一天，央視《軍事紀(jì)實(shí)》欄目就發(fā)布了殲-15與“超級(jí)大黃蜂”同框出鏡、中美軍艦近距離對峙的視頻，全方位展示空軍實(shí)力與戰(zhàn)略定力，回應(yīng)美國“打臺(tái)灣牌”的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)。
這段畫面釋放信號(hào)：“想要介入臺(tái)海，我們必將奉陪到底?！苯陙?，臺(tái)海局勢愈發(fā)緊張，解放軍圍繞臺(tái)島的常態(tài)化巡航行動(dòng)已成新常態(tài)，對“臺(tái)獨(dú)”勢力形成實(shí)質(zhì)性震懾，臺(tái)軍內(nèi)部士氣日漸低迷。
過去一周，臺(tái)軍連續(xù)發(fā)生IDF戰(zhàn)機(jī)爆胎事故，一架“幻影2000”戰(zhàn)機(jī)起飛時(shí)出現(xiàn)疑似機(jī)械故障取消飛行，反映出臺(tái)軍系統(tǒng)性疲態(tài)。此外，臺(tái)軍內(nèi)部大量軍官遞交退役申請書。
此時(shí)，臺(tái)“防務(wù)負(fù)責(zé)人”顧立雄宣稱“臺(tái)海局勢關(guān)系到美國的核心利益”，賴清德當(dāng)局將政治命運(yùn)押注在美國軍事支持上。
美國面對關(guān)稅戰(zhàn)中方強(qiáng)硬表態(tài)已顯露心虛和猶豫，在全球多戰(zhàn)線拉鋸下，美國無能力、無意愿與中國在臺(tái)海正面沖突，B-1B部署更像極限施壓心理戰(zhàn)。
中方洞若觀火，不到24小時(shí)回應(yīng)展示艦載機(jī)對峙畫面，既警告特朗普，也打擊“臺(tái)獨(dú)”勢力。中方戰(zhàn)略邏輯清晰：不主動(dòng)挑釁，也絕不退讓；不懼極限施壓，不怕擦槍走火。每項(xiàng)行動(dòng)、每幀畫面都傳遞明確信息——中國大陸有能力、有意志保衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。\\
熱門跟貼