20年季后賽首輪G1，湖人93:100不敵開拓者；21年G1，湖人90:99不敵太陽(yáng)；22年湖人沒有打入季后賽；23年G1，湖人128：112戰(zhàn)勝灰熊；24年G1，湖人103:114不敵掘金。
僅就詹姆斯而言，加盟湖人至今季后賽首場(chǎng)是勝少負(fù)多。從這個(gè)角度看，本季G1不敵森林狼對(duì)湖人來(lái)說算不上“天塌下來(lái)”。
但輸球終歸是有原因的。這里說兩點(diǎn)：
第一點(diǎn)：森林狼三分。G1，森林狼投出整體高達(dá)50%的三分率。要知道，常規(guī)賽82場(chǎng)比賽中“狼群”僅投出4場(chǎng)三分率不低于50%的比賽。
顯然，偶然性大于定性下G2、G3等系列賽森林狼的整體三分效率必然會(huì)下降。換個(gè)角度看，如果還是這樣的終結(jié)效率等待湖人的基本上就是被橫掃。
第二點(diǎn)：賈克森·海斯。常規(guī)賽對(duì)森林狼的2場(chǎng)比賽，海斯場(chǎng)均可以得到10+6的數(shù)據(jù)，考慮到這是在不到20分鐘內(nèi)取得的效率還是很高的。
此外，70%的投籃率在場(chǎng)均至少5.0次出手的球員中僅低于巴雷特（71.4%）和唐斯（83.3%）。
場(chǎng)均10+6，再加上70%投籃率。此前海斯打森林狼是何等的霸氣。我的意思，單位時(shí)間內(nèi)效率非常高。
但G1，海斯僅出場(chǎng)不到9分鐘就被雷迪克換下，此后再也沒有得到出場(chǎng)時(shí)間。最終全場(chǎng)出場(chǎng)時(shí)間為8分12秒。
全明星后海斯場(chǎng)均21.8分鐘，湖人角色球員中僅次于八村塁、芬尼·史密斯和文森特。更為重要的是，但凡海斯出場(chǎng)的比賽都是首發(fā)（和湖人缺內(nèi)線有一定關(guān)系）。側(cè)面看，雷迪克對(duì)還是很是厚愛。
G1，雷迪克為何不愿意給海斯機(jī)會(huì)了？
進(jìn)攻端，2投0中，“吐餅”嚴(yán)重。防守端，在不到9分鐘的時(shí)間里森林狼合計(jì)得到13分。簡(jiǎn)而言之，攻防都沒有。就此，不給機(jī)會(huì)也正常。
我是認(rèn)為，G1的場(chǎng)景再出現(xiàn)。今夏湖人大概率會(huì)放棄海斯。
首先，今夏海斯的合同將到期。雖然效力湖人滿兩年但依然沒有完整鳥權(quán)，帶來(lái)的不能像詹姆斯、里夫斯等那樣帽上續(xù)約。
其次，海斯對(duì)現(xiàn)階段湖人的最大作用就是提升內(nèi)線高度和所謂防守端的延續(xù)性。和擴(kuò)展性。關(guān)于后者，海斯具備大部分內(nèi)線所不具備的換防能力——占比29.4%防擋拆，限制對(duì)手0.86分/回合，優(yōu)于聯(lián)盟62.6%。
再者，意外得到東契奇后佩林卡本就得補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線。很重要一點(diǎn)，相比于此前波爾津吉斯、加福德、萊夫利等人，海斯和東契奇不搭，這更多體現(xiàn)在擋拆后的順下攻筐和護(hù)筐。
相對(duì)來(lái)說第三點(diǎn)是主要原因。說白了不論現(xiàn)在還是未來(lái)，湖人都是東契奇的球隊(duì)——核心球員對(duì)角色球員的去留有很大話語(yǔ)權(quán)。
至于第二點(diǎn)、第一點(diǎn)起到了推動(dòng)作用。準(zhǔn)確的說，海斯的類型還是很好找到替代者的。然后就是沒有完整鳥權(quán)導(dǎo)致續(xù)約難度的增加。
熱門跟貼