4月19日，人民文化把一個(gè)新設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)——“傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”頒給了董宇輝。
這本來是一個(gè)好事兒，既沒有擠占之前的名額和資源，也肯定了董宇輝在文化傳播方面的貢獻(xiàn)，是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)，一舉兩得的事情。
可是，網(wǎng)上卻有那么多人攻擊他。
這些文章真的不少，而且言辭之激烈，讓人感覺：
董宇輝好像犯了什么罪一樣！
這其中較為有影響力的名人是自稱經(jīng)濟(jì)學(xué)家的宋清輝。
這么多年以來，他好像一直都很敵視董宇輝。
董宇輝受邀去中國傳媒大學(xué)講課，他說這是“應(yīng)試教育的悲哀，也是該大學(xué)的悲哀”。
董宇輝獲獎(jiǎng)，他又說這是文學(xué)界的悲哀！
反正，在宋清輝眼里，董宇輝永遠(yuǎn)都是一個(gè)上不了臺(tái)面的賣貨的小角色。
所以，他心里壓根兒是看不起董宇輝這樣的“小人物”的，也很看不慣他登上“大雅之堂”，跟他們這些專家學(xué)者并肩而坐。
說白了，這不是別人的恥辱，是他自己覺得自己的清高和威嚴(yán)被深深冒犯到了而已。
本質(zhì)上，這是典型的一種“霸權(quán)主義”，是“門閥主義”。
當(dāng)董宇輝因推動(dòng)《額爾古納河右岸》銷量超過700萬冊(cè)、《人民文學(xué)》雜志訂閱額達(dá)到1785萬元，而獲得人民文學(xué)傳播貢獻(xiàn)獎(jiǎng)時(shí)，宋清輝斥之為“文學(xué)悲哀”。
但這種批評(píng)卻忽略了董宇輝的底層價(jià)值：
他將文學(xué)從象牙塔帶入大眾視野，通過直播讓數(shù)百萬觀眾重新燃起閱讀興趣。
這不就是實(shí)實(shí)在在的“傳播貢獻(xiàn)”嗎？
在我看來，文學(xué)真正的悲哀不是給董宇輝頒獎(jiǎng)，而是在過去二三十年的時(shí)間里，文學(xué)已經(jīng)逐漸淪為拍照打卡的吉祥物，越來越多人都不愿意觸碰書本去讀書了。
這難道不是真正的悲哀？
那么多和宋清輝一樣的人去攻擊董宇輝，實(shí)際上是因?yàn)樗麄兒ε率ジ吒咴谏系膬?yōu)越感，害怕大眾不再盲目迷信他們的“權(quán)威解讀”，所以才迫不及待地站出來，用看似正義的批判掩蓋內(nèi)心的恐慌。
用心可鄙！
未來的文學(xué)，絕對(duì)不是宋清輝這些人能撐得起來的。
那些嚴(yán)肅枯槁的文學(xué)必將成為過去式，而新的文學(xué)必將興起。
什么才是“新文學(xué)”應(yīng)該有的形式？
莫言、梁曉聲、余華、蘇童……這些頂尖級(jí)作家和董宇輝一起談笑風(fēng)生，這或許就是“新文學(xué)”應(yīng)該有的樣子。
這也讓我想起笑傲江湖中一個(gè)很經(jīng)典的橋段：
生命的最后時(shí)刻，曲風(fēng)、劉正陽和令狐沖在江山一起痛飲，彈奏笑傲江湖。
一個(gè)新的江湖，也就從此呼之欲出了！
回頭看看，令狐沖何罪之有呢？
董宇輝又何罪之有呢？
熱門跟貼