這次巡回辦案有些“國(guó)際范”！
——最高法國(guó)際商事法庭赴上海巡回辦案做實(shí)“一巡多效”見聞
上海是郭載宇今年巡回辦案第一站，作為最高人民法院民四庭法官，他此行還有另外一個(gè)身份：最高人民法院國(guó)際商事法庭法官。
為了4月10日上午的庭審順利進(jìn)行，更高效聚焦?fàn)幾h焦點(diǎn)，庭審前一天他已抵達(dá)上海。從上午9點(diǎn)到下午2點(diǎn)，歷時(shí)5小時(shí)的庭前會(huì)議，他帶領(lǐng)法官助理和書記員組織當(dāng)事人完成證據(jù)交換、發(fā)表質(zhì)證意見。10位代理人陸續(xù)離開，近120份證據(jù)、超2500頁(yè)材料擺在桌面，奠定了本次巡回辦案緊張繁重的工作基調(diào)。
國(guó)際商事法庭是最高人民法院設(shè)立的專門處理國(guó)際商事糾紛的常設(shè)審判機(jī)構(gòu)。本次，郭載宇與同事一行8人跨越千里奔赴上海，為公正高效化解國(guó)際商事糾紛提供來(lái)自中國(guó)最高審判機(jī)關(guān)的理念、思路與經(jīng)驗(yàn)。
2024年，最高法深化推進(jìn)巡回法庭工作機(jī)制改革，進(jìn)一步強(qiáng)化最高法審判機(jī)關(guān)重心下移、就地解決糾紛、方便當(dāng)事人訴訟的功能，提出通過(guò)巡回審判，既促進(jìn)實(shí)質(zhì)解紛，同時(shí)開展調(diào)研，也幫助巡回區(qū)法院提升審判能力，更要發(fā)揮普法作用，真正實(shí)現(xiàn)“一巡多效”。
9日至11日，記者跟隨采訪辦案團(tuán)隊(duì)，近距離觀察此次巡回辦案如何突出國(guó)際商事法庭特色？涉外司法審判如何體現(xiàn)“公正高效”？巡回辦案如何落地“一巡多效”？
一次展示中國(guó)司法形象的示范庭審
——“雙方可以再想想怎樣往前看”
“現(xiàn)在開庭！”10日上午9點(diǎn)，最高人民法院民四庭庭長(zhǎng)、國(guó)際商事法庭法官沈紅雨落座審判席，敲響法槌。一起外國(guó)股東起訴中國(guó)股東、董事等的出資糾紛案件公開開庭。
由審判長(zhǎng)沈紅雨，審判員潘勇鋒、郭載宇、黃西武、高燕竹組成的國(guó)際商事法庭五人合議庭，接連向各方發(fā)問(wèn)。
“原告，請(qǐng)明確請(qǐng)求被告一構(gòu)成抽逃出資的最主要法律依據(jù)?！?/p>
“被告二當(dāng)時(shí)是在哪個(gè)公司、以什么職務(wù)身份履行職責(zé)？”
“原告，你們是否認(rèn)為，被告二只要在簽批單上做了審批簽字，就構(gòu)成協(xié)助抽逃出資？”
“被告一，原告主張相關(guān)巨額資金屬于關(guān)聯(lián)交易，需要通過(guò)董事會(huì)決議，你方是什么意見？”
面對(duì)案涉多項(xiàng)法律爭(zhēng)議，各方當(dāng)事人辯論激烈，專家輔助人也到庭接受了合議庭和當(dāng)事人詢問(wèn)。
旁聽席80余人，全國(guó)人大代表、外籍專家，外商投資協(xié)會(huì)、仲裁機(jī)構(gòu)、調(diào)解機(jī)構(gòu)以及高校師生代表等列席而坐。很多外籍人員的目光停留在同聲傳譯系統(tǒng)的大屏幕上，中英雙語(yǔ)字幕正在實(shí)時(shí)生成。
時(shí)間已近中午12點(diǎn)半，當(dāng)事人結(jié)束最后陳述。庭審尾聲是沈紅雨沉穩(wěn)有力的話語(yǔ)：“中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)經(jīng)歷過(guò)蜜月期以后，發(fā)生矛盾，雙方互相產(chǎn)生不信任也是非常正常的事情。雙方可以再想想怎樣往前看。”詢問(wèn)各方調(diào)解意愿后，審判長(zhǎng)宣布了休庭。
“往前看”，三個(gè)字簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，卻折射了最高法國(guó)際商事法庭一貫注重國(guó)際商事糾紛調(diào)解工作的理念——
“之所以注重調(diào)解，是為了通過(guò)高質(zhì)量的國(guó)際商事審判營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境，避免‘一案結(jié)、多案生’，努力實(shí)現(xiàn)‘一案結(jié)、多案消’?！鄙蚣t雨說(shuō)道。
記者注意到，當(dāng)事人席之間不是面對(duì)面設(shè)置，而是與審判席平行?！懊鎸?duì)面會(huì)有更多對(duì)抗感，而國(guó)際商事案件更強(qiáng)調(diào)在友好融合的氛圍中展開調(diào)查和辯論。”郭載宇說(shuō)。下午3點(diǎn)，他趁熱打鐵開展調(diào)解工作。
庭審結(jié)束后，記者從最高法民四庭國(guó)際商事法庭協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室主任龍飛處了解到：“本案原由上海法院受理，因案件疑難復(fù)雜，系典型的涉外商事糾紛，最高法依法提級(jí)管轄，以一審終審方式推動(dòng)高效化解糾紛。截至2025年3月底，最高法國(guó)際商事法庭已經(jīng)受理42起案件，審結(jié)31起?！?/p>
庭審已結(jié)束，但是中國(guó)司法形象深深留在旁聽人員心中——
“國(guó)際商事法庭法官嫻熟的庭審駕馭能力令人印象深刻。”上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、意大利NCTM律師事務(wù)所上海代表處首席代表?xiàng)钅饺A說(shuō)，“案件法律關(guān)系復(fù)雜，但法官的裁判思路清晰、邏輯嚴(yán)密。”
最高人民法院國(guó)際商事專家委員會(huì)專家委員、北京大學(xué)國(guó)際法學(xué)院常駐學(xué)者范思深表示：“法官提問(wèn)切中案件核心問(wèn)題，可見他們已經(jīng)事先徹底 審閱了雙方提交的材料。 ”
“庭審高效順暢，在嚴(yán)格遵守民事訴訟法的前提下，對(duì)標(biāo)國(guó)際國(guó)內(nèi)高標(biāo)準(zhǔn)的審判規(guī)則?！鄙虾Ｊ型馍掏顿Y協(xié)會(huì)法務(wù)總監(jiān)王燁君說(shuō)。
華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授王國(guó)華評(píng)價(jià)：“這次庭審讓旁聽人員共同見證了我國(guó)涉外商事審判最高級(jí)別的庭審盛況，展示了最高法國(guó)際商事法庭法官的專業(yè)素養(yǎng)和審判實(shí)力?！?/p>
全國(guó)人大代表李豐說(shuō)：“巡回審判便利案涉中外當(dāng)事人，希望上海法院借此契機(jī)多發(fā)布涉外商事典型案例?！?/p>
一場(chǎng)提升涉外司法能力的前沿講壇
——“就像一個(gè)法律職業(yè)共同體在研討分享”
上午庭審結(jié)束已將近下午1點(diǎn)，匆匆吃過(guò)午飯，沈紅雨又開始翻閱資料，下午還有一場(chǎng)100多人參加的講壇在等著她。
以“切實(shí)加強(qiáng)新時(shí)代涉外審判工作，更好支撐和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化”為題，沈紅雨為上海國(guó)際商事法庭“衡石·SHICC涉外法治講壇”帶來(lái)首講。
近年來(lái)，最高人民法院積極支持北京、蘇州、成都、廈門、上海等15個(gè)地方中級(jí)人民法院設(shè)立了國(guó)際商事法庭。涉外法治是新時(shí)代推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要制度保障，沈紅雨深入剖析司法在積極服務(wù)高水平對(duì)外開放，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益中的關(guān)鍵作用。
“最高人民法院建立了‘一站式’國(guó)際商事糾紛多元化解決平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)糾紛早期中立評(píng)估、調(diào)解、仲裁和訴訟的有機(jī)銜接和有效對(duì)接。”
“在地方層面成立國(guó)際商事法庭有多重意義，有利于與當(dāng)?shù)氐赜蛱厣媒Y(jié)合，形成各具特色、優(yōu)勢(shì)突出的國(guó)際商事審判格局；有利于建設(shè)國(guó)際商事糾紛解決優(yōu)選地，推動(dòng)國(guó)際商事法庭高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展，營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境；有利于打造具有規(guī)則指引意義的精品案例，提升我國(guó)在涉外司法領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)和影響力。”
“對(duì)于商事糾紛解決而言，快捷性是很重要的?！?/p>
沈紅雨指出，加強(qiáng)新時(shí)代涉外審判工作，要持續(xù)深化涉外審判體制機(jī)制改革，包括健全涉外商事案件集中管轄與歸口辦理機(jī)制、推進(jìn)涉外民事訴訟程序便利化措施等。
講壇如一場(chǎng)“頭腦風(fēng)暴”為涉外審判法官傳經(jīng)送寶。上海國(guó)際商事法庭庭長(zhǎng)何云表示：“我們將以此為契機(jī)努力打造一支‘懂法律、通外語(yǔ)、熟規(guī)則、善科技’的復(fù)合型涉外法官隊(duì)伍?！?/p>
受益于此次“頭腦風(fēng)暴”的，不僅僅有涉外法官隊(duì)伍，還有其他法律工作者——
“涉外法治本身就帶有開放包容的元素，這次講壇就像一個(gè)法律職業(yè)共同體在研討分享。”上海市律師協(xié)會(huì)民商事訴訟專業(yè)委員會(huì)主任、上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師王正坦言。
“我國(guó)司法體系正以更高站位融入全球化治理格局。我們要為構(gòu)建中國(guó)特色國(guó)際商事糾紛多元化解機(jī)制貢獻(xiàn)專業(yè)力量。”上海貿(mào)促國(guó)際商事調(diào)解中心調(diào)解員趙文梅備受鼓舞。
“沈庭長(zhǎng)的授課對(duì)我們的仲裁業(yè)務(wù)非常有幫助，我們將立足仲裁業(yè)務(wù)實(shí)踐，提升服務(wù)全球市場(chǎng)主體能力?！鄙虾Ｖ俨梦瘑T會(huì)國(guó)際仲裁院副秘書長(zhǎng)俞旭東對(duì)未來(lái)充滿信心。
一次征求專家意見建議的深度調(diào)研
——“請(qǐng)各位專家暢所欲言，針對(duì)性越強(qiáng)越具體越好”
11日清晨，郭載宇、龍飛與法官助理李小勤、書記員楊育、民四庭借調(diào)干部王一斐早早來(lái)到華東政法大學(xué)，樹葉和微風(fēng)共舞，陽(yáng)光灑落一地。
手持民事訴訟法司法解釋涉外部分修改建議稿相關(guān)資料，他們走進(jìn)會(huì)議室。這里，最高法民四庭與華東政法大學(xué)、中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)共同召開 一場(chǎng)閉門研討會(huì)，近二十位業(yè)界有影響力的專家一起就修改建議稿進(jìn)行熱烈深入研討。
“請(qǐng)各位專家暢所欲言，針對(duì)性越強(qiáng)越具體越好！”郭載宇開宗明義。與會(huì)專家逐一對(duì)修改建議稿發(fā)表評(píng)論或完善建議，共同努力落實(shí)民訴法的法律規(guī)定和司法解釋的設(shè)計(jì)初衷。聽者或抱臂凝神聚思，或插入觀點(diǎn)互動(dòng)探討，會(huì)議室偶爾響起爽朗笑聲。
會(huì)議結(jié)束時(shí)間到了，但大家熱情未減，討論經(jīng)久未絕。
中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、武漢大學(xué)國(guó)際法治研究院院長(zhǎng)肖永平認(rèn)為：“這次修改建議稿兼顧立法與司法解釋的不同功能、公平與效益的不同追求?！?/p>
中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海政法學(xué)院校長(zhǎng)劉曉紅認(rèn)為，此次司法解釋修訂推動(dòng)了涉外訴訟程序的現(xiàn)代化改革，加速便利優(yōu)先理念的落實(shí)。
中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、南京大學(xué)法學(xué)院教授宋曉一語(yǔ)點(diǎn)出此次論證會(huì)的背景和必要性：“與會(huì)專家一致認(rèn)為在我國(guó)完成民事訴訟法涉外編修正后，最高人民法院應(yīng)盡快完成民事訴訟法司法解釋涉外部分的修改、補(bǔ)充和完善，這樣不僅能給審理涉外案件的法官和當(dāng)事人提供更詳盡的指南，還能在新形勢(shì)下成為維護(hù)我國(guó)國(guó)家利益和當(dāng)事人權(quán)益的利器?！?/p>
中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院院長(zhǎng)杜濤總結(jié)時(shí)指出：“該修改建議稿既充分吸納了我國(guó)司法實(shí)踐中多年積累的有益經(jīng)驗(yàn)，又適當(dāng)借鑒了相關(guān)國(guó)際公約中的成熟制度，期待該修改建議稿能夠盡快出臺(tái)以滿足我國(guó)涉外民商事審判的迫切需要?！?/p>
一場(chǎng)培養(yǎng)未來(lái)法治人才的專題講座
——“我想在同學(xué)們心中播種程序正義”
11日下午，華東政法大學(xué)長(zhǎng)寧校區(qū)交誼樓第三會(huì)議室座無(wú)虛席。講壇上，郭載宇正在以“民事訴訟法涉外編修改條款之述評(píng)與解讀”為題為涉外法治學(xué)院的同學(xué)們授課。
2023年，我國(guó)民事訴訟法迎來(lái)重大修改。郭載宇作為此次民事訴訟法涉外編修正案主要起草參與人，分享著修法背景、內(nèi)容與審判實(shí)務(wù)方面的見解和心得。
“本次民事訴訟法涉外編修改的難點(diǎn)之一在于與正在進(jìn)行的相關(guān)立法或修法工作的銜接、與相關(guān)國(guó)際條約的銜接以及涉外編與非涉外編之間關(guān)系的銜接?！惫d宇指出，民事訴訟法自1991年通過(guò)以來(lái)，前四次修正均未對(duì)涉外編進(jìn)行實(shí)質(zhì)修改，而此次修法是為了回應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的巨大變化以及信息技術(shù)的迅速發(fā)展對(duì)法律提出的挑戰(zhàn)和要求。
郭載宇還從管轄權(quán)的確立規(guī)則、進(jìn)一步豐富涉外送達(dá)手段等方面展開講述了修法框架。
“程序正義并非空洞的概念，而是一個(gè)個(gè)具體程序中的認(rèn)真態(tài)度、細(xì)致操作?！惫d宇特別準(zhǔn)備了韓國(guó)、美國(guó)的送達(dá)證明書的圖片對(duì)比展示細(xì)節(jié)，“我想在同學(xué)們心中播種程序正義?！?/p>
“此次修法體現(xiàn)了我國(guó)在全球治理中構(gòu)建規(guī)則話語(yǔ)權(quán)的戰(zhàn)略考量”“此次修法為我國(guó)涉外法治建設(shè)提供了制度樣本”“講座為學(xué)習(xí)研究指明新方向”……華東政法大學(xué)涉外法治學(xué)院師生感悟頗多。
三天巡回辦案，以“一巡多效”為上海涉外法治建設(shè)強(qiáng)力充電賦能。
上海市第一中級(jí)人民法院院長(zhǎng)吳金水熱情洋溢地說(shuō)：“上海國(guó)際商事法庭正在著力推進(jìn)制度機(jī)制改革創(chuàng)新，此次最高法國(guó)際商事法庭赴上海巡回辦案，一體推進(jìn)涉外商事案件辦理、條線指導(dǎo)、調(diào)查研究、涉外業(yè)務(wù)培訓(xùn)，我們收獲滿滿，可謂一場(chǎng)推動(dòng)涉外法治建設(shè)的‘及時(shí)雨’?！?/p>
回到北京之后，李小勤分別接到了雙方當(dāng)事人的電話，向郭載宇反饋：“基于庭審的情況，雙方都在朝繼續(xù)推進(jìn)調(diào)解的方向努力?！惫ぷ鬟€需要繼續(xù)，郭載宇心想，只要不放棄，應(yīng)該會(huì)有好的結(jié)果。
來(lái)源：人民法院報(bào)·1版
見習(xí)記者：渠麗華
見習(xí)編輯：孫林林｜聯(lián)系電話：（010）67550939｜電子郵箱：fyxw@rmfyb.cn
新媒體編輯：張孟
熱門跟貼